Νίκη-ορόσημο για τις γυναίκες στο ποδόσφαιρο: Το CAS καταδίκασε τη Λάτσιο για διάκριση λόγω εγκυμοσύνης

Το CAS δικαίωσε τη Μάγια Γκέτμπεργκ - Αποζημίωση άνω των 70.000 ευρώ από τη Λάτσιο για απόλυση λόγω εγκυμοσύνης
Νίκη-ορόσημο για τις γυναίκες στο ποδόσφαιρο: Το CAS καταδίκασε τη Λάτσιο για διάκριση λόγω εγκυμοσύνης

Το ανώτατο δικαστήριο του αθλητισμού (CAS) σημείωσε μια ιστορική νομική νίκη για τις γυναίκες ποδοσφαιρίστριες καλώντας τη Λάτσιο να κατάβαλει αποζημίωση στη Μάγια Γκέτμπεργκ για την απόλυση της μετά την γνωστοποίηση της εγκυμοσύνης της. 

Η Γκέτμπεργκ υποστήριξε ότι: «Αυτή η υπόθεση δεν αφορούσε ποτέ μόνο το ποδόσφαιρο. Αφορούσε τη δίκαιη και σεβαστή μεταχείριση που μου έγινε σε μια σημαντική στιγμή της ζωής μου. Η απόφαση στέλνει ένα μήνυμα ότι η εγκυμοσύνη δεν πρέπει ποτέ να αντιμετωπίζεται ως πρόβλημα ή ως λόγος για να στερηθεί κανείς από μια παίκτρια την ευκαιρία για γίνει μητέρα».

Συγκεκριμένα, το 2023 η ποδοσφαιρίστρια από τη Σουηδία είχε συμφωνήσει να συνεχίζει την καριέρα της στην Ιταλία με τη φανέλα της Λάτσιο αλλά έπειτα από μία σεζόν και ενώ είχε συμφωνήσει για επέκταση του συμβολαίου της, ο σύλλογος προχώρησε σε διακοπή του συμβολαίου της λόγω εγκυμοσύνης. Η Γκέτμπεργκ είχε αποτελέσει ένα από τα σημαντικά γρανάζια της ανόδου της γυναικείας ομάδας της Λάτσιο στην κορυφαία κατηγορία την αγωνιστική περίοδο 2023-2024 αλλά όταν η ομάδα ενημερώθηκε ότι πρόκειται να φέρει στον κόσμο το παιδί της, διέκοψε κάθε συζήτηση μαζί της. 

Όπως ήταν αναμενόμενο, η αθλήτρια προσέφυγε στο CAS, το οποίο μετά από τρία χρόνια δικαστικής διαμάχης, έδωσε εντολή στη Λάτσιο να καταβάλει στην πρώην Σουηδή ποδοσφαιρίστρια περισσότερα από 70.000 ευρώ ως αποζημίωση για το μισθό της αλλά και αποζημίωση για «παραβίαση των δικαιωμάτων της προσωπικότητας και επιπρόσθετα 5% για τόκους που είχαν συσσωρευτεί αυτά τα χρόνια. Το ανώτατο δικαστήριο επιδίκασε επιπλέον μισθό έξι μηνών για το ανυπόγραφο και καταχωρημένο συμβόλαιο, τη νομική πολυπλοκότητα της υπόθεσης και την λανθασμένη νομική αξιολόγηση της Λάτσιο ενώ δε διαπίστωσε πρόθεση κακής φύσεως από τον σύλλογο. 

Μέχρι τη στιγμή της δικαίωσης η Σουηδή είχε χάσει την αγωγή σε δικαστήριο της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας προτού καταφέρει να καταθέσει έφεση στο CAS. Οι δικαστές της FIFA είχαν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Γκέτμπεργκ «δεν απέδειξε ότι τα μέρη είχαν συνάψει σύμβαση εργασίας». Στην έφεση που άσκησε πρόσθεσε επιπλέον υλικό που αφορούσε μηνύματα που ανταλλάχθηκαν κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, μέσα από τα οποία γινόταν ξεκάθαρο ότι η Λάτσιο γνώριζε για την εγκυμοσύνη της. 

Η νομική διευθύντρια της Fifpro, Alexandra Gomez Bruinewoud, είχε υποστηρίξει ότι «η σημασία αυτής της απόφασης υπερβαίνει τη Μάγια Γκέτμπεργκ και επιβεβαιώνει ότι οι σύλλογοι δεν μπορούν απλώς να αποχωρήσουν από μια εργασιακή σχέση, ακόμη και αν αυτή δεν έχει επισημοποιηθεί πλήρως, μόλις μάθουν ότι μια παίκτρια είναι έγκυος» ενώ το συνδικάτο πρόσθεσε ότι η απόφαση του CAS «δημιουργεί επίσης ένα σημαντικό προηγούμενο σχετικά με την εμπιστευτικότητα των ιατρικών πληροφοριών που σχετίζονται με την εγκυμοσύνη», διευκρινίζοντας ότι οι παίκτες προστατεύονται όταν συμφωνούνται ουσιώδεις όροι και και τα δύο μέρη ενεργούν σαν να υπάρχει σύμβαση.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ