Θεσσαλονίκη: Αθώος ο 46χρονος για τα κομμένα φρένα και τη φωτιά στο σπίτι της πρώην του

Αθώος για τις βαρύτερες κατηγορίες που αντιμετώπιζε κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης ένας 46χρονος, ο οποίος είχε βρεθεί στο εδώλιο έπειτα από καταγγελία της πρώην συντρόφου του για δύο σοβαρά περιστατικά.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης είχαν βρεθεί ένα αυτοκίνητο του οποίου, σύμφωνα με την καταγγελία, είχαν κοπεί τα σωληνάκια των φρένων, αλλά και μία πυρκαγιά που είχε καταστρέψει ολοσχερώς το σπίτι της γυναίκας στις Σέρρες.

Το δικαστήριο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, έκρινε ομόφωνα αθώο τον 46χρονο για απόπειρα ανθρωποκτονίας, εμπρησμό από πρόθεση και φθορά ξένης ιδιοκτησίας.

Ωστόσο, το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για ενδοοικογενειακή απειλή, που αφορούσε μηνύματα τα οποία είχε αποστείλει στην πρώην σύντροφό του.

Για τη συγκεκριμένη πράξη του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή, ενώ του αναγνωρίστηκε και το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Η καταγγελία για τα φρένα και η φωτιά

Η υπόθεση είχε ξεκινήσει τον Αύγουστο του 2024, όταν η 46χρονη γυναίκα κατήγγειλε στις Αρχές ότι είχε πέσει θύμα μιας σειράς ενεργειών που, όπως υποστήριξε, συνδέονταν με τον πρώην σύντροφό της.

Σύμφωνα με όσα είχε καταθέσει, ενώ οδηγούσε το αυτοκίνητό της σε περιοχή των Σερρών, αντιλήφθηκε ότι τα φρένα του οχήματος δεν λειτουργούσαν κανονικά. Το αυτοκίνητο μεταφέρθηκε στη συνέχεια σε συνεργείο, όπου, σύμφωνα με την καταγγελία της, διαπιστώθηκε ότι είχαν κοπεί τα σωληνάκια των φρένων.

Το περιστατικό απέκτησε ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα περίπου μία εβδομάδα αργότερα, όταν το σπίτι της γυναίκας καταστράφηκε ολοσχερώς από πυρκαγιά.

Την ώρα της φωτιάς, η ίδια και το παιδί της δεν βρίσκονταν στο σπίτι.

Η 46χρονη συνέδεσε τα δύο περιστατικά με τη συμπεριφορά του πρώην συντρόφου της, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, σειρά μηνυμάτων που, όπως υποστήριξε, είχε λάβει από εκείνον. Ορισμένα από αυτά τα μηνύματα τα θεώρησε απειλητικά και προσέφυγε στις Αρχές.

Η υπεράσπιση αρνήθηκε κάθε εμπλοκή

Από την πλευρά του, ο 46χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είχε οποιαδήποτε σχέση τόσο με την καταστροφή των φρένων όσο και με την πυρκαγιά στο σπίτι της πρώην συντρόφου του.

Κατά την απολογία του, υποστήριξε ότι η σχέση τους είχε τελειώσει και πως δεν επιδίωκε την επανασύνδεσή τους.

«Χωρίσαμε γιατί είχε θέματα με το αλκοόλ. Είχα τηλεφωνική επικοινωνία, καθαρά από ενδιαφέρον, και με “μπλόκαρε”. Δεν επιδίωκα να επανασυνδεθώ μαζί της», ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου.

Ο κατηγορούμενος χαρακτήρισε ψευδή την καταγγελία σε βάρος του και επέμεινε ότι δεν είχε καμία απολύτως εμπλοκή με το αυτοκίνητο.

Αναφορικά με την πυρκαγιά, υποστήριξε ότι αυτή προκλήθηκε από πρόβλημα στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις του σπιτιού και όχι από δική του ενέργεια.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Με την απόφασή του, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης τον απάλλαξε από τις κατηγορίες της απόπειρας ανθρωποκτονίας, του εμπρησμού από πρόθεση και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας.

Η μόνη καταδίκη που παρέμεινε σε βάρος του αφορά την πράξη της ενδοοικογενειακής απειλής, για την οποία του επιβλήθηκε ποινή 12 μηνών με τριετή αναστολή.

Έτσι, μία υπόθεση που ξεκίνησε με ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες για απόπειρα ανθρωποκτονίας και εμπρησμό κατέληξε δικαστικά με την απαλλαγή του 46χρονου από τις συγκεκριμένες κατηγορίες και την καταδίκη του αποκλειστικά για την απειλή μέσω των μηνυμάτων.