Ο Ζαγοράκης ως «Πόντιος Πιλάτος» για την εγκύκλιο Φιλιππούση

Σημαντικά γεγονότα συμβαίνουν το τελευταίο χρονικό διάστημα στην ΕΠΟ, προς το παρόν όμως ο Θόδωρος Ζαγοράκης δε φαίνεται να παίρνει θέση. 

Σύμφωνα με το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Κυριάκου Θωμαΐδη στο Metropolis 95,5 ο εκτελεστικός γραμματέας της  Ιάκωβος Φιλιππούσης εμφάνισε μια εγκύκλιο για οικονομικά ζητήματα για την οποία είχε ισχυρή διαφωνία ο Μάκης Γκαγκάτσης και άλλα πέντε μέλη της εκτελεστικής επιτροπής. Η πλευρά που πρόσκειται στον ΠΑΟΚ πήρε θέση κατά του Φιλιππούση, η πλευρά που πρόσκειται στην ΑΕΚ δεν πήρε θέση, δείχνοντας ότι είναι υπέρ της εγκυκλίου. 

Ο μόνος που δεν πήρε θέση, είναι ο Ζαγοράκης. Αν η εγκύκλιος που εμφάνισε ο κ. Φιλιππούσης δεν είναι νόμιμη και κακώς την εμφάνισε, είναι κάτι για το οποίο προφανώς θα έπρεπε ο κ. Ζαγοράκης να πάρει θέση. 

Στο θέμα της εγκυκλίου Φιλιππούση έρχεται η πρώτη ουσιαστική διαφωνία μεταξύ ΠΑΟΚ και ΑΕΚ, ενώ ο εκτελεστικός γραμματέας της Ομοσπονδίας θα αντιμετωπίσει και τον Ολυμπιακό στο Διαιτητικό Δικαστήριο, στο οποίο έχει προσφύγει. Αυτό βέβαια είναι μια άλλη ιστορία. 

Η ουσία είναι πως ο πρόεδρος της ΕΠΟ δεν έχει πάρει θέση, σε ένα κρίσιμο ζήτημα. Θα πάρει άραγε στο άμεσο μέλλον; 

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες του Κυριάκου Θωμαΐδη σε επίπεδο ιδιοκτητών, οι σχέσεις ΠΑΟΚ και ΑΕΚ είναι εξαιρετικές. Η αναθέρμανση των σχέσεων είναι ουσιαστική τα τελευταία χρόνια, όμως εδώ είναι ένα ζήτημα που υπάρχει διαφωνία έστω και σε επίπεδο κατώτερων στελεχών.