Δικαίωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας έλαβε πολίτης, στον οποίο οι υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. είχαν αρνηθεί την ανανέωση του διαβατηρίου του, επειδή προσκόμισε αστυνομική ταυτότητα παλαιού τύπου, με φωτογραφία που –κατά την υπηρεσία– δεν ανταποκρινόταν στη σημερινή του εικόνα.
Με απόφασή του, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο ξεκαθαρίζει ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν μπορούν να απορρίπτουν αυτομάτως αιτήματα έκδοσης ή ανανέωσης διαβατηρίου μόνο και μόνο λόγω παλαιότητας του δελτίου ταυτότητας.
Η υπόθεση με την ταυτότητα του 1972
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν πολίτης υπέβαλε αίτηση ανανέωσης διαβατηρίου, προσκομίζοντας αστυνομική ταυτότητα που είχε εκδοθεί τον Μάιο του 1972.
Η Διεύθυνση Διαβατηρίων απέρριψε το αίτημα, υποστηρίζοντας ότι είχε παρέλθει το χρονικό όριο των 15 ετών από την έκδοση του δελτίου και ότι, λόγω της παλαιάς φωτογραφίας, δεν ήταν πλέον εφικτός ο έλεγχος ταυτοπροσωπίας.
Στη σχετική απάντηση επισημάνθηκε ότι, για να μπορέσει να αποκτήσει νέο διαβατήριο, ο ενδιαφερόμενος θα έπρεπε πρώτα να αντικαταστήσει την αστυνομική του ταυτότητα με νέα.
Ο πολίτης άσκησε προσφυγή κατά της απορριπτικής απόφασης, η οποία απορρίφθηκε εκ νέου σε διοικητικό επίπεδο, και στη συνέχεια προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας την αναστολή εκτέλεσης της άρνησης.
Όπως υποστήριξε, η απόφαση ήταν πλημμελώς αιτιολογημένη και του προκαλούσε σοβαρή και δύσκολα αναστρέψιμη βλάβη, καθώς επιθυμούσε να ταξιδέψει στο εξωτερικό για προσωπικούς λόγους, αλλά και για λόγους υγείας της συζύγου του.
Τι έκρινε το ΣτΕ
Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας υπενθύμισε ότι, ήδη από προηγούμενη νομολογία, έχει γίνει δεκτό πως:
- ακόμη και εάν έχει παρέλθει το χρονικό όριο των 15 ετών, το δελτίο ταυτότητας θεωρείται ισχυρό μέχρι την αντικατάστασή του,
- οι υπηρεσίες που χειρίζονται αιτήματα διαβατηρίων οφείλουν να ελέγχουν εάν έχουν κατατεθεί τα απαιτούμενα δικαιολογητικά,
- δεν υποχρεούνται να προβαίνουν σε έλεγχο ταυτοπροσωπίας, εκτός εάν υπάρχει συγκεκριμένη και βάσιμη αμφιβολία για τη γνησιότητα του εγγράφου.
Γιατί έγινε δεκτή η αναστολή
Το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, ότι:
- η αστυνομική αρχή δεν επικαλέστηκε λόγους δημοσίου συμφέροντος που να επιβάλλουν τη μη ανανέωση του διαβατηρίου,
- στον ίδιο πολίτη είχε χορηγηθεί διαβατήριο το 2015 με βάση το ίδιο δελτίο ταυτότητας,
- η άρνηση ανανέωσης πιθανολογείται ότι επηρεάζει σοβαρά την οικογενειακή του ζωή.
Το ΣτΕ καταλήγει ότι η αρμόδια υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. υποχρεούται να λάβει υπόψη το προσκομισθέν φωτοαντίγραφο της ταυτότητας ως νόμιμο δικαιολογητικό για την εξέταση του αιτήματος ανανέωσης διαβατηρίου.
Ακολουθήστε
τη σελίδα του metrosport.gr και
στο google news
Μπείτε
στην παρέα μας στο instagram
Κάντε like στη
σελίδα μας στο facebook
Εγγραφείτε
στο κανάλι του metrosport.gr και του Metropolis
95.5 στο youtube
Μαζί
και στο spotify
