Τσίκινης: «Ο Αντίνο έπρεπε να αποβληθεί και στις δύο περιπτώσεις-Άτολμος ο Ευαγγέλου»

Την άποψή του για τις δύο φάσεις στις οποίες ο Ηρακλής ζήτησε την αποβολή του Αντίνο εξέφρασε ο Ηρακλής Τσίκινης, σχολιάζοντας τις επίμαχες διαιτητικές αποφάσεις της αναμέτρησης στο Καυτανζόγλειο.

Τις δύο επίμαχες φάσεις της αναμέτρησης του Ηρακλή, στις οποίες οι γηπεδούχοι ζήτησαν την αποβολή του Αντίνο, σχολίασε ο Ηρακλής Τσίκινης, ο οποίος φιλοξενήθηκε στο Metropolis 95,5 και στην εκπομπή «Τρίτο Ημίχρονο». 

Ο πρώην διαιτητής υποστήριξε πως και στις δύο περιπτώσεις ο ποδοσφαιριστής έπρεπε να αποβληθεί, χαρακτηρίζοντας μάλιστα την πρώτη φάση ως ξεκάθαρη περίπτωση κόκκινης κάρτας, χωρίς περιθώρια αμφισβήτησης.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στον Ευαγγέλου, επισημαίνοντας πως πρόκειται για έναν διαιτητή με καλό παρελθόν, ο οποίος συγκαταλέγεται στους καλύτερους της ελληνικής διαιτησίας. Ωστόσο, εκτίμησε πως στις συγκεκριμένες φάσεις δεν πήρε τις αποφάσεις που έπρεπε, κάνοντας λόγο για έλλειψη τόλμης.

«Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει κόκκινη κάρτα για τον Αντίνο, με την πρώτη να είναι 100% αποβολή, χωρίς δεύτερη σκέψη. Ο κ. Ευαγγέλου έχει καλό παρελθόν και θεωρείται ένας από τους καλύτερους διαιτητές στην Ελλάδα, ωστόσο στις συγκεκριμένες φάσεις για τις οποίες διαμαρτύρεται ο Ηρακλής ήταν άτολμος.

Ο Ηρακλής είναι μία μεγάλη ομάδα και θα πρέπει να υπάρχει καλύτερη διαχείριση σε τέτοιες περιπτώσεις. Έχουμε δει, άλλωστε, και ξένους διαιτητές να κάνουν τεράστια λάθη. Οι Έλληνες διαιτητές πρέπει να προσέξουν ιδιαίτερα, καθώς το Πρωτάθλημα είναι ακόμη στην αρχή του».

Ο Ευαγγέλου αρνήθηκε τις δύο κόκκινες κάρτες, που έπρεπε να βγάλει στον Αντίνο, κράτησε στο γήπεδο 11 ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού στο Καυτανζόγλειο κόντρα στον Ηρακλή, προκαλώντας τις έντονες (και δικαιολογημένες) αντιδράσεις των «κυανόλευκων», που σε ακόμη έναν φετινό αγώνα, αντιμετωπίζουν εμπόδια από τις αποφάσεις των διαιτητών.