Πιο ισχυρό το φύλλο αγώνα από τη συμπληρωματική έκθεση (Pic)

Σίγουροι αναφορικά με την ισχύ που έχει το «φύλλο αγώνα» και τα όσα αναφέρει ο διαιτητής Αρετόπουλος, σε σχέση με την συμπληρωματική έκθεση, είναι οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ.

Οι «ασπρόμαυροι» τονίζουν πως ο Κ.Α.Π. είναι ξεκάθαρος αναφορικά με την ισχύ που έχει το «φύλλο αγώνα» σε σχέση με την συμπληρωματική έκθεση

Σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 9 του ΚΑΠ, δεν μπορεί καμία συμπληρωματική έκθεση να αλλάξει το φύλλο αγώνα.

Συγκεκριμένα αναφέρει: «Οι ακολουθούσες τη σύνταξη του Φ.Α. εκθέσεις των διαιτητών, σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να ανταποδείξουν το Φ.Α. στο σύνολό του, παρά μόνο να χρησιμεύσουν ως στοιχεία διευκρίνισης ή συμπλήρωσης των αναγραφομένων στο Φ.Α. παρατηρήσεων του διαιτητή. Το ίδιο και οι συμπληρωματικές εκθέσεις των παρατηρητών. Δεν μπορούν να ανταποδείξουν τα γραφόμενα της αρχικής έκθεσης, παρά μόνο να διευκρινίσουν ή συμπληρώσουν αυτά. Στην περίπτωση που υπάρχουν αντικρουόμενες εκθέσεις, από το ίδιο πρόσωπο, ισχύουν τα γραφόμενα στην αρχική έκθεση».

Παράλληλα, όπως τονίζουν από τον ΠΑΟΚ, στην συμπληρωματική έκθεση ο ρέφερι του ντέρμπι ζήτησε από τον παρατηρητή «να διορθώσει το τυπικό λάθος του Ολυμπιακού» και να αναγραφεί στους αξιωματούχους του αγώνα ο Όσκαρ Γκαρσία. Αυτό δεν υπάρχει κάπου στον κανονισμό και οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ έδωσαν ως παράδειγμα την τιμωρία της ομάδας τους στο Τσάμπιονς Λιγκ με τη Μακάμπι Τελ Αβίβ που δεν ενημερώθηκαν από τον διαιτητή για να μην παίξει ο Λιάσσος Λουκάς καθώς δεν είναι αυτή η δουλειά του διαιτητή.

Διαβάστε τι αναφέρει ξεκάθαρα η παρ.9 του άρθρου 15 του κανονισμού: