Αδικείται ο Δικέφαλος από το τελικό ισόπαλο αποτέλεσμα στο Ολυμπιακό στάδιο. Και αδικείται για δύο λόγους. Ο πρώτος ήταν πως χάθηκαν κλασικές ευκαρίες για γκολ στο πρώτο 45λεπτο από τους Σφιντέρσκι, Μπίσεσβαρ, δεν ευστόχησε ο Ολλανδός άσος στο πέναλτι που κέρδισε η ομάδα.
Και ο δεύτερος λόγος ήταν η απόφαση του Σιδηρόπουλου που ήταν ο πρώτος διαιτητής VAR να ζητήσει από τον Ελβετό ρέφερυ να σχηματίσει προσωπική άποψη στο γκολ της ΑΕΚ, με τον Ντέλετιτς και με το οποίο εν τέλει ήρθε η ισοφάριση για τους γηπεδούχους. Μετά το πολύ μεγάλο λάθος που έκανε ο Σιδηρόπουλος στο προηγούμενο παιχνίδι με τον Άρη, όταν απέβαλε λανθασμένα με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Μάτος, υπέπεσε χθες σε νέο λάθος. Οφειλε, για να είναι απόλυτα σωστή η διαδικασία, να ζητήσει από τον Ελβετό να πάει στην οθόνη του VAR και από κοινού να καταλήξουν. Εκεί βεβαίως θα μετρούσε η άποψη του Ελβετού.
Ο ΠΑΟΚ είχε ψυχή, έδειξε χαρακτήρα, ακόμη και μετά το 1-1 έφθασε γρήγορα στο δεύτερο γκολ με τον Σφιντέρσκι. Αντέδρασε και μετά το 2-2, με πρωταγωνιστή τον Τσούμπα Ακπομ που έχασε δύο σπάνιες ευκαιρίες. Είχε όμως απέναντί του τον Μπάρκα που κατέβασε «ρολά» και στις δύο φάσεις με πρωταγωνιστή τον Βρετανό φορ.
Η ουσία είναι πως ο ΠΑΟΚ με τον βαθμό στο ντέρμπι παραμένει στο κόλπο, είναι δύο βαθμούς πίσω από την κορυφή και με νίκη στην Τρίπολη, την άλλη Κυριακή, μπορεί να διαχειριστεί ακόμη καλύτερα τη συνέχεια. Και φυσικά να επιστρέψει στην κορυφή.
Ο Αμπέλ Φερέιρα κέρδισε ξεκάθαρα την «μονομαχία» των προπονητών, είχε πιο καθαρό μυαλό και με την αλλαγή της διάταξης, έδωσε την δυνατότητα στους παίκτες του να διαχειριστούν καλύτερα το παιχνίδι. Είχε πάθος ο χθεσινός ΠΑΟΚ, δύο γκολ, χαμένο πέναλτι, πέντε κλασικές ευκαιρίες για γκολ. Χρειάζεται όμως πρόοδος στα στημένα και καλύτερα αντανακλαστικά του Ζίβκοβιτς που έπαιξε χθες βασικός, ειδικά στις χαμηλές σέντρες.
*Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (30/9)