Όσα κάνει δεν έχουν λογική, ούτε σχέση μ’ αυτά που λέει
Η πρώτη: Ο Βελλίδης κάθε άλλο παρά ανέτοιμος ήταν αγωνιστικά, καθώς προερχόταν από συνεχόμενες συμμετοχές με τη φανέλα του Π.Α.Σ. Γιάννινα. Ωστόσο, ένας τερματοφύλακας, όπως και κάθε άλλος παίκτης, χρειάζεται έναν εύλογο χρόνο προσαρμογής όταν ξαφνικά αλλάζει ομάδα μεσούσης της αγωνιστικής περιόδου. Αν μη τι άλλο, πρέπει να γνωριστεί με τον νέο προπονητή του και τους νέους συμπαίκτες του. Να βρει τον κώδικα επικοινωνίας, συνεργασίας και συνεννόησης με τους υπόλοιπους παίκτες της ομάδας και, φυσικά, να συνηθίσει στο νέο περιβάλλον. Αυτά είναι αυτονόητα, ωστόσο ο Κροάτης δεν τα έλαβε καθόλου υπ’ όψιν και έδωσε αμέσως στον Βελλίδη τη φανέλα του βασικού και, μάλιστα, σε ένα εκτός έδρας ντέρμπι.
Με την απόφαση αυτή έβαλε σε κίνδυνο το ηθικό του Βελλίδη, που ένιωσε με την πλάτη στον τοίχο, καθώς έπρεπε σώνει και καλά να αποδείξει ότι καλώς ο ΠΑΟΚ τον απέκτησε, ενώ, ταυτόχρονα, καταρράκωσε, στην κυριολεξία, την ψυχολογία του Ολσεν. Ο Σουηδός λίγες μέρες πριν αναδείχτηκε κορυφαίος της ομάδας του στο ματς με την Ξάνθη και πολύ λογικό θα ήταν να παίξει αυτός κόντρα στην ΑΕΚ, με την ελπίδα, μάλιστα, ότι η ομάδα θα ξανακερδίσει οριστικά έναν τερματοφύλακα για την απόκτηση του οποίου δαπάνησε ουκ ολίγα χρήματα. Ο Ολσεν πήρε το μήνυμα ότι θεωρείται άχρηστος και αχρείαστος και δέχτηκε το τελειωτικό χτύπημα από τη δήλωση του Τούντορ: «Πήραμε τον Βελλίδη για να παίζει αυτός βασικός και όχι ο Ολσεν επειδή έκανε ένα καλό παιχνίδι». Δεν θα γίνουμε ξαφνικά υποστηρικτές του Ολσεν, αλλά η στάση του προπονητή απέναντι σε έναν παίκτη που τον απαξιώνει ενώ σ’ αυτόν προσέτρεξε όταν βρέθηκε στην ανάγκη, είναι πέρα για πέρα απαράδεκτη.
Η δεύτερη: Στον αγώνα με την ΑΕΚ -και όχι μόνο- έπαιξε πίσω με Βίτορ, Τζαβέλλα, στα χαφ Τζιόλη, Χαρίση, Τσίμιροτ και στα άκρα πίσω με Κίτσιου και Κοροβέση. Ο μοναδικός ψηλός ήταν ο Τζιόλης. Μετά το ματς δήλωσε ότι η ομάδα έχει πολλούς κοντούς. Ξέχασε, όμως, να μας πει γιατί δεν χρησιμοποίησε τον Μαλεζά, αν ένιωθε την ανάγκη να έχει ένα ψηλό κορμί στο κέντρο άμυνας. Αυτά που κάνει ο Τούντορ δεν έχουν καμία λογική και αυτά που λέει δεν έχουν καμία σχέση μ’ αυτά που κάνει.
Ωστόσο, σε ό,τι αφορά τους κοντούς, μπαίνει και ένα άλλο θέμα, που είναι το σημαντικότερο. Οταν ανέλαβε τον ΠΑΟΚ και είδε το ρόστερ του, στραβομάρα είχε; Δεν μπορούσε τότε να δει ότι η ομάδα είναι γεμάτη από κοντούς; Δεν μπορούσε να ζητήσει από τον Αρνεσεν δυο-τρεις ψηλούς; Εδώ ο άνθρωπος ακόμη και σήμερα επιμένει ότι η ομάδα δεν χρειάζεται κεντρικό αμυντικό. Όχι ψηλό κεντρικό αμυντικό, αλλά ούτε καν κεντρικό αμυντικό. Ταυτόχρονα, παραπονιέται ότι η ομάδα δεν έχει ψηλούς και επειδή ζει στην κοσμάρα του κάνει και χιούμορ, τρομάρα του: «Φαίνεται δεν έπιναν το γάλα τους όταν ήταν μικροί»…
Απορώ, ειλικρινά, πώς ανέχεται όλη αυτή την κατάσταση ο Ιβάν Σαββίδης, ο οποίος πολλές φορές -και δια ζώσης και τηλεφωνικώς- τα έχει «ψάλει» στον Τούντορ. Απορώ πώς δεν τον έχει στείλει σπίτι του ακόμη, μολονότι έχει ήδη μιλήσει με άλλους προπονητές και μολονότι έχει αποφασιστεί ποιος θα είναι υπηρεσιακός προπονητής για όσες μέρες χρειαστούν μέχρι να προσληφθεί ο επόμενος κόουτς. Προφανώς δεν παίρνει την απόφαση με τον φόβο μη τυχόν χειροτερέψει τα πράγματα. Ισως αφήνει το όλο θέμα να φτάσει στο απροχώρητο. Ισως ακόμη σκέφτεται να αφήσει τη χρονιά να κυλήσει όπως-όπως, με τη σκέψη ότι το καλοκαίρι θα έχει περισσότερο χρόνο και περισσότερες επιλογές για να προσλάβει έναν πολύ καλύτερο προπονητή.
Σε κάθε περίπτωση, ο αυριανός αγώνας Κυπέλλου με τον Πανιώνιο είναι καθοριστικός. Εάν τυχόν ηττηθεί ο ΠΑΟΚ, καθόλου δεν αποκλείω τη δυναμική παρέμβαση Σαββίδη. Εάν πειστεί ότι πρέπει να ενεργήσει με την ελπίδα ότι μπορεί να σωθεί η χρονιά, ο Κροάτης θα αποτελέσει παρελθόν. Ιδωμεν…
