Ολυμπιακός: Επίθεση Καραπαπά σε Αλαφούζο και... Ηρακλή για τα τηλεοπτικά

Επίθεση στον Γιάννη Αλαφούζο για τα τηλεοπτικά δικαιώματα, τη «σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ προεδρίας Λίγκας και ιδιοκτησίας ΣΚΑΪ» και την προσφορά τηλεοπτικού συμβολαίου στην ΠΑΕ Ηρακλής με υπαινιγμούς για τη στάση των «κυανόλευκων» στην ψηφοφορία της Super League, εξαπέλυσε ο Κώστας Καραπαπάς.

Με παρέμβασή του στο Δ.Σ. της Super League, ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, επιτέθηκε στον Γιάννη Αλαφούζο με αιχμές για σύγκρουση συμφερόντων, την πρόταση τηλεοπτικού συμβολαίου στον Ηρακλή και την ταυτόχρονη ιδιότητά του ως προέδρου της Super League και ιδιοκτήτη του ΣΚΑΪ.

Ο Κώστας Καραπαπάς άφησε υπαινιγμούς για το τηλεοπτικό συμβόλαιο του Ηρακλή υπογράμμισε: «Πώς μπορεί να αποκλειστεί η εντύπωση ότι μια πρόταση τηλεοπτικού συμβολαίου εκτός αγοράς μπορεί να συνδέεται, άμεσα με τη στάση στη ψηφοφορία στις εκλογές της Super League και ενδεχομένως έμμεσα σε άλλα ζητήματα;».

Στην προσωπική επίθεση κατά του Γιάννη Αλαφούζου είπε: «Δεν είναι δυνατόν ο κ. Αλαφούζος να χρησιμοποιεί ταυτόχρονα την ιδιότητά του ως Προέδρου της Super League, ως Προέδρου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και προέδρου και ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, χωρίς να τίθεται ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων. Δεν μπορεί ο κ. Αλαφούζος να εμφανίζεται ότι μοιράζει χρήματα στις μικρότερες ομάδες, όταν στην πραγματικότητα μοιράζει τα χρήματα του Ολυμπιακού προς όφελος του Παναθηναϊκού».

Αναλυτικά:

«Παρέμβαση Αντιπροέδρου ΠΑΕ Ολυμπιακός – Δ.Σ. Super League για τα τηλεοπτικά

«• Εδώ υπάρχει ένα σοβαρό θεσμικό ζήτημα που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

• Δεν είναι δυνατόν ο κ. Αλαφούζος να χρησιμοποιεί ταυτόχρονα την ιδιότητά του ως Προέδρου της Super League, ως Προέδρου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και προέδρου και ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, χωρίς να τίθεται ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων. Όταν ο Πρόεδρος της Super League και ταυτόχρονα Πρόεδρος μιας ανταγωνίστριας ΠΑΕ διαμορφώνει μέσω του τηλεοπτικού σταθμού του οικονομικές σχέσεις με άλλες ΠΑΕ, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για την ανεξαρτησία των σχέσεων μέσα στη Λίγκα.

• Ειδικά στην περίπτωση της ΠΑΕ Ηρακλής: πώς μπορεί να αποκλειστεί η εντύπωση ότι μια πρόταση τηλεοπτικού συμβολαίου εκτός αγοράς μπορεί να συνδέεται, άμεσα με τη στάση στη ψηφοφορία στις εκλογές της Super League και ενδεχομένως έμμεσα σε άλλα ζητήματα;

• Δεν διατυπώνουμε ισχυρισμούς χωρίς στοιχεία. Λέμε όμως ότι ο ίδιος ο θεσμικός ρόλος του Προέδρου απαιτεί να μην αφήνεται ούτε καν περιθώριο για τέτοιες υπόνοιες.

• Παράλληλα, υπάρχουν πληροφορίες ότι ο Πρόεδρος της Super League παρακινεί ΠΑΕ να αθετήσουν υφιστάμενες τηλεοπτικές συμβάσεις τους. Εφόσον αυτό ισχύει, πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα.

• Μια τέτοια πρακτική ουσιαστικά βάζει μπουρλότο στο ίδιο το πρωτάθλημα και στρέφεται εναντίον του κύριου τηλεοπτικού συνεργάτη της Super League (εταιρεία per capita) που, σε μια δύσκολη περίοδο, στήριξε οικονομικά το σύνολο του ελληνικού ποδοσφαίρου.

• Μιλάμε για τηλεοπτικές συμφωνίες που συνολικά προσφέρουν πάνω από €60 εκατ. στις ΠΑΕ, με διαφανείς όρους και έδωσαν σε όλες τις ομάδες τα μεγαλύτερα τηλεοπτικά συμβόλαια της ιστορίας τους.

Κεντρική διαχείριση – Η θέση της ΠΑΕ Ολυμπιακός

• Να το ξεκαθαρίσουμε: η ΠΑΕ Ολυμπιακός είναι υπέρ της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.

• Και το έχει αποδείξει στην πράξη.

• Ο Ολυμπιακός ήταν η μοναδική μεγάλη ομάδα που αποδέχθηκε μικρότερο τηλεοπτικό συμβόλαιο από αυτό που είχε προηγουμένως από την Cosmote, ώστε να καταστεί βιώσιμη η σημαντική αύξηση των εσόδων των μικρότερων ΠΑΕ και να πάρουν περισσότερα χρήματα επίσης ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ.

• Η προηγούμενη προσπάθεια κεντρικής διαχείρισης δεν τορπιλίστηκε από τον Ολυμπιακό. Τορπιλίστηκε επειδή ΠΑΟΚ, ΑΕΚ και Παναθηναϊκός ζητούσαν περισσότερα χρήματα για τους ίδιους.

• Η φιλοσοφία της κεντρικής διαχείρισης είναι απλή: δεν μπαίνεις σε αυτήν απαιτώντας πρώτα πόσα περισσότερα χρήματα θα πάρεις. Συμφωνείς πρώτα σε έναν αντικειμενικό και διαφανή μηχανισμό κατανομής των συνολικών εσόδων.

• Γι’ αυτό κάνουμε σήμερα μια ξεκάθαρη πρόταση: καλούμε την ΠΑΕ Παναθηναϊκός να καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση κατανομής των τηλεοπτικών εσόδων που να ενισχύει πραγματικά τις μικρότερες ΠΑΕ.

• Εφόσον η πρόταση είναι αντικειμενική και εφαρμόζεται με τους ίδιους κανόνες σε όλους, η ΠΑΕ Ολυμπιακός δεσμεύεται από τώρα να την προσυπογράψει.

• Με μία αυτονόητη προϋπόθεση: οποιαδήποτε μείωση των εσόδων των μεγάλων ΠΑΕ πρέπει να είναι αναλογική με την εμπορική αξία των συμβολαίων τους.

• Δεν μπορεί ο κ. Αλαφούζος να εμφανίζεται ότι μοιράζει χρήματα στις μικρότερες ομάδες, όταν στην πραγματικότητα μοιράζει τα χρήματα του Ολυμπιακού προς όφελος του Παναθηναϊκού.

• Και η βάση σύγκρισης πρέπει να είναι απολύτως αντικειμενική: τα ποσά που η ελεύθερη αγορά ήταν διατεθειμένη να καταβάλει σε κάθε ΠΑΕ».