Τη δική της
οπτική πάνω στις πιο πολυσυζητημένες
φάσεις της 14ης αγωνιστικής της Super League κατέθεσε η Ελένη Λαμπαδαρίου,
μιλώντας στην εκπομπή MONOBALA του ΣΚΑΪ. Η
πρώην διαιτητής ανέλυσε τις αποφάσεις
που προκάλεσαν αντιδράσεις, δίνοντας
έμφαση τόσο στην ορθότητα ορισμένων
σφυριγμάτων, όσο και στα λάθη στη συνολική
διαχείριση των αγώνων.
Αναφερόμενη
στο ντέρμπι Άρης-Ολυμπιακός, στάθηκε
στη δεύτερη κίτρινη κάρτα του Ντάνι
Γκαρθία, την οποία χαρακτήρισε απολύτως
δικαιολογημένη. Παράλληλα, υπογράμμισε
πως η αποβολή του Φαντιγκά στο 59ο λεπτό
ήταν ξεκάθαρη περίπτωση απευθείας
κόκκινης, σημειώνοντας ότι η παρέμβαση
του VAR βοήθησε ώστε να ληφθεί η σωστή
απόφαση.
Για τη φάση
του χεριού του Ράτσιτς, ξεκαθάρισε πως
δεν υπήρχε λόγος καταλογισμού πέναλτι,
εξηγώντας ότι η μπάλα κατέληξε στο χέρι
του παίκτη έπειτα από δική του επαφή
και από ελάχιστη απόσταση. Στο ίδιο
παιχνίδι, θεώρησε το μαρκάρισμα του
Μόντσου πάνω στον Τσικίνιο ιδιαίτερα
επικίνδυνο, τονίζοντας ότι ο μέσος των
«κιτρινόμαυρων» θα μπορούσε να αποβληθεί.
Στην ανάλυσή
της για την αναμέτρηση Παναθηναϊκός-Βόλος,
η πρώην διαιτητής εστίασε κυρίως στον
πειθαρχικό έλεγχο, τονίζοντας πως ο
Φωτιάς επέδειξε υπερβολική ανοχή στο
σκληρό παιχνίδι των φιλοξενούμενων.
Όπως ανέφερε, αυτή η στάση συνέβαλε στο
να ανέβουν οι τόνοι και να δημιουργηθεί
εκνευρισμός στους παίκτες του Παναθηναϊκού.
Η ίδια
επισήμανε ότι, παρότι οι αποφάσεις στα
πέναλτι ήταν σωστές, ο διαιτητής όφειλε
να παρέμβει νωρίτερα με κάρτες. Ιδιαίτερη
αναφορά έκανε στον Κόμπα, τον οποίο
χαρακτήρισε αντιαθλητικό, υποστηρίζοντας
πως έπρεπε να είχε τιμωρηθεί εγκαίρως
για επικίνδυνο μαρκάρισμα στον Σιώπη.
Τέλος, σημείωσε ότι και ο Μακνί ξέφυγε
από τον έλεγχο, καθώς δεν τιμωρήθηκε
για δύο σκληρά μαρκαρίσματα, στον Λαφόν
και στον Πάλμερ-Μπράουν, στοιχείο που
-όπως τόνισε- αποτυπώνει τη συνολική
αστοχία στη διαχείριση του αγώνα.
