Καίει η τιμή πώλησης του «Δασυγένειου» αθλητικού κέντρου

Χθες, όπως είχε «αποκαλύψει» η «Μ», ανακοίνωσε, το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης, την τιμή πώλησης του «Δασυγένειου Αθλητικού Κέντρου, η οποία –τελικά- ορίστηκε στο ποσό του 1,2 εκατ. ευρώ.

Αυτό σημαίνει ότι οι προπονητικές εγκαταστάσεις του Αρη, δεν μπορούν να πωληθούν σε χαμηλότερη τιμή, οπότε, για να είναι δυνατή η συνέχιση της εκκαθάρισης, πρέπει να βρεθεί αγοραστής. Σενάριο, που απέχει πολύ από την… πραγματικότητα, γιατί –απλούστατα- είναι αδύνατον να βρεθεί άνθρωπος που θα αγοράσει το «Δασυγένειο», από τη στιγμή που «κουβαλά» χρέη περίπου 3,5 εκατομμυρίων ευρώ.

Αυτός ήταν και ο λόγος, που κατατέθηκε, άμεσα, νέα αίτηση για λήψη άδειας που θα αφορά τον πλειστηριασμό των εγκαταστάσεων, από τη στιγμή που δεν θα πραγματοποιηθεί πώληση.

Οι νομικοί του συλλόγου, αν και δεν έμειναν ικανοποιημένοι από την τιμή, ανέμεναν ότι θα κυμαινόταν σε αυτό το επίπεδο, γιατί έπρεπε –πρώτα- να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις του Δημοσίου και πιο συγκεκριμένα του Ι.Κ.Α., το οποίο έχει κατασχέσει το ακίνητο για 1 εκατ. ευρώ.

Βέβαια, από τα παραπάνω προκύπτει η εξής απορία:

Γιατί, εφόσον οι δικηγόροι του Αρη γνώριζαν ότι είναι ανέφικτη η πώληση του ακινήτου, στις 25 Φεβρουαρίου, δεν ζήτησαν –τότε- τον πλειστηριασμό, προκειμένου να κερδίσουν χρόνο;

Με δηλώσεις του στο «Metropolis 95,5», ο νομικός του Λάμπρου Σκόρδα, Κώστας Παπαδόπουλος, ανέφερε, σχετικά:

«Η αίτηση πλειστηριασμού και όχι πώλησης, θα έπρεπε να έχει κατατεθεί εδώ και δύο χρόνια, κάτι που δεν έγινε ούτε στην εκδίκαση της υπόθεσης, στο τέλος Φεβρουαρίου. Δεν φταίει ο Λάμπρος Σκόρδας για τη σημερινή κατάσταση. Τώρα, τρέχουν και δεν φθάνουν. Αν η πλευρά του Αρη ζητούσε, έγκαιρα, την εκποίηση τότε ο πιθανός αγοραστής θα έπαιρνε το «Δασυγένειο», χωρίς τα παλαιά βάρη. Στη διαδικασία της πώλησης αγοράζει και τα χρέη».