Ηρακλής: Οι δύο «πληγές» του Ηρακλή (και) του Ματζάρι

«Ήταν και ελεύθερη και κρύα και αχαλίνωτη η πτώση...». Του Ηρακλή εν προκειμένω στον αγώνα του Σαββάτου με αντίπαλο την Κηφισιά και όχι αυτή των Goin' Through στο ομώνυμο τραγούδι. 

Η ομάδα του Βάλτερ Ματζάρι- όπως και ο ίδιος- παρουσιάστηκε αγνώριστη εν συγκρίσει με αυτό που είχε δείξει μετά την 2η αγωνιστική και την πρεμιέρα με την ΑΕΚ. Οκ, σε επτά αγωνιστικές ο Ηρακλής ουδέποτε έθελξε, ουδέποτε έπαιξε κατοχικό ποδόσφαιρο, ουδέποτε είχε ένα «καλό», ποιοτικό, καταιγιστικό 45λεπτο που «έπνιξε» τον αντίπαλο.

Εξαίρεση αποτελεί το τελευταίο ημίωρο του αγώνα με τον Ατρόμητο στο Πανθεσσαλικό... 

Είχε ωστόσο κάποια στοιχεία που τη διατήρησαν αήττητη για πέντε συνεχόμενα παιχνίδια, με κυριότερο εξ αυτών την αμυντική συγκέντρωση.

Αποτέλεσμα αυτής; Από την 2η έως την 6η αγωνιστική να δεχθεί μόλις δύο γκολ.

Κακά τα ψέματα στα περισσότερα παιχνίδια που προηγήθηκαν κατά έναν απροσδιόριστο και «μαγικό» ενίοτε τρόπο οι «κυανόλευκοι» κατάφερναν να... κοιμίζουν τον αντίπαλο, κυρίως στο πρώτο ημίχρονο, και στη συνέχεια να «χτυπούν» στο δεύτερο ημίχρονο, παίρνοντας βαθμό ή βαθμούς. 

Ο ιταλός τεχνικός σε όλα αυτές τις αναμετρήσεις εκτός της δεδομένης ικανότητάς του και της γνώσης που έχει ως ένας πολύ έμπειρος και καταξιωμένος προπονητής, είχε και την... απαραίτητη (όπως χρειάζεται πάντα στη ζωή) και τύχη, είτε σε φάσεις του αντιπάλου που δεν κατέληξαν σε γκολ, είτε σε επιλογές που έκανε και του «έβγαιναν», όπως για παράδειγμα η χρησιμοποίηση του Μπάρσενας στην Τρίπολη που κατάφερε να σκοράρει στο ντεμπούτο του, οι αλλαγές Σίλβα και Κράιντς με τον Λεβαδειακό που άλλαξαν την εικόνα της ομάδας κα. 

Το βράδυ του Σαββάτου ωστόσο αυτά δεν «βγήκαν» και ο Ηρακλής, όπως και ο Βάλτερ Ματσάρι είχε να αντιμετωπίσει δύο «πληγές» που όπως φάνηκε στοίχισαν υπερβολικά πολύ. 

Η απουσία του Ρος και η αλλαγή του Σόρια

Η μία «πληγή» για τον Ηρακλή στο σαββατιάτικο παιχνίδι ήταν η απουσία του Ρος που είχε αποβληθεί στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα. 

Ναι, ο αμυντικός από το Μπενίν δεν είναι ούτε ο... Νέστα, ούτε ο Καναβάρο.

Είναι όμως ένας παίκτης που έχει «κουμπώσει» με τους Βούρο και Πίνια, μπορεί να «κατεβάσει» μπάλα και να δώσει «πρώτη πάσα» (όπως η εκπληκτική ασίστ στον Μάρκες κόντρα στον Ατρόμητο) και με την ηρεμία του να αποσοβήσει επικίνδυνες καταστάσεις στην άμυνα της ομάδας. Η απουσία του θα «έστελνε» στο αρχικό σχήμα είτε τον Τσάκλα είτε τον Λαουρίτσεν. Ο ιταλός τεχνικός επέλεξε τον Τσάκλα έναντι του Δανού (που ακόμη δεν έχει γράψει λεπτό συμμετοχής), ωστόσο ο Μαροκινός στα «δικά μου μάτια» δεν είναι Ρος, έχει ευθύνη στα δύο γκολ που δέχθηκε ο Ηρακλής, παρότι έχει το... ελαφρυντικό ότι κατάφερε να ανοίξει το σκορ με ωραία κεφαλιά. 

Η απουσία του Ρος λόγω τιμωρίας ήταν «πάνω από τις δυνάμεις» του Ματσάρι, δεν μπορούσε να την αλλάξει και έπρεπε να προχωρήσει σε αλλαγή προσώπου.  Η αλλαγή όμως του Σόρια αποδείχθηκε εκ του αποτελέσματος καταστροφική και λανθασμένη... Αυτή ήταν η δεύτερη «πληγή» για τον Ηρακλή και τον Βάλτερ Ματσάρι. 

Ο ισπανός μπακ που έκανε τη σέντρα για να σκοράρει με κεφαλιά ο Τσάκλα στο 1-0 και ο Λόπεθ στο 2-1 αντικαταστάθηκε στο 69ο λεπτό. Δεν φάνηκε να έχει πρόβλημα τραυματισμού, με τον κόουτς να επιλέγει να μεταφέρει δεξιά τον Νανού και στα αριστερά της άμυνας να γυρίσει ο ελλιπής στα αμυντικά του καθήκοντα Νιζέτ. 

Έκτοτε η δεξιά πλευρά του Ηρακλή... έμπαζε και αυτό «αποτυπώθηκε» πλήρως στα δύο γκολ της Κηφισιάς που ακολούθησαν. Αμφότερα επιτεύχθηκαν από τη δεξιά πλευρά την οποία είχε «στοχεύσει» ο Λέτο, με αδιανόητη ολιγωρία των παικτών του Ηρακλή, τόσο στην πάσα που δέχεται ο Πόμπο πριν πετύχει το 2-2, όσο πολύ περισσότερο στη φάση του 2-3. 

Ο Πολυκράτης κάνει «βόλτα» έξω από την περιοχή του Ηρακλή και από την δεξιά του πλευρά, ουδείς σπεύδει να τον ανακόψει και ο Σαγάλ κερδίζει την κεφαλιά ανενόχλητος ανάμεσα σε Πίνια, Τσάκλα και Νιζέτ που τον έχει... χάσει.