Τελικά υπάρχουν συνδεδεμένες εταιρείες και τριγωνική σχέση, ή υπάρχει παρένθετο πρόσωπο; Το αρχικό αφήγημα του Ολυμπιακού ακυρώθηκε από την ίδια την Ε.Ε.Α. και τώρα προσπαθούν να πείσουν όλη την Ελλάδα ότι ο Καλπαζίδης είναι παρένθετο πρόσωπο. Είναι λένε, μέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ (που δεν είναι), άρα υπάρχει συνιδιοκτησία επειδή είναι και ιδιοκτήτης του... ξενοδοχείου στην Ξάνθη. Μιλάμε για την αποθέωση μιας απίστευτης σαχλαμάρας που χαρακτηρίζει το πόρισμα της επιτροπής, την ίδια την επιτροπή (με την εξαίρεση ενός μόνο μέλους της) και, βέβαια, την επικοινωνιακή τακτική του Ολυμπιακού, οι άνθρωποι του οποίου δείχνουν πλέον πανικόβλητοι γιατί το ένα μετά το άλλο τα πυροτεχνήματά τους σβήνουν στον ουρανό.
“Δεν υπάρχει επιτροπή, δεν υπάρχει και έκθεση, από τη στιγμή που το Σύνταγμα δεν αναγνωρίζει καμία επιτροπή ως όργανο λήψης αποφάσεων”, λέει ο Τάκης Μπαλτάκος, έχοντας ήδη τονίσει ότι, επί της ουσίας, δεν τίθεται καν θέμα πολυιδιοκτησίας. Αυτό το σημαίνει; Οτι άδικα των αδίκων έγινε όλος αυτός ο θόρυβος. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Το πιο σημαντικό είναι ότι εδώ και πολλά χρόνια λειτουργεί στην Ελλάδα και εκδίδει εισηγήσεις ή και αποφάσεις μια επιτροπή, κατά παράβαση όχι κάποιου νόμου, αλλά του ίδιου του Συντάγματος, το οποίο είναι υπεράνω όλων των νόμων, όπως όλοι ξέρουμε και δεν χρειαζόταν να μας το υπενθυμίσει ο Μπαλτάκος.
Ζούμε στη χώρα του άκρατου παραλογισμού. Σε μια χώρα αλαλούμ. Σε μια χώρα της οποίας η κυβέρνηση πέρασε από τη Βουλή τροπολογία για να αλλάξει τις ποινές που προέβλεπε ένας νόμος μετά από την εισήγηση μιας επιτροπής που υφίσταται κατά παράβαση του Συντάγματος. Από κανενός κυβερνώντος το μυαλό δεν πέρασε ότι η Ε.Ε.Α. δεν δικαιούται να υπάρχει, ούτε ότι είναι άχρηστη η έκθεσή της, ούτε ότι δεν χρειάζεται καμία τροπολογία, ούτε ότι πριν φτάσουν να μιλάνε για εθνικό διχασμό έπρεπε πρώτα να ρίξουν μια ματιά στο Σύνταγμα. Εννοείται ότι, εκτός όλων αυτών, κανείς από τους κυβερνώντες δεν τράβηξε εγκαίρως το αυτί του Αυγενάκη, ούτε για τη σύνθεση της επιτροπής που συγκροτήθηκε σύμφωνα με τα δικά του γούστα, ούτε για την εισήγησή της που έγινε σύμφωνα με τα γούστα του Ολυμπιακού. Τώρα, αν ο Αρκούδης, ο πρωτοστάτης της εισήγησης που ήθελε να καταδικάσει τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη, ζητάει να χρηματιστεί, όπως καταγγέλλει ότι του εξομολογήθηκε συνάδελφός του, ο νομικός Γιώργος Παναγόπουλος, ε, αυτό είναι μια… ασήμαντη λεπτομέρεια μέσα στην κυκεώνα της ανισορροπίας, της υποκρισίας και της αλητείας που μας δέρνει...
Η υπόθεση είναι πανεύκολο να κερδηθεί από τον ΠΑΟΚ (και την Ξάνθη) στα πραγματικά αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα. Αλλά, προσοχή, γιατί πολύ ωραία το είπε και αυτό ο Μπαλτάκος: «Αν ο ΠΑΟΚ παίξει την μπάλα που ξέρει στο δικαστικό γήπεδο δεν έχει λόγους να ανησυχεί, αλλιώς μπορεί να χάσει και από ομάδα Γ' Εθνικής». Το ακούν εκεί στην ΠΑΕ;
ΥΓ. Εχει και αγώνα σήμερα. Ο σοβαρός, ο πραγματικός ΠΑΟΚ, δεν χάνει την πρόκριση με τίποτε.
