ΕΟΚ: Συνελήφθη ο πρόεδρος Βαγγέλης Λιόλιος!

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στον χώρο του μπάσκετ, που πρώτος αποκάλυψε πανελλαδικά ο Κυριάκος Θωμαϊδης, μέσω του «Metropolis 95,5».

Η είδηση έσκασε σαν... κεραυνός εν αιθρία, με την έννοια ότι δεν συμβαίνει κάθε μέρα να προχωρούν οι αρχές στη σύλληψη προέδρου Ομοσπονδίας, πόσω μάλλον του μπάσκετ.

Υπενθυμίζεται, ότι όπως ανέφερε ο Κυριάκος Θωμαΐδης, υπήρξε ένταλμα σύλληψης για τον Βαγγέλη Λιόλιο, καθώς επίσης και για άλλα μέλη της ΕΟΚ, το οποίο έγινε ύστερα από την έρευνα του αθλητικού Εισαγγελέα για βαρύτατες καταγγελίες στο ελληνικό μπάσκετ.

Η σύλληψη

Σύμφωνα, μάλιστα, με τις τελευταίες πληροφορίες, συνελήφθη το μεσημέρι της Τετάρτης (21/10) ο Βαγγέλης Λιόλιος, μετά από το ένταλμα, που εκδόθηκε σε βάρος του από τον αθλητικό εισαγγελέα.

Εκτός από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, συνελήφθησαν ακόμη δύο άτομα, με βάση το ρεπορτάζ, από τα συνολικά έξι για τα οποία εκδόθηκαν εντάλματα.

Η τρίμηνη εισαγγελική έρευνα έγινε από τον Εισαγγελέα Αθηνών, Αποστόλη Γραμμένο.

Ποινική δίωξη

Έτσι, κι αφού η έρευνα ολοκληρώθηκε ο εισαγγελέας, κ. Γραμμένος, άσκησε ποινική δίωξη εναντίον τους.

Σύμφωνα με το ieidiseis, η δικογραφία χρεώθηκε σε ανακριτή, ο οποίος σε απόλυτη μυστικότητα και με τη σύμφωνα γνώμη του εισαγγελέα, εξέδωσε εντάλματα σύλληψης.

Αυτό ορίζει το άρθρο 244 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας:

«1. Αν η προκαταρκτική εξέταση διενεργείται ύστερα από μήνυση ή έγκληση κατά ορισμένου προσώπου ή αν κατά τη διάρκειά της αποδίδεται σε ορισμένο πρόσωπο η τέλεση αξιόποινης πράξης, το πρόσωπο αυτό καλείται υποχρεωτικώς πριν από πέντε τουλάχιστον ημέρες αν κατοικεί ή διαμένει σε γνωστή διεύθυνση στο εσωτερικό και πριν από δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες αν κατοικεί ή διαμένει σε γνωστή διεύθυνση στο εξωτερικό, για την παροχή εξηγήσεων και εξετάζεται χωρίς όρκο.

Ο ύποπτος έχει τα δικαιώματα που αναφέρονται στα άρθρα 89, 90, 91, 92 παρ. 1, 95, 96, 99 παρ. 1 εδ. α΄, 2 και 4, 100, 101, 102, 103 και 104, καθώς και το δικαίωμα να διορίσει τεχνικό σύμβουλο σε περίπτωση διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης, εφαρμοζόμενης αναλόγως της διάταξης του άρθρου 183.

Το δικαίωμα ενημέρωσης του υπόπτου περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστο τη γνωστοποίηση των ποινικών διατάξεων, η παραβίαση των οποίων διερευνάται, καθώς και των θεμάτων επί των οποίων θα παράσχει εξηγήσεις.

Τα ως άνω δικαιώματά του μπορεί να ασκήσει είτε αυτοπροσώπως είτε εκπροσωπούμενος από συνήγορο που διορίζεται κατά το άρθρο 89 παρ. 2, εκτός αν θεωρείται αναγκαία η αυτοπρόσωπη εμφάνισή του, κατά την κρίση εκείνου που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. Οι διατάξεις των άρθρων 156 και 273 παρ. 1γ εφαρμόζονται αναλόγως. Εφόσον ο ύποπτος κλητεύθηκε νόμιμα και δεν εμφανίστηκε, η προκαταρκτική εξέταση περατώνεται και χωρίς την εξέτασή του.

Η κατά την προηγούμενη παράγραφο κλήση προς παροχή εξηγήσεων για πράξη τιμωρούμενη σε βαθμό κακουργήματος, μπορεί να παραλειφθεί, αν από τα στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης προκύπτει σαφώς ότι ο ύποπτος έχει σχεδιάσει την φυγή του ή την τέλεση νέων εγκλημάτων και έχουν προκύψει επαρκείς ενδείξεις για την άμεση άσκηση ποινικής δίωξης».

Να σημειώσουμε πως υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας καθώς πρόκειται για κατηγορίες και όχι τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις