Μας έκανε - κι ακόμη μας κάνει – εντύπωση. Έγινε θέμα η παρουσία του Βαγγέλη Μαρινάκη στην ΔΕΘ και δεν έγινε η απουσία του Ιβάν Σαββίδη. Υποβλήθηκε μάλιστα, ερώτηση σχετική με την παρουσία του κ. Μαρινάκη στον Πρωθυπουργό. Και καλώς υποβλήθηκε. Ήταν άκρως ενδιαφέρουσα για την αθλητική τουλάχιστον, κοινωνία της Θεσσαλονίκης. Δεν υποβλήθηκε μία εξ ίσου (εάν όχι κατά πολύ περισσότερο) άκρως ενδιαφέρουσα ερώτηση για την απουσία του κ. Σαββίδη. Κακώς δεν υποβλήθηκε κατά την – παντού και πάντοτε – ταπεινή μας άποψη...
Τα λέγαμε και χθες. Είναι σημαντικό γεγονός η απουσία του «τσάρου της Τούμπας» από τα εγκαίνια της ΔΕΘ. Τούτο δε επειδή σε αυτά παρίσταται η πολιτική ηγεσία του τόπου. Ο Ιβάν Σαββίδης ήταν και πέρυσι απών. Κι η τότε πολιτική ηγεσία δεν εκτίμησε ή – εάν θέλετε – δεν αποτίμησε ορθά το γεγονός.
Είτε το θέλουμε, είτε όχι ο Ιβάν Σαββίδης αποτελεί … ατμομηχανή για τη Θεσσαλονίκη. Δίχως να λειτουργεί με ατμό! Έτσι; Και μην σπεύσετε οι ουκ ολίγοι κακόβουλοι, να θεωρήσετε την αναφορά μας… Χάδι στον «τσάρο της Τούμπας»! Μήτε είμαστε, μήτε θα είμαστε (δεν προτιθέμεθα, να είμαστε…) σε οποιαδήποτε μισθολογική του λίστα. Και δεν είναι μεμπτό για όσους εργάζονται κι είναι. Σαφές; Εξηγούμαστε, για να μην παρεξηγούμαστε.
Η αναφορά μας στην απουσία είναι απόλυτη λογική. Ο Ιβάν Σαββίδης είναι ένας επιχειρηματίας ο οποίος επενδύει στη Θεσσαλονίκη, όσα δεν επενδύουν όλοι οι επιχειρηματίες της μαζί. Στις επενδύσεις του τρώνε ψωμί – κατά πως λέμε – εκατοντάδες οικογένειες. Είναι σημαντικός οικονομικός παράγοντας. Με επιχειρήσεις σε πολλούς τομείς οι οποίες είναι πυλώνες της οικονομίας της μακεδονικής πρωτεύουσας. Κι ηγείται βέβαια, του Πρωταθλητή και Κυπελλούχου ΠΑΟΚ. Σε αυτόν επένδυσε επίσης, όσα ουδείς άλλος ηγέτης άλλης ΠΑΕ έχει επενδύσει. Καθώς μάλιστα εξόφλησε εφ’ άπαξ τα χρέη της (κάπου στα 12 εκ. ευρώ) στο Δημόσιο κατέστη μοναδική περίπτωση εκπλήρωσης οικονομικών υποχρεώσεων ΠΑΕ…
Τέλος πάντων. Ακόμη κι φως υποψία σκέψης δεν είναι πρόθεση μας, η προβολή του. Ανάγκη δεν την έχει αφ’ ενός. Κι ανάγκη δεν την έχουμε αφ’ ετέρου. Δεν θα μιλήσουμε εμείς γι’ αυτόν. Μιλούν τα έργα του.
Εάν λοιπόν, κι εφ’ όσον η απουσία αυτού του ανθρώπου κρίνεται λιγότερο σημαντική από την παρουσία ενός άλλου ανθρώπου, άλλης ΠΑΕ κι άλλης πόλης στη Θεσσαλονίκη… Εμείς απορούμε και διερωτώμεθα: Πως και γιατί; Κι παραμένουμε διερωτώμενοι!
Φυσικά όμως, δεν θα επιβάλλουμε εμείς τα θέματα επικαιρότητας. Φυσικά και σεβόμαστε τις απόψεις των άλλων. Ακόμη και διαφωνώντας κάθετα μαζί τους, τις σεβόμαστε (δε λέμε: Λαθεύουν, λέμε: Διαφωνούμε!) αλλά … Επιμένουμε, να διερωτόμαστε: Πως και γιατί έγινε θέμα η παρουσία του κ. Μαρινάκη και δεν έγινε η (για δεύτερη περίοδος της ΔΕΘ…) απουσία του κ. Σαββίδη;
Θεωρούμε κλείνοντας, πως η νυν Κυβέρνηση – αντίθετα με την τέως (συγ)Κυβέρνηση – πήρε το μήνυμα από την απουσία του Ιβάν Σαββίδη. Πουα θα πάει; Θα φανεί. Όπως και να το κάνουμε πάντως, είναι μήνυμα… εκκωφαντικό! Αφορά δε, πέραν των πολιτικών αρχόντων και τούς δημοτικούς και τους περιφερειακούς άρχοντες. Κι αυτοί πρέπει να …ψαχθούν πως και γιατί απουσίαζε ένας εξαιρετικά σημαντικός οικονομικό τουλάχιστον, παράγοντας της Θεσσαλονίκης από το σημαντικότατο οικονομικό γεγονός της…
ΥΓ 1: Δίχως αμφιβολία είναι βαρυσήμαντες οι αναφορές του Κυριάκου Μητσοτάκη στο μεγαλεπήβολο έργο της Νέας Τούμπας. Κι είναι πλέον, θέμα του ΠΑΟΚ, να δοκιμάσει την συνέπεια τους καταθέτοντας το αίτημα μετά της σχετικής μελέτης για τον καθορισμό χρήσης γης και συντελεστή δόμησης…
ΥΓ 2: Καλά (μπορούσε και … καλύτερα) τα είπε ο Πρωθυπουργός για την επαίσχυντη Συμφωνία των Πρεσπών. Για να δούμε, τι θα δούμε… Όταν τα κάνει!
*Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (11/9)