Με πολύ μεγάλη ικανοποίηση υποδέχτηκα την είδηση ότι Τούντορ και Αρνεσεν «κόβουν» Νομπόα, Ρατς, Μάρτενς και Γκολάσα. Και πολύ άργησαν. Και λίγους «κόβουν». Εστω κι αν αυτοί που θα φύγουν δεν είναι τέσσερις, αλλά έξι, μαζί με τον Λούκας, που θα πουληθεί στη Λα Κορούνια και τον Περέιρα που έχει «κοπεί» προ πολλού.
Κατ’ αρχήν, φαίνεται ότι η καθυστέρηση στην απόκτηση νέων παικτών οφείλεται ως ένα μεγάλο βαθμό στο ότι δεν είχαν αδειάσει θέσεις. Ισως δεν είναι συμπτωματικό το γεγονός ότι αποκτήθηκε μόνο ο Ολσεν, επειδή είχε κάνει χώρο με την αποχώρησή του ο Ιτάνζ. Μακάρι να είναι όντως αυτό το πρόβλημα. Μακάρι τώρα που θα αδειάσουν έξι θέσεις στο ρόστερ να καλυφθούν όλες και, μάλιστα, με παίκτες πιο ποιοτικούς και πιο χρήσιμους, διότι αυτό είναι το ζητούμενο, αν θέλουμε να μιλάμε για τη συγκρότηση μιας ομάδας ικανής να πρωταγωνιστήσει στην Ελλάδα και να διακριθεί στην Ευρώπη.
Πάμε τώρα σ’ αυτές καθ’ εαυτές τις «προγραφές». Ο Μάρτενς έβλεπαν ακόμη και οι πέτρες ότι είναι ένας παίκτης που δεν μπορεί να βοηθήσει. Θα ήταν παράλογο να μη το δουν ο Τούντορ και ο Αρνεσεν. Θα ήταν αφύσικο επίσης να μην καταλάβουν ότι ο Γκολάσα είναι ο παίκτης του τίποτε και του καθόλου. Τέτοιου είδους χαφ είναι προσβλητικό για τον ΠΑΟΚ να μετέχουν στο ρόστερ του.
Για τους υπόλοιπους «σηκώνει» κουβέντα και η κάθε μία περίπτωση έχει τις ιδιαιτερότητές της. Ο καλός και ο ορεξάτος Λούκας σίγουρα θα ήταν χρήσιμος. Οταν, όμως, έχει τη δυνατότητα να συνεχίσει στη Λα Κορούνια, παίζοντας ποδόσφαιρο στην πατρίδα του και μετέχοντας στο καλύτερο Πρωτάθλημα του κόσμου, λογικό είναι να βρίσκεται το σώμα του στην Ελλάδα αλλά η ψυχή του στην Ισπανία. Συνεπώς, καλά θα κάνει ο ΠΑΟΚ να τον πουλήσει, αρκεί να ωφεληθεί οικονομικά όσο το δυνατόν περισσότερο.
Ο Νομπόα, αν αποφάσιζε να παίξει μπάλα στον ΠΑΟΚ, θα ήταν κι αυτός χρήσιμος. Φαίνεται, όμως, ότι δεν είχε καμία τέτοια διάθεση. «Του λείπει η… Ρωσία», μας είχε πει πρόσφατα ο ατζέντης του. Το ίδιο, προφανώς, αντιλήφθηκαν Τούντορ και Αρνεσεν, διαπιστώνοντας ταυτόχρονα ότι έχουν να κάνουν με έναν ποδοσφαιριστή που «κουβαλάει» περγαμηνές, αλλά στον αγωνιστικό χώρο είναι βαρύς και ράθυμος και δεν προσφέρει στην ομάδα τα κέρδη που θα μπορούσαν να προκύψουν από τη δεξιοτεχνία του. Συνεπώς, είναι προτιμότερο να τον «ξεφορτωθεί» ο ΠΑΟΚ, αρκεί όμως να ωφεληθεί οικονομικά, διότι ήταν ουκ ολίγα τα χρήματα που ξόδεψε για να τον αποκτήσει.
Ο Ρατς έδειξε τον καλό εαυτό του μόνο στο πρώτο μισό του περσινού Πρωταθλήματος. Στο δεύτερο μισό εξαφανίστηκε στην κυριολεξία. Είναι φυσιολογικό ο κάθε παίκτης ξεχωριστά να παρασύρεται από τη γενική καθίζηση της ομάδας, όταν όμως πρόκειται για τον πιο έμπειρο και πιο ποιοτικό απ’ όλους, οι απαιτήσεις είναι αυξημένες. Ο Ρατς έπρεπε να μείνει όρθιος και να παρασύρει και τους υπόλοιπους. Όχι μόνο δεν το έκανε, αλλά ήταν και από τους χειρότερους σε απόδοση μέχρι και τη λήξη των πλέι οφ. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να μην έδωσε δικαιώματα που θα δικαιολογούσαν επιβολή προστίμων, αλλά είναι φως φανάρι πως πρόκειται για ιδιόρρυθμο και δύστροπο χαρακτήρα. Αν το δίδυμο Τούντορ – Αρνεσεν είδε ότι δεν «κολλάει» στην ατμόσφαιρα που οι ίδιοι θέλουν να καλλιεργήσουν στην ομάδα και ότι δεν μπορεί να ξαναβρεί τον καλό εαυτό του σε συνδυασμό με την «προχωρημένη» ηλικία του, καλώς τον βάζουν στην καραντίνα και καλώς προσπαθούν πλέον να τον πουλήσουν. Μακάρι να βρεθεί ρουμάνικη ομάδα να τα «ρίξει» για να αποκτήσει τον φημισμένο αρχηγό της Εθνικής ομάδας… Προσωπικά, με παραξένεψε το γεγονός ότι πέρσι τον χειμώνα οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ έσπευσαν να «επεκτείνουν» το συμβόλαιό του για δύο ακόμη χρόνια, επηρεασμένοι από την καλή εικόνα που είχε έως τότε παρουσιάσει. Θα έπρεπε να περιμένουν για να τον «ζήσουν» καλύτερα ως χαρακτήρα, όπως θα έπρεπε να συνυπολογίσουν και την ηλικία του. Ηταν το ίδιο λάθος που είχε γίνει και με τον Λίνο (λόγω ηλικίας, βέβαια και όχι λόγω χαρακτήρα, γιατί ο Βραζιλιάνος ήταν υπόδειγμα επαγγελματία). Ενα από τα πολλά λάθη που έδειχναν ότι δεν υπήρχε καμία συγκεκριμένη λογική για το «χτίσιμο» μιας αξιόλογης ομάδας που θα άντεχε στον χρόνο.
Για τον Περέιρα, ο οποίος επίσης είναι χρήσιμος όταν βρίσκεται σε καλή μέρα, δικαιολογούσα απόλυτα τον Τούντορ για την αυστηρότητα που του έδειχνε, μέχρι που διάβασα όσα υποστήριξε ο ατζέντης του. Εκτοτε, έχω την εντύπωση ότι για την όλη παρεξήγηση που δημιουργήθηκε με τον Αργεντίνο υπεύθυνη είναι η ΠΑΕ, η οποία όχι μόνο δημιούργησε το πρόβλημα, αλλά και δεν έκανε τίποτε απολύτως για να το λύσει εκ των υστέρων. Ετσι, διατηρώ πολλές αμφιβολίες για το αν πρέπει να απομακρυνθεί ο Περέιρα, ο οποίος, στο κάτω-κάτω, ποτέ δεν φανέρωσε τάσεις φυγής, όπως ο Λούκας και ο Νομπόα.
Για να το κλείσουμε: Καλό είναι το ξεσκαρτάρισμα και έπρεπε να είχε αρχίσει πολύ νωρίτερα. Ας μη γίνει, όμως, απλώς για να απαλλαγεί από «βαριά» συμβόλαια και να ελαφρυνθεί οικονομικά η ΠΑΕ. Το ζητούμενο δεν πρέπει να είναι η «οικονομία κλίμακος». Το ζητούμενο πρέπει να είναι να ενισχυθεί ποιοτικά η ομάδα για να γίνει καλύτερη. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αποκτηθούν ισάριθμοι και ανώτεροι παίκτες, έστω και αν κοστίσουν περισσότερο από αυτούς που θα απομακρυνθούν. Αν ο Ιβάν Σαββίδης και οι συνεργάτες του λένε αλήθεια όταν διακηρύσσουν ότι θέλουν να δημιουργήσουν έναν μεγάλο ΠΑΟΚ, οφείλουν και να το αποδείξουν με πράξεις.