Άρης: Τα σημεία που προσπέρασε κι έκανε το high-5

Λίγα μόνο καλά διαστήματα είχε ο Άρης στη Λεωφόρο, αντιμετωπίζοντας την Κηφισιά, αλλά εκείνα τα «λίγα» ήταν αρκετά, για να πάρει το μάξιμουμ και να κάνει το 2/2 μετά τη διακοπή και να προχωρά για Ατρόμητο. Εάν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, ο Άρης πήγε με τα λίγα και πήρε τα πολλά. Τρία είναι τα σημεία, τα οποία αξίζει να εστιάσει κανείς, για να καταλάβει πώς οι Θεσσαλονικείς έφτασαν στη νίκη, αν και παρουσίασαν... ζητήματα στην απόδοσή του, όπως προκύπτει μέσα από τη (δπλή) ειλικρινή τοποθέτηση του προπονητή των «κιτρινόμαυρων», Μιχάλη Γρηγορίου, μετά τη λήξη της αναμέτρησης.

Ο Γρηγορίου είπε, λοιπόν, μεταξύ άλλων:

-«Παίξαμε απέναντι σε μια καλή ομάδα, με καλή φυσική κατάσταση η οποία τρέχει και πιέζει»

Η Κηφισιά έδειξε -συνολικά- σε καλύτερη φυσική κατάσταση. Ο Άρης εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προβλήματα ομοιογένεια και, όσον αφορά τη φυσική κατάσταση, ωστόσο η πραγματικότητα είναι βελτιωμένη σε σχέση με το διάστημα πριν τη διακοπή. Όταν αντιμετωπίζει μια ομάδα, που τρέχει, πιέζει σε αρκετά μέτρα και με χρονική συνέπεια, τότε αντιπαραβάλει τα ατομικά χαρακτηριστικά παικτών, οι οποίοι μπορούν να τραβήξουν κουπί. Ομαδικά, όμως, δε βγαίνει η ανάλογη εικόνα. Ο Γρηγορίου έχει δείξει, έμπρακτα, ότι προτιμά ποδοσφαιριστές, οι οποίοι και τρέχουν και πιέζουν ανεξαρτήτως θέσεων. Η συγκεκριμένη απαίτηση... απαιτεί, βέβαια, επίπεδο υψηλό τρεξιμάτων από την πλειοψηφία των ποδοσφαιριστών.

-«Εμείς δώσαμε τα δικαιώματα, γιατί ήμασταν τουλάχιστον τρεις φορές με καλές προϋποθέσεις για να ολοκληρώσουμε ενέργεια και αντ’ αυτού χάσαμε, τρεις φορές την μπάλα, με αποτέλεσμα να δεχθούμε transition επίθεση, έτσι δεχθήκαμε και το γκολ»

Στις παραπάνω φράσεις, από τον Μιχάλη Γρηγορίου, συνοψίζεται ο τρόπος  με τον οποίο ο Άρης κινδύνευσε με περισσότερα τέρματα, γιατί αφενός δεν ολοκλήρωσε τις επιθετικές ενέργειες, που ξεκίνησε και αφετέρου δεν κατάφερε να περιορίσει τους γηπεδούχους, ανακόπτοντας τις προσπάθειες του, με αποτέλεσμα να δεχτεί... ευθείες απειλές, μία από τις οποίες κατέληξε στα δίχτυα του Βέλιο. Ένα από τα προβλήματα, τα οποία ο Άρης αντιμετωπίζει σταθερά από την αρχή της σεζόν, βγαίνοντας έκθετος στο τρανζίσιον του αντιπάλου. Κι εκεί, μιλάμε, κυρίως, για τα προβλήματα στον άξονα, τα οποία επανεμφανίζονται συχνά-πυκνά, χωρίς να σημαίνει ότι πάντα το πληρώνει.
 
-«Φτάναμε εύκολα στα όρια της αντίπαλης περιοχής αλλά δεν είχαμε καλές επιλογές»

Στο πρώτο ημίχρονο του αγώνα με τον ΝΠΣ Βόλο, έγινε αρκετός λόγος για τη βελτίωση στο επιθετικό τρίτο και τις αποφάσεις, που λαμβάνονται εκεί, από τους «κιτρινόμαυρους». Για ένα ημίχρονο, το πρώτο μετά το κενό των τριών εβδομάδων και στο οποίο δούλεψε αρκετά ο Γρηγορίου, οι ποδοσφαιριστές του Άρη τα πήγαν καλά. Στο δεύτερο 45λεπτο, κόντρα στους Βολιώτες, υποχώρησε πολύ, δέχτηκε δύο γκολ και κινδύνευσε και με ισοφάριση. Στο παιχνίδι με την Κηφισιά, η δυσκολία λήψης της σωστής απόφασης στο τελευταίο τρίτο ήταν -και πάλι- αισθητή, επιβεβαιώνοντας την (πολύ) μέτρια βραδιά των Θεσσαλονικέων από τη μέση και μπροστά, εκεί δηλαδή, όπου, βάσει υλικού, έπρεπε να αντιμετωπίζει τα λιγότερα προβλήματα. Με εξαίρεση τον Γκαρέ, ο οποίος έκανε πολύ καλό παιχνίδι, οι υπόλοιποι απείχαν... χιλιόμετρα από τον Αργεντινό. Συνήθως, η λανθασμένη απόφαση ή η αναποφασιστικότητα στο τελευταίο τρίτο, αυξάνει ή μειώνει και τις πιθανότητες για γκολ. Ο Γρηγορίου το ξέρει, το επισημαίνει σε παίκτες και Τύπο και περιμένει κάτι καλύτερο στο μέλλον.