Πάει, πέρασε και το ντέρμπι της Τούμπας και η σκόνη που αφήνει πίσω του, δίνει τροφή στην ΠΑΕ Άρης να φωνάζει μέχρι τα επόμενα διαιτητικά φάλτσα. Σαν συνέχεια από το προηγούμενο επεισόδιο, με βάση την οπτική των «κιτρινόμαυρων», οι οποίοι την επομένη του αγώνα Κυπέλλου με τον ΠΑΟΚ, ήξεραν -κατά την ανακοίνωσή τους- τι θα αντικρίσουν και στο Πρωτάθλημα.
Η μπάλα έφυγε από νωρίς στην κερκίδα, τρία 24ωρα πριν ο Σέρβος διαιτητής, Σρνταν Γιοβάνοβιτς, σφυρίξει τη σέντρα.
«Μετά τα χθεσινά, σήμερα ήρθε και… έδεσε το γλυκό. Με τους ορισμούς του Στεφάν Λανουά και του Πάολο Βαλέρι καταλάβαμε όλοι τι έργο θα δούμε την Κυριακή!
Δηλαδή, κύριοι της ΚΕΔ ΕΠΙΛΕΓΕΤΕ για ιδανικότερο στο VAR αυτόν που είναι ΤΙΜΩΡΗΜΕΝΟΣ στην Ιταλία; Κάτι θα ξέρετε κ. Βαλέρι...
Η ΠΑΕ ΑΡΗΣ ζητάει αντικατάσταση τόσο του διαιτητή όσο και του VARista για το παιχνίδι της Κυριακής», έλεγε η ΠΑΕ στην ανακοίνωση της 4ης Δεκεμβρίου.
Ο Άρης έκανε το δρομολόγιο προς την Τούμπα, όντας ανίσχυρος, να κάνει το ο,τιδήποτε, για να αποτρέψει τα μελλούμενα. Και αφού η συζήτηση -απολύτως δικαιολογημένα- πάει (και) στη διαιτησία, ας αφιερώσουμε λίγο χρόνο σε ένα κομμάτι, το οποίο -στην αγωνιστική και βαθμολογική κατάσταση που είναι η ομάδα του Χιμένεθ- δεν θα δώσει και πολλά οφέλη. Οι αναρτήσεις στη διάρκεια του αγώνα δεν αποτελεί συνηθισμένη πρακτική για την ΠΑΕ Άρης, η οποία πρόσθεσε στο ρεπερτόριό της και τα κοινωνικά δίκτυα, για να ισχυροποιήσει την ανίσχυρη θέση της στο θέμα της διαιτησίας.
Η κατσαρόλα είχε αρχίσει να βράζει, στην Αλκμήνης, όπως φάνηκε μάλλον το γνώριζαν, και τι έγινε τελικά; Κοιτούσαν την κατσαρόλα, όντες αδύναμοι να αλλάξουν το περιεχόμενό της. Αν, αγωνιστικά, ο Άρης ήταν επαρκής για το ντέρμπι, αν το αποτέλεσμα ήταν κατά τι διαφορετικό, θα βοηθούσε περισσότερο τις θέσεις της εταιρείας. Κάτι τέτοιο δεν έγινε, γιατί οι «κιτρινόμαυροι» δεν έπαιξαν ως ένα προετοιμασμένο γκρουπ, το οποίο θα άλλαζε την ιστορία εντός των τεσσάρων γραμμών. Οι αδυναμίες στο χορτάρι, σε άμυνα και επίθεση, ξεδιπλώθηκαν σε full screen και η ομάδα έγινε εύκολο θύμα τόσο για τους γηπεδούχους, όσο και για το «σύστημα», που η ΠΑΕ θεωρεί ότι «χτυπά» το ποδοσφαιρικό τμήμα σε καίρια φετινά παιχνίδια.
Η αγωνιστική κρίση, εδώ και οχτώ εννιά αγωνιστικές, έχει ανοίξει την κουβέντα για τις δυνατότητες και το μέλλον του υπάρχοντος συνόλου και ορισμένες κακές αποφάσεις σε συγκεκριμένα παιχνίδια, απλώς, επιβεβαιώνουν ότι κάποια ταβάνια έχουν τρυπηθεί και δεν θα προκύψει, από εδώ και στο εξής, κάτι ενθαρρυντικότερο. Ανακοινώσεις, αναρτήσεις και η γνωστή «επίσκεψη Καρυπίδη στα αποδυτήρια» εξαντλούν τις δυνατότητες της ΠΑΕ Άρης, η οποία δυσκολεύεται, όπως η ίδια επί της ουσίας παραδέχεται, να προστατέψει τη... γιγαντιαία επένδυση του καλοκαιριού.
Προσπάθειες προστασίας, ομολογουμένως έγιναν, όπως γίνονταν και σε περασμένες περιόδους, με τα αποτελέσματα να είναι αρκούντως ικανοποιητικά, αλλά πλέον η φετινή συζήτηση για διαιτησία, λειτουργεί περισσότερο ως έμμεση παραδοχή «αποτυχίας» παρά κάτι άλλο. Όσον αφορά το χθεσινό παιχνίδι, η πλειοψηφία των ψύχραιμων φίλων του Άρη, και είδε και κατάλαβε τα πάντα. Καμία απορία δεν υπάρχει για τις δυνατότητες του συνόλου, για το πόσο πωρωμένοι, συνειδητοποιημένοι και έτοιμοι κατεβαίνουν σε ματς ρουτίνας ή υψηλού βαθμού δυσκολίας, όπως και το πόσο είναι σε θέση η ΠΑΕ να πράξει τα δέοντα, για να καλύψει τις «παικτικές» αδυναμίες.
Και η κατσαρόλα συνεχίζει να βράζει και κάποιοι απλώς κοιτάζουν.
Υ.Γ: Η ντροπή στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν ντράπηκε ποτέ. Η ΠΑΕ Άρης ακόμη να το μάθει;
Υ.Γ.2: Ο μόνος που είδε κίτρινη κάρτα στον Άρη ήταν ο Μανόλο Χιμένεθ.
Υ.Γ.3: Κάποιοι ποδοσφαιριστές του Άρη, απλώς, παίζουν γιατί δεν υπάρχουν κάποιοι καλύτεροι να μπουν στη θέση τους.
Υ.Γ.4: Η τρικυμία σε πλάγιους μπακ και στόπερ δεν θα λυθεί με ατέρμονο κουβεντολόι για διαιτησία.
Υ.Γ.5: Ο Άρης είναι το παράδειγμα του εαυτού του. Όταν έφτιαχνε αξιόπιστες ομάδες, έβρισκε τρόπους να την παλεύει με διαιτητές Έλληνες ή ξένους.
Υ.Γ.6: Οι παίκτες του Χιμένεθ ακολούθησαν έως εκεί που μπορούσαν. Μάταια, έψαχνες να βρεις φυσιογνωμία που θα τραβήξει τους πολλούς.
Υ.Γ.7: Ο Χιμένεθ έχει να «τσικ» παραπάνω τους λόγους του να τα βάζει με την εκάστοτε διαιτησία. Και όχι μόνο με τη διαιτησία.
