Για τις
αναφορές του Συντάγματος σχετικά με
τις περιπτώσεις προστασίας της δημόσιας
υγείας, όπως στην περίπτωση του
υποχρεωτικού εμβολιασμού των πολιτών
άνω των 60 ετών, τοποθετήθηκε στο ρ/σ ΣΚΑΪ
ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου ΑΠΘ
και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος
Βενιζέλος.
Συγκεκριμένα
είπε: «Εάν υπάρχει κάποιο πρόβλημα
συνταγματικότητας και να σας πω
κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει κανένα
πρόβλημα συνταγματικότητας, διότι όταν
έχεις τέτοια οξύτατα προβλήματα,
παγκόσμια προβλήματα δημόσιας υγείας,
τότε υπάρχει επιτακτικό δημόσιο συμφέρον
το οποίο εξειδικεύεται και από το
Σύνταγμά μας και από την Ευρωπαϊκή
Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και
από το Διεθνές Σύμφωνο Ατομικών και
Πολιτικών Δικαιωμάτων και από όλο το
σύστημα ρυθμίσεων του Διεθνούς Δικαίου
ότι το .»
Πρόσθεσε ότι
το «υπάρχον διεθνές και εθνικό νομικό
πλαίσιο δικαιολογεί και από ένα σημείο
και μετά επιβάλλει τη λήψη παρόμοιων
μέτρων, τα οποία σέβονται την Αρχή της
αναλογικότητας.»
Επέκταση του
μέτρου
Ερωτηθείς
σχετικά με το ενδεχόμενο επέκτασης του
υποχρεωτικού εμβολιασμού και σε
μικρότερες ηλικίες, ο κ. Βενιζέλος
προεξόφλησε ότι αυτό θα συμβεί, αλλά
προηγουμένως εστίασε στην ανάγκη να
υπάρξει ανάλογη πρόβλεψη για συγκεκριμένες
κατηγορίες εργαζομένων, όπως στην
εστίαση. «Είναι δυνατόν όσοι πηγαίνουν
στα εστιατόρια να είναι υποχρεωτικά
εμβολιασμένοι, αλλά οι εργαζόμενοι και
οι ιδιοκτήτες να μην είναι;» διερωτήθηκε
υπογραμμίζοντας στην ομάδα των εργαζομένων
που θα μπορούσε να καταστεί υποχρεωτικός
ο εμβολιασμός την Αστυνομία, τις Ένοπλες
Δυνάμεις, τους εκπαιδευτικούς, τους
δικαστικούς λειτουργούς, τα ελεγκτικά
όργανα του κράτους και τα στελέχη της
Αρχής Διαφάνειας, δηλαδή «το προσωπικό
της ας πούμε που κάνει ελέγχους».
Όσο για το
πιθανό πολιτικό κόστος μιας τέτοιας
απόφασης, ο κ. Βενιζέλος σχολίασε σε
προσωπικό τόνο ότι «έχω λάβει πολύ
μεγαλύτερες δόσεις πολιτικού κόστους
για ζητήματα που αφορούσαν, όχι τη
δημόσια υγεία, αλλά την οικονομία και
την τύχη του έθνους» και πρόσθεσε ακόμη
πως «έχεις υποχρέωση απέναντι στην
πατρίδα, απέναντι στο Σύνταγμα και
απέναντι στην κοινωνία να αναλάβεις το
κόστος των αποφάσεων αυτών.»
Κλιμακούμενο
πρόστιμο
Ειδικά για
το ύψος του προστίμου, ο ίδιος τόνισε
χρειάζεται «μια κλιμάκωση», υποστηρίζοντας
ότι «τα 100 Ευρώ, δηλαδή, να είναι το
ελάχιστο, αυτό που αφορά εισοδήματα
μέχρι τα 1.200 Ευρώ το μήνα και μετά θα
μπορούσε να υπάρχει μία κλιμάκωση, αλλά
κυρίως πρέπει να υπάρξει ταυτόχρονα ο
έλεγχος της αποτελεσματικότητας του
μέτρου.»
Στην κατεύθυνση αυτή, «δεν μου αρκεί το ότι 17.000 ραντεβού κλείστηκαν χθες, όταν έχεις 600.000 περίπου ανεμβολίαστους στην ηλικία των 60 και πάνω» δήλωσε ο πρώην υπουργός, χαρακτηρίζοντας ως «αναγκαία» τη διοικητική κύρωση. «Όταν λέμε υποχρεωτικότητα, εννοούμε υποχρεωτικότητα, όχι καταναγκαστικότητα. Δεν θα σε πάρει κανείς με το ζόρι να κάνεις στο μπράτσο σου μία ιατρική πράξη» σημείωσε ο ίδιος.