Ο Άρης συνεχίζει να αναζητά την αγωνιστική του ταυτότητα και τη σταθερότητα που του λείπει, γεγονός που αναδεικνύεται (και) μέσα από τα συνεχή πειράματα του Μανόλο Χιμένεθ στο βασικό σχήμα, στις τακτικές επιλογές, οι οποίες – για την ώρα – δεν λύνουν τα προβλήματα. Δύο σερί αγώνες (σ.σ. ΟΦΗ και Παναθηναϊκός), δύο φορές δραστικές αλλαγές από το ημίχρονο και μία γενικότερη εικόνα αστάθειας που δεν βοηθά να βρεθεί ρυθμό.
Αν υπάρχει ένα κοινό μοτίβο στα τελευταία παιχνίδια του Άρη, αυτό είναι η... ανατροπή των αρχικών σχεδίων. Είτε γιατί… δεν βγήκε, είτε επειδή το ματς στράβωσε νωρίς. Τόσο απέναντι στον ΟΦΗ όσο και στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, ο Μανόλο Χιμένεθ επέλεξε να διαφοροποιήσει σημαντικά το αρχικό σχήμα — και τις δύο φορές, όμως, αναγκάστηκε να αλλάξει το πλάνο του ήδη από την ανάπαυλα. Οι διορθώσεις έγιναν γρήγορα, αλλά η ανάγκη για τόσες εσωτερικές παρεμβάσεις μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα αποκαλύπτει μια ομάδα χωρίς σταθερές.
Στην Τρίπολη, απόντος του Ράτσιτς, ο Ισπανός τεχνικός ξεκίνησε τον Βοριαζίδη σε ρόλο επιτελικού μέσου, ποντάροντας σε ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης και προκειμένου να έχει στα χαφ περισσότερη εμπειρία, με το δίδυμο Μόντσου-Γαλανόπουλου. Το πείραμα δεν λειτούργησε. Με τον Άρη να κυνηγάει το σκορ και χωρίς καθαρές φάσεις, στην ανάπαυλα, ο Μισεουί πέρασε στο παιχνίδι, ενώ αποσύρθηκαν και οι Φρίντεκ – Μορουτσάν. Ο Τεχέρο μετατοπίστηκε αριστερά (με ανάποδο πόδι), ο Φαντιγκά μπήκε ως δεξί μπακ και ο Γιαννιώτας πέρασε στην πτέρυγα για να δώσει ενέργεια και κάθετο παιχνίδι. Παρ’ όλες τις αλλαγές, η εικόνα του Άρη δεν άλλαξε δραστικά ούτε στο δεύτερο ημίχρονο.
Ακολούθησε το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, όπου ο Χιμένεθ προχώρησε σε ακόμα πιο ριζικές αλλαγές. Ο Άρης ξεκίνησε με σχηματισμό 4-4-2 σε ρόμβο, με τον Σίστο στην κορυφή, τον Μόντσου ως κόφτη και τους Γαλανόπουλο – Γένσεν σε ρόλους εσωτερικών μέσων. Η ομάδα έδειξε αποδιοργανωμένη, χωρίς καθαρές γραμμές ανάπτυξης και με δυσκολία στις μεταβάσεις. Σαν να μην έφτανε αυτό, υπήρξαν και συνεχόμενες εσωτερικές αλλαγές ρόλων κατά τη διάρκεια του πρώτου ημιχρόνου, με τον Χιμένεθ να επιχειρεί να «συμμαζέψει» την κατάσταση πριν καν βγει το πρώτο μέρος. Η εικόνα δεν βελτιώθηκε και, όπως και στο προηγούμενο παιχνίδι, ο Ισπανός τεχνικός προχώρησε σε τριπλή αλλαγή στην ανάπαυλα: πέρασαν οι Μορόν (στη θέση του φιλότιμου αλλά επιθετικά άκαπνου Καντεβέρε), ο Σούντμπεργκ αντί του τραυματία Φαμπιάνο και ο Δώνης στη θέση του Αλφαρέλα. Ο Άρης άλλαξε πρόσωπα και διάταξη, έβγαλε περισσότερη ένταση στο γήπεδο, αλλά δεν άλλαξε σε ουσία.
Οι αλλεπάλληλες αλλαγές και οι συνεχείς διορθώσεις φανερώνουν έναν προπονητή που α) έχει να διαχειριστεί τις πολλές απουσίες, β) το έλλειμα φυσικής κατάστασης, όπως ο ίδιος παραδέχτηκε, γ) δεν έχει ακόμα κατασταλάξει. Σαφώς, τα προβλήματα τραυματισμών είναι πολλά και σε κάποιες περιπτώσεις κρίσιμα, δυσκολεύοντας την καθημερινότητα της ομάδας. Όμως, ακόμα και χωρίς αυτά, η αίσθηση είναι ότι ο Χιμένεθ δεν έχει αποφασίσει ακόμη για το ποιοι είναι οι παίκτες που θα αποτελέσουν τη ραχοκοκαλιά της ενδεκάδας. Και αυτό, όσο περνούν οι αγωνιστικές, κοστίζει.
Ο Άρης μοιάζει να είναι σε μεταβατικό στάδιο, με σαφή ανάγκη για ταυτότητα, συνέπεια και βάθος στο παιχνίδι του. Προς το παρόν, όμως, δείχνει περισσότερο να ψάχνει λύσεις «κατά τη διάρκεια», παρά να προσεγγίζει τα ματς με ένα σταθερό πλάνο. Ο χρόνος για πειραματισμούς δεν είναι ανεξάντλητος. Κι όσο νωρίτερα βρεθεί ο κορμός και ξεκαθαριστεί το τακτικό προφίλ του Άρη, τόσο το καλύτερο για τον προπονητή και το κλαμπ, που οφείλει να κοιτά ψηλότερα.
Ακολουθήστε τη σελίδα του metrosport.gr και στο google news
Μπείτε στην παρέα μας στο instagram
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook
Εγγραφείτε στο κανάλι του metrosport.gr και του Metropolis 95.5 στο youtube