Αγαπητή Μetrosport
Eίναι κωμικοτραγική η κατάσταση που δημιουργήθηκε με τον τελικό του Κυπέλλου. Και επειδη το Κύπελλο διοργανώνεται από την ΕΠΟ, κύριος υπεύθυνος θεωρείται από πολλούς ο πρόεδρός της. Είναι, όμως αλήθεια αυτό;
Με το συμπάθιο, αλλά όχι, δεν είναι. Και δεν έχω κανέναν σκοπό, ούτε κανέναν λόγο να υποστηρίξω τον Τάκη Μπαλτάκο. Απλά θέλω να προσεγγίζω το κάθε θέμα με γνώμονα την κοινή λογική.
Στην προκειμένη περίπτωση η κοινή λογική λέει το εξής απλό: Ο Μπαλτάκος προσπάθησε κατ' αρχήν να εξασφαλίσει την υπ' αριθμόν ένα επιλογή της έδρας του τελικού, σύμφωνα με την προκήρυξη, το Πανθεσσαλικό. Επεσε πάνω στα “ήξεις-αφήξεις” και τις κωλοτούμπες του Μπέου. Μετά πήγε στην υπ' αριθμόν δύο επιλογή, το εξωτερικό. Απευθύνθηκε στην Κύπρο, αλλά αντιμετώπισε το “όχι” της Αστυνομίας, το οποίο, ούτε λίγο ούτε πολύ υπαγορεύτηκε από την ΕΛ.ΑΣ. Για το ΟΑΚΑ, τη Λάρισα, το Αγρίνιο, αλλά και τον Βόλο, που... πηγαινοέρχεται στο προσκήνιο, βρίσκει πάντοτε εμπόδια με προβλήματα τα οποία δήθεν είναι άλυτα. Η ΕΠΟ θέλει να βρει γήπεδο, αλλά αυτό που φαίνεται απλό, έγινε περίπλοκο, επειδή έτσι θέλουν να το κάνουν όσοι επιδιώκουν να ανατρέψουν τη διοίκησή της.
Οσοι; Πόσοι δηλαδή, θα ρωτήσει κανείς. Δύο αρκούν, λέω εγώ. Μαρινάκης, Αυγενάκης. Ο ένας σαμποτάρει και ο άλλος σιγοντάρει. Ακόμη και χωρίς φιλάθλους των δύο ομάδων ο τελικός του Κυπέλλου δεν βρίσκει γήπεδο, μόνο και μόνο για να διασυρθεί η ΕΠΟ και να προκληθεί η πτώση της διοίκησης Μπαλτάκου.
Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε σε πολλά παραδείγματα. Ας μείνουμε στο κυρίαρχο, το οποίο μάλιστα αφορά και στην πιο ορθόδοξη απ' όλες επιλογή του Πανθεσσαλικού. Χωρίς κόσμο, είπε ο Μπέος, χωρίς κόσμο, συμφώνησε ο Μπαλτάκος. Με 400 προσκλήσεις, είπε ο Μπέος, με 400 προσκλήσεις, συμφώνησε ο Μπαλτάκος. Μπορεί, λοιπόν, να μου πει κανείς γιατί δεν έχει κλείσει προ πολλού αυτό το ζήτημα; Είναι για ζουρλομανδύα ο Μπέος; Δεν νομίζω. Αρα, είναι σα να ψάχνουμε την απάντηση στο ερώτημα τι κάνει “νιάου-νιάου” στα κεραμίδια.
Ειλικρινά, δεν με νοιάζει και τόσο πού θα γίνει ο τελικός. Κάπου θα βρεθεί να γίνει. Εκείνο που με βγάζει από τα ρούχα μου είναι το γεγονός ότι ο υπεύθυνος της πολιτείας για τον αθλητισμό νοιάζεται μόνο να ανατρέψει τη διοίκηση της ΕΠΟ, χωρίς να τον ενοχλεί ο διεθνής διασυρμός της Ελλάδας που αναζητεί γήπεδο ανά τας Ευρώπας για να παίξουν ένα ματς δύο ομάδες της, όπως δεν τον ενοχλεί και η ταλαιπωρία που υφίστανται οι δύο φιναλίστ του τελικού, ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ.
Τα ίδια ισχύουν, φυσικά, για την πέτρα του σκανδάλου, τον Μαρινάκη. Ο οποίος, μάλιστα, δηλώνει ευθαρσώς ότι θα προσφύγει στο διαιτητικό δικαστήριο αν τυχόν παραβιαστεί η προκήρυξη με τον ορισμό της έδρας του τελικού. Αυτή είναι και η μεγαλύτερη απόδειξη για την ανάμειξή του σε ένα ζήτημα, που ούτε με την ιδιότητα του προέδρου της Σούπερ Λίγκα 1, ούτε βέβαια και με την ιδιότητα του προέδρου του Ολυμπιακού θα έπρεπε να τον απασχολεί ώστε να χώνει τόσο άγαρμπα την αποκρουστική μούρη του.
Ελεος, κύριοι, Ποιος Μπαλτάκος είναι υπεύθυνος για το μπάχαλο; Αυτός θέλει να βρεθεί λύση πιο πολύ και από τις δύο ομάδες που θα διεκδικήσουν το τρόπαιο. Ο Μαρινάκης που έχει κάνει κεφαλοκλείδωμα στον Μπέο και όχι μόνο στον Μπέο και ο Αυγενάκης που καλύπτει το σαμποτάζ αποφεύγοντας να παρέμβει ως υφυπουργός αθλητισμού, το θέλουν; Κι αν πρέπει να γράψουμε στα παλιά μας τα παπούτσια αν το θέλει ή όχι ο Μαρινάκης και κάθε άλλος παντελώς άσχετος με τον τελικό του Κυπέλλου, δεν πρέπει να ξέρουμε τι ακριβώς θέλει ο υφυπουργός αθλητισμού; Να γίνει ο τελικός, ή να ξεφτιλιστεί ακόμη περισσότερο η χώρα, νομίζοντας με το κοντό του το μυαλό ότι ξεφτιλίζεται ο Μπαλτάκος;
ΥΓ. Απαξιώ να χαρακτηρίσω τον Μαρινάκη. Αλλωστε δεν με καλύπτει πια το πλουσιότατο ελληνικό λεξιλόγιο. Ο Αυγενάκης, όμως, αποδεικνύει κάθε μέρα, μα κάθε μέρα, ότι είναι ο πιο ανίκανος και ο πιο επικίνδυνος υφυπουργός στην ιστορία του ελληνικού αθλητισμού.
