Αλλοιωμένος υπέρ του Ολυμπιακού είναι ο βαθμολογικός πίνακας της Super League βάσει της ανάλυσης που έγινε στο σεμινάριο της ΚΕΔ για το VAR από τον ειδικό εκπαιδευτή VAR της FIFA, Κάρλος Χεσούς Γκόμεθ.
Ο Ισπανός παραγοντας της διαιτησίας παραβρέθηκε στην εκδήλωση που έγινε σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας για τις 14 ΠΑΕ της Super League 1 παρουσία των κ.κ. Περέιρα, Μαρίν, Λίντμπεργκ και Κουκουλάκη.
Σε αυτό ο Γκόμεθ σχολίασε 14 φάσεις από τα παιχνίδια των έξι πρώτων αγωνιστικών του Πρωταθλήματος της Super League.
Η φάση στην οποία στάθηκε περισσότερο ο Γκόμεθ ήταν το καθαρό πέναλτι που δεν δόθηκε στον Μπαράλες στον αγώνα του Ολυμπιακού με τον Αστέρα Τρίπολης. Ο Ισπανός τόνισε πως πρόκειται για ξεκάθαρο λάθος κι ότι φυσικά κακώς δεν δόθηκε η εσχάτη των ποινών. Ωστόσο παραδέχθηκε πως δεν μπορούσε να γίνει και διαφορετικά από τη στιγμή που δεν έφτασε ποτέ στον διαιτητή το σωστό ριπλέι. Διαιτητής VAR σε εκείνο το παιχνίδι ήταν ο Γιώργος Τζοβάρας του συνδέσμου Φθιώτιδας που αντικατέστησε τον Τάσο Σιδηρόπουλο που δεν είχε καταφέρει να ταξιδέψει στον Πειραιά.
Επίσης υποστήριξε πως έγινε φάουλ στον Ντάγκλας Αουγκούστο στην φάση που η ΑΕΚ ισοφάρισε τον ΠΑΟΚ σε 2-2 στο ντέρμπι της 22ης Σεπτεμβρίου στο ΟΑΚΑ. Ομως παραδέχθηκε ότι είναι μια δύσκολη φάση αναφέροντας «για μένα υπάρχει φάουλ, αλλά κανένας δε μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν ήταν. Κανένας δε μπορεί να κατηγορήσει τον διαιτητή που δεν το υπεδειξε από τη στιγμη που το var δεν τον ειδοποίησε. Για να ειδοποιήσει ο χειριστής του var πρέπει να είναι 100% σιγουρος για την παράβαση, αλλιώς σύμφωνα με το πρωτόκολο, το παιγνίδι συνεχίζεται κανονικά».
«Και στα δύο τραβήγματα, στο πρώτο δεν υπάρχει καμία παράβαση του Μάτος, ενώ στου Βαρέλα υπάρχουν στιγμιαία τραβήγματα (δείχνοντας σε εκείνο το σημείο και το πέναλτι του Βόλος-Ατρόμητος) και δεν υπάρχει παράβαση, δικαίως συνεχίστηκε το ματς!» δήλωσε ο Γκόμεθ για τη φάση του Αστέρας - ΠΑΟΚ που διαμαρτύρονται στον Αστέρα Τρίπολης και τον Ολυμπιακό.
Για το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΛ στον αγώνα με την ΑΕΚ ο Γκόμεθ είπε: «Ναι, υπάρχει χτύπημα μετά την κεφαλιά, αλλά είναι μια φάση 50-50».
Από εκεί και πέρα για όλες τις υπόλοιπες φάσεις που εξετάστηκαν όπως τα οφσάιντ στη Ριζούπολη, στο Παναθηναϊκός-Ξάνθη, το ακυρωθέν γκολ του Μπίσεσβαρ στο ΠΑΟΚ-Αρης, ο Γκόμεθ τόνισε πως δεν είναι ξεκάθαρες.
«Μπορεί κάποιος να ορκιστεί ότι είναι ή δεν είναι οφσάιντ στο ΠΑΟ-Ξάνθη; Η γραμμή της Nova δεν χρησιμοποιείται από το VAR και δεν είναι αποδεκτή από την ομάδα VAR. Ούτε ρομπότ δεν μπορούσε να ορκιστεί. Αυτές οι φάσεις είναι γκρίζες», ειπώθηκε χαρακτηριστικά.
Για το ζήτημα με τη γραμμή του οφσάιντ στο VAR, ο Γκόμεθ είπε ότι η μοναδική που εγκρίνει η FIFA είναι η τρισδιάστατη που δείχνει την ακριβή θέση επιθετικού κι αμυνόμενου, μην αφήνοντας κανένα περιθώριο λάθους. Αυτό σημαίνει πως δεν επιτρέπεται να έχουν στη διάθεσή τους οι διαιτητές τη γραμμή του τηλεοπτικού παρόχου. Ο Ισπανός πρόσθεσε ότι γίνονται συζητήσεις για να μπει η γρααμή του οφσάιντ στο VAR.
Οσον αφορά το goal line technology, αναφέρθηκε ότι το κόστος του είναι μεγαλύτερο κι από του VAR.
