Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίχθηκαν στην απολογία της ΑΕΚ για την εισβολή των Δημήτρη Μελισσανίδη και Γιάννη Παπαδόπουλου στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ντέρμπι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ.
Οι νομικοί εκπρόσωποι της Ενωσης υποστήριξαν πως επρόκειτο για μία... ήπια διαμαρτυρία κινούμενη στη γραμμή της ανακοίνωσης της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ.
Μάλιστα ο Βασίλης Δημητριάδης το πήγε ακόμα παραπέρα λέγοντας ότι ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΚ κατέβηκε στα αποδυτήρια για να... εμψυχώσει τους πδοσφαιριστές της ομάδας του.
«Ο Μελισσανίδης κατέβηκε να εμψυχώσει τους παίκτες. Οι παίκτες του έλεγαν συνέχεια "πρόεδρε, τα φάουλ". Δεν κατάλαβε ότι μπήκε στα αποδυτήρια, μιλάγανε με τον διαιτητή και μπήκε ασυναίσθητα μέσα. Ούτε ο διαιτητής το κατάλαβε. Όλο αυτό διήρκεσε 20 δευτερόλεπτα. Ο Παπαδόπουλος δεν θυμάμαι να μίλησε κιόλας. Ο Μελισσανίδης ήταν ευπρεπής, δεν ήταν καν διαμαρτυρία. Ίσως εγώ του διαμαρτυρήθηκα πιο έντονα από ότι ο Μελισσανίδης. Στο τέλος ζήτησα συγγνώμη, οι διαιτητές μας ευχαρίστησαν για την φιλοξενία, μας είπαν ότι αυτά συμβαίνουν πάνω στην ένταση του αγώνα και πήγαν στην ευχή του Θεού» υποστήριξε ο Δημητριάδης.
Στο ίδιο μήκος ήταν και η τοποθέτηση της δικηγόρου του Δημήτρη Μελισσανίδη, Ελευθερίας Ρίζου, που έκανε λόγο για έλλειψη δόλου.
«Ο Μελισσανίδης δεν είχε κανένα δόλο να μπει μέσα. Η συζήτηση ξεκίνησε εκτός των αποδυτηρίων εκεί όπου ο Μελισσανίδης ήταν για να μιλήσει στους ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ. Τίποτα δεν διαταράχθηκε, κανένα πρόβλημα δεν υπήρξε. Έλλειψη δόλου, ζητάμε την απαλλαγή του» τόνισε η κ. Ρίζου.
Ο Γιάννης Παπαδόπουλος εκπροσωπήθηκε από τον Χάρη Γρηγορίου που δήλωσε ότι ο πελάτης του δεν έχει καμία διοικητική σχέση με την ΠΑΕ ΑΕΚ.
«Ο πελάτης μου δεν έχει καμία σχέση με την ΑΕΚ ούτε διοικητικά, ούτε εξωδιοικητικά. Το κοινό του σημείο με τον Μελισσανίδη, είναι το κοινό οπαδικό θρήσκευμα. Ο Μελισσανίδης ξέρει τον πατέρα του Παπαδόπουλου εδώ και 40 χρόνια. Εχουν μια φιλική σχέση, δεν συνδέονται όμως, εργασιακά. Έχει εμπειρία με το ποδόσφαιρο από την ΕΠΟ».
Πρόσθεσε δε ότι «τα αποδυτήρια απέχουν 10 μέτρα το ένα από το άλλο. Στην έκθεση του ο παρατηρητής της Super League αναφέρει ότι η συζήτηση έγινε εκτός των αποδυτηρίων των διαιτητών ενώ η Αστυνομία στην έκθεση της δεν αναφέρει τίποτα. Δεν αμαυρώθηκε πειθαρχικά η εικόνα του αγώνα»