Μάλιστα. Ο ΑΣ Αρης, αυτός που όλοι, μέχρι και πριν από 2-3 μέρες, λοιδωρούσαν, απαξίωναν, μεμφόταν, υποτιμούσαν τα μέλη του διοικητικού του συμβουλίου, είναι αυτός στον οποίο ανέθεσαν να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά.
Η προχθεσινή γενική συνέλευση δεν έφερε νέα διοικητική κατάσταση στα πράγματα, η οποία να βγει μπροστά, να αναλάβει ευθύνες και να επιχειρήσει να αλλάξει τα δεδομένα στην προσπάθεια για την άνοδο του Αρη στη Β’ Εθνική, αφού ο Νίκος Αρβανιτίδης και οι άλλοι επιχειρηματίες προτίμησαν να επικαλεστούν παρατυπίες στον τρόπο με τον οποίο ο ΑΣ διαμόρφωσε την ατζέντα της ημερήσιας διάταξης και να μην μπλέξουν στα δύσκολα.
Το θέμα, βέβαια, είναι αν τον Αρη τον περιμένουν δύσκολα ή εύκολα… Διότι αυτό που επικρατεί τις τελευταίες μέρες μόνο ως αλαλούμ μπορεί να χαρακτηριστεί και είναι, φυσικά, ενδεικτικό της σύγχυσης που μονίμως κυριαρχεί σε αυτή την ομάδα.
Διότι, τι να κρατήσει κανείς απ’ όλα όσα ακούγονται, σε τι να πιστέψει και τι συμπέρασμα να βγάλει σχετικά με το αν υπάρχουν ή όχι πιθανότητες για δικαίωση, αφού τα περισσότερα από αυτά που συζητιούνται είναι αντιφατικά.
Λέει, για παράδειγμα, ο Νίκος Κυρκούδης, ο νομικός σύμβουλος της ομάδας των επιχειρηματιών που προτίθενται να αναλάβουν τις τύχες της ομάδας, ότι ο Αρης δεν έπρεπε να κινηθεί δικαστικά, αλλά να ζητήσει από την εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ να αποφασίσει αυτή, κάτι που θα έφερνε το αποτέλεσμα που επιθυμούσαν οι «κίτρινοι». Όταν, όμως, ρωτάς τον ίδιο άνθρωπο γιατί να μην μπορεί και τώρα να γίνει αυτό, σου απαντάει ότι τώρα υπάρχει μια δικαστική απόφαση, η οποία δεσμεύει την εκτελεστική επιτροπή της ομοσπονδίας.
Ωστόσο, την ίδια ώρα, γνωρίζοντες πάρα πολύ καλά τους συσχετισμούς, επιμένουν ότι η εκτελεστική επιτροπή είναι το υπέρτατο όργανο της ΕΠΟ και κάλλιστα μπορεί να ανατρέψει οποιαδήποτε απόφαση δικαστικού της οργάνου χωρίς να υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα.
Εξίσου αντιφατικά είναι τα πράγματα και με την αναψηλάφηση της υπόθεσης που ακούγεται ότι μπορεί να ζητηθεί, με κάποιους να επιμένουν ότι αυτό προβλέπεται, είναι εφικτό και μπορεί μέσω μιας τέτοιας διαδικασίας να ανατραπούν τα δεδομένα, ενώ κάποιοι άλλοι ξεκαθαρίζουν ότι μόνο ως… ανέκδοτο μπορεί να συζητιέται αυτή η πιθανότητα.
Ενδιαφέρον, πολύ μεγάλο, παρουσιάζει και η σύνθεση της νομικής ομάδας στην οποία ανέθεσε ο ΑΣ Αρης να εξαντλήσει κάθε πιθανότητα ανατροπής της απόφασης και ανόδου των «κιτρίνων» στην Β’ Εθνική.
Αναρωτιέμαι τι διαφορετικό μπορεί να συνεισφέρει ο Χρήστος Γρόλλιος, που χειρίστηκε την υπόθεση, μαζί με τον Βαγγέλη Χατζηϊωάννου, έως και την επιτροπή εφέσεων κι αν συμπεριλαμβάνει κι αυτόν ο κ. Κυρκούδης στους υπεύθυνους για «πλήθος άστοχων χειρισμών», με συνέπεια να γεννάται το ερώτημα πώς θα συνυπάρξουν στην ίδια ομάδα.
Για τον κ. Κυρκούδη, όμως, γεννάται και το ερώτημα σε ποια στρατηγική θα συμφωνήσει με τους υπόλοιπους νομικούς, αφού η εξωδικαστική συμφωνία που ισχυρίζεται ότι έπρεπε να γίνει, τώρα αποτελεί χαρτί το οποίο κάηκε, δεδομένου ότι, όπως ο ίδιος δήλωσε χθες στο «Αθλητικό Μετρόπολις», η εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ δεσμεύεται, πλέον, από την απόφαση της επιτροπής εφέσεων.
Απορίες έχω και για την συμμετοχή του κ. Χριστοφορίδη στην συγκεκριμένη νομική ομάδα, όχι για κανέναν άλλο λόγο αλλά γιατί γνωρίζω ότι ασπάζεται τις απόψεις του διδάκτορα αθλητικού Δικαίου, Ανδρέα Μαλάτου, τις συμβουλές του οποίου ζήτησε και ακολούθησε ο κ. Κάλας, οπότε τι διαφορετικό θα προτείνει ως υπερασπιστική γραμμή για να δικαιωθεί ο Αρης;
Τον κ. Γιώργο Φλώκα δεν τον γνωρίζω, δεν ξέρω την εξειδίκευσή του, ούτε τις απόψεις του για το πώς μπορεί ο Αρης να δικαιωθεί.
Νομικές γνώσεις δεν διαθέτω, αλλά, κρίνοντας από συζητήσεις με ανθρώπους οι οποίοι και νομικές γνώσεις έχουν και γνώση του τρόπου λειτουργίας της ΕΠΟ και των δικαστικών επιτροπών της, συμπεραίνω ότι… δικαστικά περιθώρια για να ανατραπεί η απόφαση δεν υπάρχουν, αφού και το Διαιτητικό Δικαστήριο αναμένεται να δηλώσει αναρμόδιο και πιθανότητες για να υπάρξει αναψηλάφηση της υπόθεσης, μάλλον, δεν υπάρχουν.
Κάτι διαφορετικό μπορεί να συμβεί μόνο αν προχωρήσουμε στη λογική του παρασκηνίου, της αναξιοπιστίας, των πραξικοπηματικών ενεργειών και της αδιαφορίας του συστήματος για το αν γελοιοποιείται.
Δηλαδή, να δούμε, κόντρα σε όσα λέει ο κ. Κυρκούδης περί δέσμευσής της από την απόφαση της επιτροπής εφέσεων, την εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ να παίρνει πάνω της το θέμα αύριο και να δικαιώνει τον Αρη, ή, ξαφνικά, το πολυσυζητημένο Διαιτητικό Δικαστήριο που η ομοσπονδία επιμένει (γιατί άραγε;) να μην το στελεχώνει με τακτικούς δικαστές, να δηλώνει αρμόδιο για να επιληφθεί και να βγάζει απόφαση υπέρ των «κιτρίνων»
Θα αναρωτιέστε αν μπορούν να γίνουν αυτά… Γιατί όχι. Τώρα που έφυγε από τη μέση κι ο Καλαϊτζίδης, μέχρι και συλλαλητήρια γίνονται, ενώ μέχρι την περασμένη Παρασκευή επικρατούσε άκρα του τάφου σιωπή…