Εδώ και δύο εβδομάδες έχει βαλτώσει, στην κυριολεξία, η παοκτσήδικη επικαιρότητα. Εκτός της αναμενόμενης έναρξης των πλέι οφ και της μεταγραφολογίας που προέρχεται από ξένα δημοσιεύματα, δεν “τρέχει” τίποτε άλλο ενδιαφέρον. Ούτε καν στο θέμα του νέου τεχνικού διευθυντή υπάρχει εξέλιξη, μολονότι ο επίσημος ΠΑΟΚ προσπαθεί επί δύο μήνες να τον επιλέξει και να συμφωνήσει μαζί του. Φανταστείτε να μην ήταν και επείγον το ζήτημα.
Θα επαναλάβω ότι, κατά τη γνώμη μου, ελάχιστη σημασία έχει ποιος θα είναι ο τεχνικός διευθυντής. Σημασία έχει να αποτελεί μια πραγματικά καλή επιλογή και, το κυριότερο, να αφεθεί απερίσπαστος να παίξει τον ρόλο του. Να έχει δηλαδή τον πρώτο λόγο σε όλα τα αγωνιστικά θέματα και να είναι ο μοναδικός άνθρωπος της ΠΑΕ που θα συνεργάζεται με το τεχνικό τιμ.
Οπως λέγαμε και προχθές, αν γίνει ξεκάθαρη εξήγηση μαζί του σχετικά με τις αρμοδιότητές του και εάν δεν μπερδεύονται, στην πορεία, άσχετοι στα πόδια του, κάτι θα προσφέρει ο άνθρωπος, ανάλογα βέβαια και με τις ικανότητες και τις γνώσεις του.
Επή τη ευκαιρία, ωστόσο, αναρωτιέμαι για το εξής: Λένε από τον ΠΑΟΚ ότι θα κρίνει και θα αξιολογήσει στους αγώνες των πλέι οφ και τους παίκτες, αλλά και τον προπονητή. Για τους παίκτες είναι εύκολη η αξιολόγηση. Οντως, αρκούν αυτά τα ματς για να διαπιστώσει ότι υπάρχουν στο ρόστερ πολλοί που δεν μπορούν και ελάχιστοι που μπορούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις ενός μεγάλου αγωνιστικά και φιλόδοξου ΠΑΟΚ. Τον Γιώργο Γεωργιάδη, όμως, πώς θα τον αξιολογήσει;
Αν ήδη έχει αποφασιστεί να παραμείνει σε περίπτωση που ο ΠΑΟΚ βγει πρώτος στα πλέι οφ και να αντικατασταθεί αν δεν βγει πρώτος, δεν χρειάζεται να γίνει καμία αξιολόγηση από κανέναν τεχνικό διευθυντή. Αν όμως δεν έχει ληφθεί προ πολλού αυτή η απόφαση από τον Ιβάν Σαββίδη και όντως ο Γ.Χ. κριθεί από τον νέο τεχνικό διευθυντή, με ποια κριτήρια άραγε θα τον βαθμολογήσει;
Δεν είναι το θέμα μου αυτός καθ' εαυτός ο Γεωργιάδης. Θα μπορούσε να βρισκόταν στη θέση του οποιοσδήποτε άλλος προπονητής. Ρωτάω απλώς τι μπορεί αλήθεια να παρουσιάσει όχι ο Γεωργιάδης, αλλά και ο Μουρίνιο ακόμη, με τόσο μέτριο έμψυχο δυναμικό; Αν αποτύχει, δηλαδή, η ομάδα στον στόχο της, ο Γ.Χ. θα κριθεί βάσει της αποτυχίας, ή θα ληφθεί υπ' όψιν ότι μ' αυτό το συγκεκριμένο υλικό δεν θα μπορούσε να κάνει θαύματα;
Από την άλλη πλευρά, αν ο ΠΑΟΚ δείξει λιγότερο κακός από τους αντιπάλους του, αυτό θα αποτελεί εγγύηση ότι ο Γεωργιάδης είναι ικανός για το πόστο του προπονητή σε έναν ΠΑΟΚ με μεγαλύτερες απαιτήσεις. Για να μην πω όχι βέβαια, λέω όχι απαραίτητα. Σε κάθε περίπτωση, όμως, μου φαίνεται παράλογο να κριθεί η παραμονή ή η απομάκρυνση του Γεωργιάδη από αυτούς τους έξι αγώνες.
Προσωπικά, δεν πιστεύω φυσικά ότι ο νέος τεχνικός διευθυντής θα αποφασίσει για τον Γεωργιάδη. Ο μόνος που θα έχει λόγο σ' αυτό το θέμα είναι ο ίδιος ο Ιβάν Σαββίδης. Εδώ θα είμαστε και θα το δείτε. Ελπίζω μόνο να ακολουθήσουν τις εισηγήσεις του τεχνικού διευθυντή στις μεταγραφές. Διότι τις μεταγραφές στον ΠΑΟΚ τις έκαναν μέχρι και τον περασμένο Ιανουάριο με τρόπο παιδαριώδη. Δεν έγινε ποτέ σοβαρή δουλειά, δεν είδαν ποτέ από κοντά εγκαίρως παίκτες, ποτέ δεν “ψάχτηκαν” και δεν εντόπισαν στόχους σε ανύποπτους χρόνους και πάντα έτρεχαν πανικόβλητοι την τελευταία στιγμή, ψωνίζοντας από τους ίδιους ατζέντηδες και “μελετώντας” αφελώς τα στοιχεία των παικτών με ένα ηλεκτρονικό σύστημα (να το κάνει ο Θεός) που σπάνια έλεγε την αλήθεια για την αξία τους και τις δυνατότητές τους. Τουλάχιστον ας περάσει στο παρελθόν αυτή η εποχή κι ας σοβαρευτεί ο ΠΑΟΚ σ' αυτό το τόσο σημαντικό θέμα. Θα είναι μια πρόοδος. Θα έχει γίνει ένα βήμα. Διότι το χρήμα που έχει διάθεση να ξοδέψει ο Ιβάν Σαββίδης πρέπει να επενδυθεί σωστά. Από εδώ και πέρα απαγορεύονται τα ίδια εγκληματικά λάθη.