Ο αγώνας με την Ίντερ ήταν μια ακόμη απόδειξη ότι ο ΠΑΟΚ βαδίζει σε σωστό δρόμο. Όμως σε καμιά περίπτωση δεν είναι και το επιχείρημα για να κρύψουμε κάτω από το χαλί όλα εκείνα που βλέπουμε και αφορούν την μεταγραφική ενίσχυση της ομάδας. Ο ΠΑΟΚ με τον Άγγελο Αναστασιάδη φτιάχνει μια ομάδα που θα παλεύει κάθε παιχνίδι και αυτό δε θα το κάνει με «γιουρούσια» αλλά βάζοντας την μπάλα κάτω και παίζοντας ποδόσφαιρο.
Για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι, είδαμε τον Δημήτρη Σαλπιγγίδη να παίζει από τα αριστερά και είναι δεδομένο ότι δεν το έχει. Πολύ απλά διότι αυτή δεν είναι η θέση του. Ο Αναστασιάδης έχει την άποψη πως εκεί μπορεί να παίξει και ο Περέιρα και ο Μάρτενς και ο χρόνος θα δείξει αν θα τον δικαιώσουν. Το σίγουρο είναι πως κάθε ποδοσφαιριστής που μπορεί να ανεβάσει επίπεδο τον ΠΑΟΚ πρέπει να είναι καλοδεχούμενος. Η ουσία όμως είναι πως στον ΠΑΟΚ ένας είναι αυτός που αποφασίζει επειδή πολύ απλά είναι και αυτός που πληρώνει. Είναι όμως αυτό λειτουργία ομάδας που θέλει να πάει μπροστά;
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε έρθει σε συμφωνία τόσο με τον Αμπντούν όσο και με την Νότιγχαμ. Ένα τηλέφωνο περίμενε ο Αλγερινός για να ταξιδέψει στην Θεσσαλονίκη. Ποιοτικός παίκτης, σε καλή ηλικία, μπορεί να βοηθήσει τον Δικέφαλο και να τον ανεβάσει επίπεδο. Θεωρητικά είναι όλα αυτά αλλά ποτέ στο ποδόσφαιρο δεν αποκτάς ποδοσφαιριστή έχοντας υπογράψει συμβόλαιο με την επιτυχία. Δηλαδή όπως και κάθε άλλη μεταγραφή και αυτή του Αμπντούν είχε το ρίσκο της.
Η ουσία είναι πως ο Σαββίδης από την Παναγία Σουμελά με το «no, no, no» έκοψε τον βήχα σε όλους εκείνους που περίμεναν τον Αμπντούν. Ανάμεσά σε αυτούς και κάποιοι συνεργάτες του που δούλεψαν την μεταγραφή, κατάφεραν να φέρουν τον παίκτη και την Νότιγχαμ στα οικονομικά δεδομένα που ήθελε η Γκοντσάρεβα. Τελικώς η μεταγραφή αυτή όπως όλα δείχνουν δε θα γίνει επειδή πολύ απλά ο Σαββίδης έκρινε (αφού τέσσερις μέρες είχε επέλθει συμφωνία)ότι δεν είναι καλός χαρακτήρας και δεν χρειάζεται τέτοιους παίκτες ο ΠΑΟΚ.
Εδώ λοιπόν δημιουργείται ένα τεράστιο ερώτημα: ο Σαββίδης ποιον ρώτησε για τον Αμπντούν; Ο Σαββίδης παίρνει πάνω του μια απόφαση που αφορά εμμέσως και τον προπονητή της ομάδας; Γιατί αν ο Αναστασιάδης ήθελε τον παίκτη, τότε σε αυτόν πήγαινε το μπαλάκι. Αυτός έπρεπε να κάνει τα απαραίτητα έτσι ώστε ο Αμπντούν να ενσωματωθεί στην ομάδα, να γίνει ένα με τους υπόλοιπους ποδοσφαιριστές και να προσφέρει στον σύλλογο…
Το «no, no, no» του Σαββίδη για έναν ποδοσφαιριστή που είχε ΚΛΕΙΣΕΙ ο ΠΑΟΚ είναι θέμα. Γιατί πολύ απλά δείχνει πως ο μεγαλομέτοχος δεν έχει καμιά διάθεση να συμβιβαστεί στον ρόλο που πρέπει να έχει ένας μεγαλομέτοχος σε μεγάλο ευρωπαϊκό κλαμπ. Ναι αυτός πληρώνει, αλλά ας γίνει τότε και τεχνικός διευθυντής και προπονητής γιατί με τέτοιες αποφάσεις τους ακυρώνει…
Ο Αγγελίδης έχει πολλά πράγματα να αλλάξει στον ΠΑΟΚ και μέσα από την γραπτή του δήλωση έδειξε αποφασισμένος να προσπαθήσει για αυτό. Αναρωτιέμαι όμως αν έρθει η στιγμή να πάρει μια απόφαση που δε θα είναι αρεστή στον Σαββίδη αν θα καταφέρει να την περάσει ή θα φάει «άκυρο» από έναν άνθρωπο –που ναι, το ξαναγράφω πληρώνει- αλλά είναι και ισχυρογνώμων και παντογνώστης και κακός, πολύ κακός ακροατής. Και αυτό φαίνεται στην πράξη….
Θα το γράψω και πάλι: ο ΠΑΟΚ δεν χρειάζεται μεταγραφή για να αποκλείσει την Ζίμπρου. Χρειάζεται όμως ενίσχυση και γι’ αυτήν αποφασίζει ο προπονητής και ο τεχνικός διευθυντής. Εκτός και αν κάποιος από τους δυο είναι και ο συμβουλάτορας του Σαββίδη και βγάζει μπροστά τον μεγαλομέτοχο για να λέει το “no,no”. Το θέμα είναι: «yes,yes» θα ακούσουμε επιτέλους σε ότι αφορά τα μεταγραφικά;
