Πόσο πιο πετυχημένη μπορεί να είναι μία συνεργασία ομάδας-παίκτη από αυτή που είχε ο ΠΑΟΚ με τον Φερνάντο Βαρέλα; Στα τρία χρόνια της παρουσίας του Αφρικανού αμυντικού στον Δικέφαλο το κοντέρ του έγραψε 119 συμμετοχές, 6 γκολ και 3 ασίστ, όμως, δεν θα αποτιμήσουμε σωστά το μέγεθος της προσφοράς του αν μείνουμε σ' αυτούς τους αριθμούς. Εκεί που πρέπει να εστιάσουμε είναι τα τρία Κύπελλα και το ένα Πρωτάθλημα, καθώς επίσης και το συμπέρασμα όλης της ποδοσφαιρικής Ελλάδας ότι το "θηρίο", όπως ήταν το παρατσούκλι του, μαζί με τον Χοσέ Κρέσπο, συνέθεσαν το καλύτερο αμυντικό δίδυμο στη Super League.
Ο Φερνάντο έχει τα δίκια του...
Δεν βοήθησε, όμως, μόνο ο Βαρέλα τον ΠΑΟΚ, αλλά και ο ΠΑΟΚ τον Βαρέλα και αυτό μπορεί κανείς να το διαπιστώσει στη ραγδαία άνοδο των ετήσιων απολαβών του.
Από τις 200.000 ευρώ που έπαιρνε στη Στεάουα, ανέβηκε στις 550.000 στον ΠΑΟΚ και πλέον διεκδικεί ένα συμβόλαιο περίπου 2.000.000 ευρώ στην Αλ Αχλί. Τα νούμερα από μόνα τους εξηγούν γιατί ο Αφρικανός αμυντικός αρνήθηκε την πρόταση του ΠΑΟΚ για ένα συμβόλαιο που με τα μπόνους θα έφτανε στα 1,3 εκατ. ευρώ ετησίως. Ας μην παραλείπουμε και την παράμετρο της ηλικίας. Ο Βαρέλα κλείνει τον Νοέμβριο 32 χρόνια ζωής, κάτι που σημαίνει ότι το συμβόλαιο που θα υπογράψει σε λίγες μέρες ή εβδομάδες θα είναι το τελευταίο σημαντικό της καριέρας του. Πώς, λοιπόν, ο στόπερ από το Πράσινο Ακρωτήρι να αρνηθεί την προοπτική να είναι μαζί και το μεγαλύτερο που είχε ως τώρα; Ας βάλουμε τους εαυτούς μας στη θέση του.
... και ο ΠΑΟΚ τα δικά του
Αυτή, όμως, είναι η μία πλευρά του νομίσματος. Υπάρχει και η άλλη. Αυτή που μας οδηγεί σε ανάλυση των δεδομένων κάτω από την οπτική γωνία του ΠΑΟΚ. Ο Δικέφαλος πρότεινε διπλάσια χρήματα στον Βαρέλα σε σχέση με το ισχύον συμβόλαιο. Χωρίς να έχει σίγουρη τη συμμετοχή στους χρυσοφόρους ομίλους του Champions League και χωρίς να του βάζει επιπλέον πίεση η ηλικία του παίκτη. Προφανώς, αντιλαμβάνεστε όλοι ότι θα ήταν κάτι εντελώς διαφορετικό μία διαπραγμάτευση με τον Βαρέλα των 26 ή 28 ετών. Αντίθετα, στα 32 του πλέον πέφτει η χρηματιστηριακή αξία (σύμφωνα με το transfermarkt ήταν 3 εκατ. ευρώ το καλοκαίρι του 2016 όταν τον απέκτησε ο ΠΑΟΚ και πλέον φτάνει τα 2,5 εκατ.). Επιπλέον, στην Τούμπα δεν είχαν πάρει από το περασμένο καλοκαίρι μία πειστική απάντηση στο ερώτημα: Είναι ο Βαρέλα ο αμυντικός που εγγυάται μία σίγουρη πορεία προς τους ομίλους του Champions League; Η αλήθεια, μάλιστα, είναι ότι οι ενδοιασμοί για τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ είχαν γίνει έντονοι το βράδυ της ρεβάνς κόντρα στην Μπενφίκα, όταν ο Φερνάντο υπέφερε από τους υψηλόσωμους στόπερ της πορτογαλικής ομάδας, κάνοντας, ίσως, τη χειρότερη εμφάνιση στην τριετία του στον Δικέφαλο.
Δεν είναι, κατά συνέπεια, καθόλου παράλογο το... ταβάνι που έβαλε ο Μπράνκο στη διαπραγμάτευση με τον έμπειρο στόπερ.
Δεν γίνονται δουλειές την τελευταία στιγμή...
Διαβάζοντας τα παραπάνω θα αναρωτηθείτε: πού καταλήγουμε, λοιπόν; Ήταν μοιραίο να οδηγηθεί σε ναυάγιο η διαπραγμάτευση ΠΑΟΚ-Βαρέλα; Σ' αυτό το σημείο είναι που μπορεί κανείς να εντοπίσει το μοναδικό σοβαρό λάθος στην στρατηγική που ακολούθησε ο ΠΑΟΚ και αφορά στο τάιμινγκ των συζητήσεων. Για όσους παρακολουθούν από κοντά το ρεπορτάζ του ΠΑΟΚ, στο τέλος του περασμένου καλοκαιριού, ο Λούμπος Μίχελ είχε ανοίξει από τότε το κεφάλαιο ανανεώσεις, προτείνοντας νέα διετή συμβόλαια. Προφανώς, από τότε είχε διαπιστωθεί μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο πλευρών (κι αυτό δίνει και μία επιπλέον εξήγηση γιατί ο Σαββίδης έβαλε βαθιά το χέρι στην τσέπη για να φέρει τον Ίνγκασον τον Ιανουάριο). Τότε, όμως, ο ΠΑΟΚ δεν επέμεινε στη διαπραγμάτευση, δεν επιχείρησε να τη φτάσει μέχρι το τέλος χωρίς να αφήσει να κυλήσει ο χρόνος. Αν το έκανε, είτε θα είχε πετύχει την ανανέωση της συνεργασίας με τον έμπειρο στόπερ ή στη χειρότερη περίπτωση θα είχε μπροστά του άλλους 6-7 μήνες για να σχεδιάσει την επόμενη μέρα με μεγαλύτερη άνεση και χωρίς πίεση. Αυτό είναι και το μάθημα που πρέπει να κρατήσει από την υπόθεση Βαρέλα.
Και δύο επισημάνσεις
Προφανώς, το γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ κατάφερε να καλύψει το κενό του απόλυτου σταρ του πρώτου μισού της σεζόν που έκλεισε, Αλεξάνταρ Πρίγιοβιτς, μεσούσης της περιόδου, του δίνει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση ότι θα βρει λύση και τώρα. Κατά τα άλλα όμως, δεν υπάρχουν ομοιότητες στις δύο υποθέσεις, γιατί η μία ήταν πώληση (η μεγαλύτερη στην ιστορία του συλλόγου, χωρίς κανένα περιθώριο αντίδρασης αφού οι Αραβες πλήρωσαν τη ρήτρα των 10 εκατ. ευρώ) και η άλλη μία συζήτηση για ανανέωση.
Τέλος, συνειδητά απουσιάζει η παράμετρος Χατσερίντι από το κείμενο. Είναι γνωστό ότι ο ίδιος ο Βαρέλα επηρεάστηκε από τα πολλά χρήματα που δόθηκαν στον Ουκρανό στην απόφασή του να ζητήσει παραπάνω, όμως, μία λάθος συμφωνία δεν μπορεί να επηρεάζει όλο τον σχεδιασμό της ΠΑΕ. Αν ήταν έτσι, το 60-70% των ποδοσφαιριστών του ΠΑΟΚ θα έπρεπε να είχαν αυξήσει ραγδαία τις απολαβές τους δύο-τρεις μήνες μετά την έλευση Χατσερίντι.
