INFO
Είναι απαράδεκτο να… ψηφίζει πρόεδρος Ένωσης που εδώ και μήνες έχει καθαιρεθεί με πρόταση μομφής της συντριπτικής πλειοψηφίας των σωματείων που εκπροσωπεί. Όπως επίσης και να παραμένουν εγκλωβισμένοι στο σύστημα της δορυφορικής «σχέσης» και «υποταγής» βορειοελλαδίτικες Ενώσεις.
Σαφέστατα το «ρεύμα» υπέρ του κινήματος της ανατροπής της ερυθρόλευκης ποδοσφαιρικής Χούντας στην πρόσφατη συνέλευση των υποδίκων (ΕΠΟ) επέδειξε μια δυναμική η οποία σαφέστατα προδικάζει και προϊδεάζει για τα εντυπωσιακά επερχόμενα.
Η διάλυση ενός παρασκηνιακού και παρασιτικού μηχανισμού που καταρράκωσε κάθε έννοια ισονομίας στο ελληνικό ποδόσφαιρο επιβάλλοντας ένα καθεστώς γενικευμένης θεσμικής διαφθοράς προς όφελος συγκεκριμένων συλλόγων, μεγαλοπαραγόντων κι εγκληματικών συμμοριών, αυτή τη φορά προβάλλει πλέον σαν απόλυτα εφικτός στόχος.
Σίγουρα όμως και παρά τη δυναμική που επέδειξε άφησε να φανούν και ορισμένα σοβαρά μειονεκτήματα, τα οποία έδειχναν έλλειψη συντονισμού και σοβαρής συγκρότησης. Ένα παράδειγμα ενδεικτικό και χαρακτηριστικό είναι η περίπτωση της ΕΠΣ Χαλκιδικής της οποίας ο πρόεδρος κ. Βούλγαρης ενώ έχει καθαιρεθεί εδώ και μήνες από τα προεδρικά του καθήκοντα με τη συντριπτική πλειοψηφία των σωματείων του να τον θεωρεί ανεπαρκή και ακατάλληλο, παρουσιάστηκε άνετος και ανενόχλητος και έριξε την ψήφο του… εκεί που κατά συνήθεια – για ευνόητους λόγους – την έριχνε ικανοποιώντας επί δεκαετίες το μεγάλο αφεντικό.
Διερωτάται λοιπόν ο καθένας πως είναι δυνατόν οι επικεφαλείς του κινήματος της ανατροπής να δείχνουν ότι δεν γνώριζαν τι συνέβη σε αυτή την Ένωση και ως εκ τούτου να μην έσπευδαν να «επισφραγίσουν» νομικά την αποπομπή του. Δεν είναι βέβαια το μόνο παράδειγμα αυτού του κ. Βούλγαρη που καθαιρέθηκε από τον Φεβρουάριο (πρόταση μομφής που την υπερψήφισαν 45, με 11 μειοψηφούντες και 5 που δήλωσαν παρών) υπάρχει μία ακόμη περίεργη (έως εκφυλιστική) κατάσταση που αφορά κάποιες βορειοελλαδίτικες Ενώσεις εγκλωβισμένες στο γνωστό δορυφορικό σύστημα της υποταγής (ή της…προστασίας), των οποίων οι εκπρόσωποι για τους… δικούς τους λόγους παρουσιάζονται τελείως αντίθετοι με την άποψη των τοπικών κοινωνιών – ως εκ τούτου και των σωματείων – που εκπροσωπούν.
Σε αυτή την περίπτωση γεννάται και πάλι η απορία και το ερώτημα αν κάποιος από το «κίνημα» επιχείρησε να τους προσεγγίσει και να τους ρωτήσει γιατί η «συμπεριφορά» τους είναι έξω από το συναίσθημα των τοπικών κοινωνιών που εκπροσωπούν. Να ζητήσει εξηγήσεις από κάποιους Βεροιώτες, Κατερινιώτες και Θρακιώτες γιατί στηρίζουν ένα αποδεδειγμένα σάπιο σύστημα, συνδεδεμένο με άπειρα σκάνδαλα και με δραστηριότητες εγκληματικών οργανώσεων.
Αν το κρίνουν σκόπιμο να τους πιέσουν ακόμη και να τους καταστήσουν υπεύθυνους σε ότι αφορά το σκεπτικό και τις συνέπειες της επιλογής τους στις εκλογές του Οκτώβρη. Το ρεύμα της ανατροπής αυτή τη στιγμή παρουσιάζεται – και είναι – ορμητικό. Δείχνει όμως να μην έχει την επιβαλλόμενη συγκρότηση, το συντονισμό αλλά και μία προς τα έξω «εκπροσώπηση» που να κινείται δυναμικά και προγραμματισμένα.
Οι τρεις μεγάλοι (ΠΑΟΚ, ΑΕΚ, Παναθηναϊκός) που το στηρίζουν κινούνται αυτόνομα, όπως επίσης και κάπως ανεξάρτητα κινούνται οι διάφοροι επιμέρους παράγοντες που εκπροσωπούν είτε τους «12» είτε αποκλειστικά μόνο τον σύλλογο τους. Το τρίμηνο που ακολουθεί είναι σοβαρό και ο τρόπος με το οποίο θα το διαχειριστούν επιβάλλεται να είναι ο ενδεδειγμένος. Δεν είναι δυνατόν να αφήνουν ανεμπόδιστα ένα πρόεδρο Ένωσης να πλησιάζει στην κάλπη με τέτοιο θράσος και με τόση άνεση.
Το ίδιο και να αφήνουν ανενόχλητους κάποιους εκπροσώπους ιδιαίτερα του βορειοελλαδίτικου χώρου εγκλωβισμένους όπως προαναφέραμε στο σύστημα της δορυφορικής υποταγής, να επαναλαμβάνουν για πολλοστή φορά ένα λάθος που αποδείχθηκε καταλυτικό για την «επιβίωση» ενός συστήματος κι ενός μηχανισμού που κατέστρεψαν και απαξίωσαν το ελληνικό ποδόσφαιρο. Από εδώ και πέρα και μέχρι τον Οκτώβρη δουλειά, επαγρύπνηση και πάνω από όλα συντονισμός ενεργειών.