Χθες στο ρεπορτάζ του ΠΑΟΚ στη Metrosport πολύ εύστοχα και με τον τίτλο: «Ο Ευαγγέλου γλίτωσε τον Καρατζίκα από το κάζο της χρονιάς», επισημαίνεται μια απίστευτη – στην κυριολεξία – περίπτωση ενός έμπειρου καθόλα επόπτη να αναποδογυρίζει τον κανονισμό, αφήνοντας άφωνους τους θεατές της αναμέτρησης στα Πηγάδια (κατά απόλυτη πλειοψηφία φίλους των πρωτοπόρων) σίγουρα και τους τηλεθεατές, με την απόφαση του να σηκώσει τη σημαία του και να σημειώσει σε θέση οφσάιντ τον Σφιντέρσκι που πήρε την μπάλα από λαθεμένη μεταβίβαση που επιχείρησε στον Ζίφκοβιτς ο συμπαίκτης του, ο Ντίρεσταμ.
Το σχόλιο έχει ως εξής: «Στα Πηγάδια στην αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με την τοπική ομάδα παραλίγο ο Δικέφαλος του Βορρά να πέσει για μια ακόμη φορά θύμα της ανεπάρκειας ενός βοηθού. Στο πρώτο μέρος ο Ντίρεσταμ γύρισε την μπάλα προς τα πίσω, με τον Σφιντέρσκι να την παίρνει και να βγαίνει τετ α τετ με τον Ζίφκοβιτς που έκανε σπουδαία απόκρουση. Κι όμως στην αρχή της φάσης ο βοηθός Καρατζίκας σήκωσε το σημαιάκι του! Ευτυχώς όμως για τον ίδιο αλλά και για τον ΠΑΟΚ (ανεξάρτητα αν δεν σκόραρε ο Πολωνός φορ), ο Ευαγγέλου είχε δει πως ο Ντίρεσταμ γύρισε την μπάλα στον τερματοφύλακα του και αυτή έφτασε από τα δικά του πόδια στον Σφιντέρσκι. Το θέμα είναι αν ο Καρατζίκας μπει στο «ψυγείο» με αυτή την απίστευτη υπόδειξή του, που καταδεικνύει παντελή έλλειψη γνώσης του κανονισμού».
Ξεκινώντας από αυτό το τελευταίο, δηλαδή το… περί παντελούς έλλειψης γνώσης του κανονισμού, μάλλον στη συγκεκριμένη περίπτωση κάτι τέτοιο δεν ευσταθεί, γιατί ο εν λόγω επόπτης είναι εμπειρότατος και μοιάζει με ανέκδοτο να μην γνωρίζει το απλούστατο και στοιχειώδες, ότι δεν υπάρχει οφσάιντ όταν παίκτης παίρνει την μπάλα από αντίπαλό του. Ως εκ τούτου και με δεδομένη την εμπειρία του, θέλεις δεν θέλεις απομακρύνεσαι από το πιθανό ανθρώπινο λάθος και οδηγείσαι κάπου αλλού. Κι αυτό το κάπου αλλού, δεν είναι άλλο και έχει σχέση και διασύνδεση με μια περίεργη και σκοτεινή συμπεριφορά εποπτών αλλά και συγκεκριμένων διαιτητών, που επιφυλάσσει δυσάρεστες εκπλήξεις στους πρωτοπόρους, άσχετα αν τελικά οι «φιλότιμες» προσπάθειες όσων επιχειρούν τέτοιες άγαρμπες παρεμβάσεις, δεν «ευδοκιμούν», γιατί ο Λουτσέσκου και οι παίκτες του καταφέρνουν να τις εξουδετερώσουν.
Στο χθεσινό εύστοχο σχόλιο της Metrosport ξεχωρίζει η επισήμανση «ο Δικέφαλος για μια ακόμη φορά παραλίγο να πέσει θύμα… της ανεπάρκειας ενός βοηθού». Πραγματικά έχουν υπάρξει αρκετές παρόμοιες ανεπάρκειες (;) οι οποίες ευτυχώς ξεπεράστηκαν ανώδυνα. Ελπίζουμε να είναι η τελευταία αυτή του Αθηναίου Καρατζίκα ο οποίος σύμφωνα με την επικρατούσα άποψη στο χώρο, αποτελεί ένα ελεγχόμενο πολυεργαλείο του συστήματος.
Η αναφορά και ο σχολιασμός του συγκεκριμένου περιστατικού, γίνεται με αφορμή τον αιφνιδιασμό της ΚΕΔ να μην ορίσει ξένους αλλά Έλληνες διαιτητές στους ημιτελικούς. Στην Τούμπα ο Θρακιώτης Κουμπαράκης και στο ΟΑΚΑ ο Θεσσαλονικιός Παπαδόπουλος. Για τον πρώτο εκείνο που προέχει μάλλον είναι να παίξει 50-50 και να φύγει από το γήπεδο με ψηλά το κεφάλι. Χρέος του η ισονομία. Το ίδιο ισχύει βέβαια και για τον δεύτερο, ο ορισμός όμως του οποίου δεν έμεινε ασχολίαστος. Κι αυτό γιατί το απίστευτο πέναλτι υπέρ του Μάνταλου και η διαιτησία του στην Τρίπολη στο παιχνίδι Αστέρα – ΑΕΚ, έγραψαν ιστορία. Κι όμως η ΚΕΔ τον όρισε στον ημιτελικό, αγνοώντας προκλητικά τους συσχετισμούς και τη σύνδεση του με μια τόσο σκανδαλώδη διαιτησία υπέρ της μίας από τις δύο ομάδες. Κι ύστερα σου λένε πως ο νέος χαλίφης είναι… ο Ιβάν!
ΥΓ: Στο σημερινό παιχνίδι με τον Αστέρα οι πρωτοπόροι έχουν υποχρέωση να δείξουν το σοβαρό τους πρόσωπο και να πετύχουν σκορ που διασφαλίζει την πρόκριση τους στον τελικό του Κυπέλλου. Με δεδομένη την ολόθερμη στήριξη των «πιστών» που θα κατακλύσουν τον «ναό», η βραδιά προβλέπεται μαγική και… θριαμβευτική.
