Εκπληξη κι εκνευρισμός. Αυτά είναι τα συναισθήματα που προκάλεσαν οι δηλώσεις του προέδρου της Football League, Λεωνίδα Λεουτσάκου, ο οποίος ούτε λίγο, ούτε πολύ είπε πως η ένσταση των Π.Α.Ε. Αρη και Ο.Φ.Η. δεν έχει τύχη, γιατί δεν έχουν άμεσο έννομο συμφέρον, όπως η Σπάρτη, η οποία όμως δεν κινήθηκε κατά της Λαμίας.
Η νομική υπεράσπιση των «κιτρινόμαυρων», η οπ οία έχει πάρει… προσωπικά την υπόθεση Ντουρμισάι, ώστε να φτάσει στην έδρα της Πρωτοδίκη της Football League, είναι κάθετα αντίθετη στον Λεουτσάκο. Υποστηρίζει, μάλιστα, μετ’ επιτάσεως ότι δεν υπάρχει καμία αλλαγή στον Κ.Α.Π. (όπως ισχυρίστηκε ο πρόεδρος της Λίγκας) το περασμένο καλοκαίρι, άρα τα άρθρα 23 και 24, που αναφέρονται σε ζητήματα ενστάσεων και καταγγελιών παρέμειναν αναλλοίωτα και δεν επιδέχονται διαφορετικής ερμηνείας.
Όπως ανέφεραν νομικοί κύκλοι στη «Μ», «στον Κ.Α.Π. προστέθηκε το άρθρο 7, που δεν έχει σχέση με την ένσταση. Τα όσα ισχυρίστηκε ο κ. Λεουτσάκος περί της είναι αυθαίρετα και δείχνουν ξεκάθαρα πως επιχειρείται να κλείσει η υπόθεση, χωρίς να φτάσει στην έδρα».
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, είναι απορίας άξιο που θεσμικός παράγοντας του ποδοσφαίρου υποστηρίζει πως ο εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου, έβαλε την υπόθεση στο αρχείο, λαμβάνοντας υπόψη του πως ο παίκτης της Λαμίας αγωνίστηκε νομότυπα. Κι αυτό γιατί, οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο Σιμιτζόγλου δεν είχε τον απαιτούμενο χρόνο να ασχοληθεί με το θέμα, ενώ τόσο οι Θεσσαλονικείς όσο και οι Κρητικοί περιμένουν έγγραφη απάντηση από την Πρωτοδίκη, για τους λόγους της κωλυσιεργίας που έχει παρατηρηθεί.
