Το διαζύγιο με τον Αντώνη Ασημακόπουλο ήταν αναπόφευκτο και χθες έπεσαν οι τίτλοι τέλους στη συγκεκριμένη υπόθεση. Στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε μεταξύ του 38χρονου αθλητή με τη διοίκηση του Άρη, οι «κίτρινοι» κατέθεσαν πρόταση που περιλάμβανε μείωση αποδοχών της τάξεως του 50% την οποία αρνήθηκε ο παίκτης, τονίζοντας μάλιστα ότι δεν είναι ενδεικτική αλλά και αντιπροσωπευτική της προσφοράς του στην ομάδα.
Στην πραγματικότητα, το μέλλον αυτής της σχέσης ήταν προδιαγεγραμμένο από τη στιγμή που ο Ασημακόπουλος δεν εντάσσονταν στα πλάνα του Δημήτρη Πρίφτη. Το ήξερε ο αθλητής, ομοίως και η διοίκηση. Η χθεσινή συνάντηση έγινε για τυπικούς (κυρίως) λόγους. Σε αυτή και μετά τη κατάθεση της πρότασης του Άρη, ο παίκτης επικαλέστηκε το περιεχόμενο της συζήτησης του περασμένου καλοκαιριού, τονίζοντας ότι τότε είχε δεχθεί να υπογράψει μονοετές συμβόλαιο, αλλά είχε λάβει τη δέσμευση ότι αυτό θα ανανεωνόταν το φετινό καλοκαίρι. Όπως και να’ χει, η ΚΑΕ Άρης ενημέρωσε χθες (με… nonpaper) ότι ο παίκτης δεν θα συνεχίσει τη καριέρα του στο Αλεξάνδρειο.
Διάσταση απόψεων με Χαρίση
Όπως έχουμε αναφέρει πολλάκις, η περίπτωση του Κώστα Χαρίση είναι διαφορετική, διότι ο παίκτης έχει συμβόλαιο για την ερχόμενη σεζόν. Μάλιστα, πέρυσι το καλοκαίρι δέχθηκε μείωση της τάξεως του 30%. Στη συνάντηση που έγινε χθες, τονίστηκε και από τη πλευρά της διοίκησης ότι δεν βρίσκεται στα πλάνα του Πρίφτη. Ο παίκτης απάντησε πως έχει συμβόλαιο, υπενθύμισε την οφειλή των 32.000 ευρώ από τη διετία της συνεργασίας που προηγήθηκε, αλλά και το περιεχόμενο των περσινών συζητήσεων. Επί της ουσίας όμως, ο Άρης ζήτησε από τον Χαρίση να… βγει στην αγορά και να αναζητήσει μια νέα ομάδα, αλλά αυτή η προοπτική απορρίφθηκε ασυζητητί από τη πλευρά του παίκτη, καθώς ουδεμία πρόθεση έχει να μπει σε αυτή τη διαδικασία. Τόνισε μάλιστα ότι μπορεί να προσφέρει στην ομάδα, αρκεί να υπάρχει η διάθεση αξιοποίησής του από το τεχνικό επιτελείο, αμφισβητώντας ότι υπήρχε αυτή η πρόθεση από τους προπονητές των περασμένων χρόνων. Μεταξύ των δύο πλευρών θα ακολουθήσει κι άλλη επαφή, είναι ξεκάθαρο όμως ότι πρόκειται για μια ιδιαίτερη και πολύ δύσκολη υπόθεση. Δύο είναι οι πιθανές λύσεις. Είτε να παραμείνει ο παίκτης, είτε να παρουσιαστεί πρόταση από άλλη ομάδα και ο Άρης να αναγκαστεί να καλύψει την οικονομική διαφορά έως το ποσό του συμβολαίου του στους «κίτρινους».