Για όλους εκείνους που ασπάζονται τη θεωρία ότι το αποτέλεσμα επιβραβεύει την προσπάθεια, το γεγονός ότι ο τελικός του Κυπέλλου μπάσκετ ορίσθηκε να διεξαχθεί στη Θεσσαλονίκη, αποτελεί το «λάφυρο» των διοικητικών χειρισμών του Νίκου και του Μάνου Λάσκαρη.
Μία επιδερμική προσέγγιση του θέματος οδηγεί στο συμπέρασμα ότι καταλυτικά στην απόφαση λειτούργησε η προθυμία του Παναθηναϊκού να συναινέσει στη διεξαγωγή του τελικού στο «Νick Galis Hall”. Aυτή είναι η κορυφή των «διαπραγματεύσεων», καθώς για να φτάσει η ΕΟΚ να ορίσει έδρα τη Θεσσαλονίκη χρειάστηκε να συντρέξουν σημαντικοί λόγοι οι οποίοι είχαν ως βάση τους χειρισμούς της διοίκησης της ΚΑΕ Αρης. Πέρα απ’ αυτό όσοι γνωρίζουν καλά το παρασκήνιο υποστηρίζουν ότι οι «πράσινοι», έχοντας το αίσθημα της ανωτερότητας, έδειξαν καλή διάθεση θέλοντας να βάλουν και «πλάτη» στον φίλα προσκείμενο, «εγκλωβισμένο», πρόεδρο της ΕΟΚ.
Τι προηγήθηκε όμως ώστε να αντιμετωπίσουν οι «κίτρινοι» τον Παναθηναϊκό στο… «σπίτι» τους; Η ΚΑΕ Αρης αφού ξεκαθάρισε από την πρώτη στιγμή ότι είναι αντίθετη με την επιλογή του Ηρακλείου για έδρα του τελικού, είχε απαντήσεις για όλες τις άλλες επιλογές. Δηλαδή την Ξάνθη, την Κοζάνη και τη Λάρισα. Οπότε κάθε φορά που επιχειρούνταν… ντρίπλα από την ΕΟΚ είχε οργανωμένη άμυνα. Ηρθε και η γκάφα του κ. Βασιλακόπουλου με τη δήλωση για τη μουσουλμανική μειονότητα της Ξάνθης οπότε η Ομοσπονδία άρχισε σιγά σιγά να πηγαίνει προς τα… σχοινιά.
Ο Αρης με εξαιρετική τακτική στους χειρισμούς προτίμησε τη στρατηγική της ουσίας και όχι των εντυπώσεων έχοντας αποφασίσει και για το τελευταίο του χαρτί. Ποιο θα ήταν αυτό; Στην περίπτωση που ο τελικός… πήγαινε στο ΟΑΚΑ, έδρα την οποία πρόκρινε εμμέσως η Ομοσπονδία, θα έκανε ηλεκτρονικά δημοψήφισμα και θα ζητούσε από τον κόσμο να αποφασίσει το επόμενο βήμα. Τελικώς δεν χρειάστηκε…
FOCUS
Τώρα που ξεκαθάρισε η ιστορία με την έδρα του τελικού του μπάσκετ, ο υφυπουργός Αθλητισμού κ. Βασιλειάδης θα απαγορεύσει τη μετακίνηση των οπαδών του Παναθηναϊκού; Όπως απαγόρευσε τους οπαδούς του Αρη να πάνε στη Λαμία;
