Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η μέχρι στιγμής μεταγραφική δραστηριότητα στον ΠΑΟΚ παρότι «καθυστερημένη», κινήθηκε συντηρητικά μεν, αλλά πιο συγκροτημένα από ότι στο πρόσφατο παρελθόν.
Τα ήξεις – αφίξεις με τις ανακολουθίες και τα αλλεπάλληλα ναυάγια της τελευταίας ιδιαίτερα τριετίας περιορίστηκαν και οι συμφωνίες με τον τρόπο και μέσα στο χρόνο που έγιναν, έδειξαν ότι υπήρχε μια σοβαρή τουλάχιστον προεργασία. Και ως εκ τούτου αποφεύχθηκαν πολλά από τα μασκαριλίκια της εποχής του συμπαθέστατου Σλοβάκου βετεράνου διαιτητή και πρώην τεχνικού διευθυντή.
Αναφερόμαστε όπως βλέπετε στην τακτική που ακολούθησε ο Πορτογάλος διάδοχος του. Το αν τελικά ο τελευταίος στόχευσε σωστά θα αποδειχθεί πολύ σύντομα, τόσο μετά το κλείσιμο της χειμερινής μεταγραφικής ενίσχυσης, πολύ περισσότερο όμως με την «εικόνα» και την «προσφορά» των νεοαποκτηθέντων.
Κάποιες όμως εξελίξεις της τελευταίας στιγμής όπως οι αποχωρήσεις του Ελ Καντουρί και του Ουάρντα, απρόσμενα διεύρυναν το κενό που άφησε στο ρόστερ η μεταγραφή του Σέρβου κανονιέρη, με συνέπεια οι υπεύθυνοι να είναι υποχρεωμένοι να σπεύσουν το «στοκάρουν» γιατί ασφαλώς οι αγωνιστικές υποχρεώσεις της ομάδας είναι μεγάλες και ο δρόμος για την κατάκτηση των δύο στόχων είναι ακόμη μακρύς και δύσβατος.
Οι αποχωρήσεις της τελευταίας στιγμής προκαλούν και την ανάγκη της αναπλήρωσης της τελευταίας στιγμής όπως τουλάχιστον έχουν τα πράγματα, μιας και βρισκόμαστε στη λήξη της μεταγραφικής περιόδου. Είναι σίγουρο ότι ο Μπράνκο και ο Λουτσέσκου αυτή τη στιγμή ασχολούνται με το θέμα που προέκυψε, γιατί κακά τα ψέματα ο Αλγερινός και ο Αιγύπτιος είναι σημαντικοί και ολοκληρωμένοι παίκτες.
Ασφαλώς και δεν γνωρίζουμε αν έχουν προνοήσει λύσεις αντικατάστασης, γιατί ο κόουτς είχε διατυπώσει απόλυτα ότι τον έναν από τους δύο τον θεωρούσε απαραίτητο (Ελ Καντουρί) και είχε ζητήσει την παραμονή του στην ομάδα.
Όπως επίσης δεν γνωρίζουμε και αν αυτές οι λύσεις που συζητήθηκαν ανάμεσα στον τεχνικό διευθυντή και στον κόουτς, προβλέπουν την επιστροφή δανεικών παικτών ή την απόκτηση νέων μέσα από μια διαδικασία πίεσης, αφού τα χρονικά περιθώρια είναι πολύ στενά. Στην περίπτωση των δανεικών τα ονόματα των Λάμπρου, Χαρίση και Ενρίκε κρίνονται σαν μια λογική επιλογή με δεδομένο τον αποκλεισμό του Κουλούρη λόγω ειδικών συνθηκών.
Οι δύο πρώτοι εξ αυτών, στην περίοδο της προετοιμασίας με εντυπωσιακή διαφορά ήταν οι καλύτεροι και ο δανεισμός τους όταν έγινε προκάλεσε κάποιες απορίες. Νέες λοιπόν μεταγραφές ή επιστροφές δανεικών; Μήπως όμως θα μπορούσε κανείς να προσθέσει και μια τρίτη λύση με την ευκαιρία που δίνεται στον κόουτς με την αποδέσμευση του Ουάρντα και την ενεργοποίηση του Γιαννούλη, να προχωρήσει σε έξυπνες εσωτερικές αλλαγές και ανακατατάξεις με το χαρισματικό Αντελίνο πασπαρτού;
Αυτό το τελευταίο βέβαια μοιάζει και λίγο χλωμό, από τη στιγμή που ο Λουτσέσκου είναι πολύ συντηρητικός και δεν επιχειρεί παρόμοιες κινήσεις. Απομένει λοιπόν στον Πορτογάλο και στο Ρουμάνο, να επιλέξουν τον τρόπο με τον οποίο θα προχωρήσουν στην αναπλήρωση των συγκεκριμένων απωλειών.
Η αναφορά μας στις μεταγραφικές κινήσεις του ΠΑΟΚ μας δίνει την ευκαιρία να πούμε δυο κουβέντες και για την περίπτωση του Σιμόες. Όχι γιατί αποτελεί αυτή τη στιγμή τουλάχιστον στόχο των πρωτοπόρων, αλλά γιατί παρουσιάζει μια ιδιαίτερα πονηρή ιδιορρυθμία.
Όπως λέγεται, η ΑΕΚ αυτή τη στιγμή για την ενίσχυση του κέντρου κάνει δεύτερες σκέψεις για τον έμπειρο Πορτογάλο, έχοντας την πρόθεση να τον προσεγγίσει… «αλά Μπακασέτα», πριν ο τελευταίος επισφραγίσει με τον οποιοδήποτε τρόπο μια συμφωνία για να φορέσει άλλη φανέλα το καλοκαίρι. Το αν θα είναι ελληνική ή ξένη ομάδα, θα φανεί από την απάντηση που θα δώσει στους απεσταλμένους του Μελισσανίδη.
Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (25/1)
