Ηταν δεδομένο ότι θα υπήρχε συνέχεια. Η περσινή τους «κόντρα» και συνάμα η «μάχη» για την άνοδο ήταν φυσικό επακόλουθο ότι θα προκαλούσε τριβή και ένταση ενόψει και της νέας αγωνιστικής περιόδου.
Ο Απόλλων Πόντου κατάφερε να εξασφαλίσει την άνοδο στη Football League, ωστόσο οι εξελίξεις του καλοκαιριού τα έφεραν έτσι, ώστε να συναντήσει και πάλι στο δρόμο του, τη Δόξα Δράμας.
Σε αγωνιστικό επίπεδο, ο Απόλλων επικράτησε και στα δύο παιχνίδι της περσινής Γ’ εθνικής, ενώ είχε αποκλείσει τη Δόξα στον αγώνα Κυπέλλου της κατηγορίας. Φέτος, για τη Football League αναδείχθηκαν ισόπαλοι στην Καλαμαριά.
Με αφορμή την πρόσφατη ένσταση της Δόξας κατά του κύρους του αγώνα με αντίπαλο τον Απόλλωνα Πόντου, η «Μetrosport» θυμάται τα έξι σοβαρά περιστατικά, που έχουν δημιουργήσει «κόντρα» ανάμεσα στους «μαυραετούς» και τους «κοκκινόμαυρους». Δύο σεζόν, σχέσεις οργής με λόγους και αιτίες…
1. Υπόθεση Μένκα
Από εκεί ξεκίνησαν όλα. Η πρώτη σοβαρή τριβή μεταξύ Απόλλωνα Πόντου και Δόξα Δράμας ήταν στην υπόθεση του Ορέστη Μένκα, που πέρσι ήταν στην ομάδα της Καλαμαριάς και φέτος το καλοκαίρι αποκτήθηκε από την αντίστοιχη της Δράμας.
Ο Σάκης Πάσχος για λογαριασμό της Ερασιτεχνικής Δόξας ήταν εκείνος, που κίνησε την υπόθεση. Ηταν 16 Σεπτεμβρίου 2016, όταν έγινε γνωστό το θέμα.
Οι «μαυραετοί» κυνήγησαν δικαστικά την υπόθεση για την επιπλέον χρησιμοποίηση του Μένκα και τελικά κατάφεραν να χάσει ο Απόλλων Πόντου το ματς στα χαρτιά με την ΑΕΠ Βατολάκκου στην πρεμιέρα του 1ου ομίλου της Γ’ εθνικής, ενώ παράλληλα υπήρξε και αφαίρεση τριών βαθμών!
Υπενθυμίζεται ότι στις 29 Σεπτεμβρίου 2016 είχε δικαιωθεί πρωτοδίκως η Δόξα, ενώ σχεδόν δύο μήνες μετά, στις 17 Νοεμβρίου, η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ απέρριψε την έφεση του Απόλλωνα.
2. Μη χορήγηση εισιτηρίων
Το σίριαλ είχε ωστόσο κι άλλα επεισόδια. Στο μεγάλο παιχνίδι, από πλευράς κρισιμότητας, του δευτέρου γύρου στην Καλαμαριά της περιόδου 2016-17 (σ.σ. στις 9 Απριλίου 2017), όπου ουσιαστικά κρινόταν η άνοδος στη Football League, ο Απόλλων Πόντου δεν έδωσε εισιτήρια στους Δραμινούς, οι οποίοι από την πλευρά τους είχαν δώσει στον πρώτο γύρο.
Απόφαση, που κλιμάκωσε τη μεταξύ τους ένταση. «Φοβούνται τον κόσμο της Δόξας», είχε δηλώσει στο «Metropolis 95,5» ο Γιάννης Μπύρος. «Είναι απόφαση του Απόλλωνα, όχι της Αστυνομίας».
Τελικά, όσοι φίλαθλοι της Δόξας πήγαν στην Καλαμαριά, είδαν το παιχνίδι από λόφο εκτός γηπέδου, κάτι που μάλλον δεν έχει ξεχαστεί από τους ανθρώπους της, οι οποίοι το μνημόνευσαν και σε πρόσφατη γενική συνέλευση του καλοκαιριού.
3. Παρέμβαση για το ματς με τον ΑΟ Καρδίας
Τα όσα συνέβησαν στον αγώνα του Απόλλωνα με τον ΑΟ Καρδίας την περσινή σεζόν για τη Γ’ εθνική στις 7 Μαΐου 2017 και η μη διεξαγωγή του προκάλεσαν την άμεση παρέμβαση της Δόξας.
Ο αγώνας στην Καλαμαριά δεν έγινε ποτέ. Η αποστολή της φιλοξενούμενης ομάδας αποχώρησε από το γήπεδο, μετά από επεισόδιο, που σημειώθηκε μεταξύ του Δημήτρη Καλαϊτζίδη και ανθρώπων της Καρδίας, αλλά και την προσαγωγή όλων στο Αστυνομικό Μέγαρο. Ο διαιτητής έκλεισε το φύλλο αγώνα, αναφέροντας ότι οι φιλοξενούμενοι δεν κατέβηκαν να παίξουν.
Από την πλευρά του, ο Απόλλων άφησε ξεκάθαρες αιχμές κατά της αντικειμενικότητας αξιωματούχου της Αστυνομίας σημειώνοντας σε ανακοίνωση του ότι… «με δήθεν όπλο, την μονομερή έκθεση ενός Δραμινού στην καταγωγή αξιωματούχου της Αστυνομίας, αιτείται την παρέμβασή του στην Ε.Π.Ο. στη διένεξη άλλων ομάδων, υποστηρίζοντας πάλι πως έχει ‘έννομο συμφέρον’».
Αμεση ήταν η αντίδραση του Γιάννη Μπύρου: «Αποδεικνύεται πως έπαιζε καλύτερο ποδόσφαιρο γιατί τρομοκρατούσε τους αντιπάλους».
Η υπόθεση πήγε πάντως σε μάκρος, αλλά οι «κοκκινόμαυροι» στο τέλος δικαιώθηκαν, αν και οι «μαυραετοί» κυνήγησαν την υπόθεση τόσο στην Επιτροπή Δεοντολογίας, όσο και στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ.
Η βαθμολογία του 1ου ομίλου στη Γ' εθνική ωστόσο επικυρώθηκε και έτσι ο Απόλλων πήρε και τυπικά την άνοδο, σφραγίζοντας την αισιοδοξία των ανθρώπων του.
4. Ο «χαρτοπόλεμος» του Φεβρουαρίου
Ηταν 24 Φεβρουαρίου 2017, όταν ο Απόλλων εξέδωσε ανακοίνωση, με αφορμή τον ορισμό διαιτητών στο ματς του Καμπανιακού με τη Δόξα Δράμας, τονίζοντας ότι οι Κουμπαράκης και Δημητριάδης έχουν πάρει «υπεργολαβία» την ομάδα της Δόξας. Από τα «πυρά» του Απόλλωνα δεν γλίτωσε ο τότε πρόεδρος της ΕΠΣΜ και νυν πρόεδρος της ΕΠΟ, Βαγγέλης Γραμμένος.
Οι Δραμινοί δεν άφησαν αναπάντητα τα όσα ανέφεραν οι «κοκκινόμαυροι». Εξέδωσαν κι αυτοί τοποθέτηση, κάνοντας λόγο για «μπράβους και φουσκωτούς», ενώ κατέγραψαν περιστατικά από αναμετρήσεις του ομίλου, στις οποίες δημιουργήθηκε ένταση σε παιχνίδια του Απόλλωνα.
«Θέλετε με το στανιό και με το ζόρι να βγείτε πρωταθλητές και χρησιμοποιείτε κάθε μέσο», είχε σημειώσει τότε η Δόξα.
5. Οι ανακοινώσεις για τους… διαιτητές
Οι καταγγελίες του Απόλλωνα, που είδαν το φως της δημοσιότητας πριν από το φετινό εντός έδρας παιχνίδι με τη Σπάρτη για τη Football League στις 2 και 3 Νοεμβρίου 2017, αποτέλεσε ένα ακόμη επεισόδιο στο σίριαλ της διαμάχης.
Για την ακρίβεια, ήταν το πέμπτο κατά σειρά σοβαρό περιστατικό, που προκάλεσε τριγμούς και δημιούργησε θόρυβο.
Πριν από εκείνο το ματς, οι «κοκκινόμαυροι» «έβγαλαν» δύο ανακοινώσεις. Στην πρώτη, εστίασαν στην παρουσία του ενός εκ των δύο βοηθών, για τον οποίο ανέφεραν ότι έχει εργασιακή σχέση με τον ιδιοκτήτη της Δόξας, Γιάννη Μπύρο! Στη δεύτερη δημοσιοποίησαν φωτογραφίες για τον διαιτητή Κοτσάνη (σ.σ. από τη Δράμα), επισημαίνοντας ότι η επιχείρηση του προβάλλεται στο γήπεδο της Δόξας (σ.σ. στον ηλεκτρονικό πίνακα).
Ουσιαστικά, η «φωτογράφηση» του Γιάννη Μπύρου, μεγαλομετόχου της Δόξας, στις δύο ανακοινώσεις του Απόλλωνα ήταν αυτό, που προξένησε την αντίδραση των Δραμινών.
Από την πλευρά τους, οι «κοκκινόμαυροι» υποστήριξαν ότι έπρεπε να προχωρήσουν σε ανακοινώσεις πριν από το παιχνίδι, κι όχι εκ των υστέρων, προκειμένου να υπάρξει η δέουσα προσοχή.
Στη Δόξα θεώρησαν ότι ο Απόλλων Πόντου διαπόμπευσε τον Γιάννη Μπύρο, χωρίς λόγο και αιτία. «Ο Γιάννης Μπύρος δεν ήταν εκείνος, που δημόσια έδωσε συγχαρητήρια στον Απόλλωνα πέρσι για την άνοδο και παραδέχθηκε την αγωνιστική του ανωτερότητα;», αναρωτήθηκαν στη Δόξα.
«Αυτός φταίει, που όρισε τον βοηθό η ΚΕΔ; Ας τον εξαιρέσουν από τα παιχνίδια του Απόλλωνα Πόντου», ήταν επίσης ορισμένες από τις ατάκες, που καταγράφηκαν.
6. Νέα ένσταση για την ασφάλιση
Τελευταίο επεισόδιο στις διαταραγμένες σχέσεις τους ήταν η κίνηση της Δόξας να καταθέσει ένσταση κατά του κύρους του μεταξύ τους αγώνα. Το παιχνίδι έλαβε χώρα στις 13 Ιανουαρίου 2018 και είχε λήξει 1-1. Στη Δόξα τονίζουν ότι ο Απόλλων δεν ακολούθησε την προκήρυξη, ασφαλίζοντας τους ποδοσφαιριστές του μόνο στο ΙΚΑ.
Κι αυτό γιατί, όπως ισχυρίζονται, στη φετινή προκήρυξη, την οποία οι ΠΑΕ έχουν υπογράψει, αποδέχονται το κοινό συμβόλαιο στην ασφάλιση των ποδοσφαιριστών. Υπενθυμίζεται πως η μη τήρηση των προβλέψεων επιφέρει ακόμα και αποβολή αν περάσει διάστημα τριών μηνών χωρίς την καταβολή των υποχρεώσεών τους.
Στον Απόλλωνα θεωρούν ότι είναι απόλυτα κατοχυρωμένοι, ωστόσο προχώρησαν άμεσα σε ανακοίνωση με σκληρά λόγια κατά του Γιάννη Μπύρου, τον οποίο χαρακτήρισαν μεταξύ των άλλων «ιταμό», «με κομπλεξικό μένος κατά του Απόλλωνα» και «ανάξιο».
Η ομάδα της Δράμας απάντησε κάνοντας λόγο για «περίσσιο θράσος» και πρόσθεσαν ότι «δε νοείται ομάδες των οποίων την ασφάλεια προσβάλλει το αθλητικό πνεύμα στη φισούνα, να εμφανίζονται τιμητές των πάντων και να μιλούν για ηθική και υπερηφάνεια...».
Κατά τη διάρκεια της αυριανής μέρας αναμένεται να εκδικαστεί η ένσταση της Δόξας κατά του Απόλλωνα Πόντου στο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Οργανο της Λίγκας. Τον λόγο έχει πάλι η δικαιοσύνη.
