Αν το καλοσκεφτείς, αν σέβεσαι τον εαυτό σου και αν επιπλέον δεν υπάρχει κάποια σοβαρή υποχρέωση (πρωτίστως επαγγελματική) μετά κι από αυτό που συνέβη προχθές με την αντικατάσταση του Γιώργου Μπίκα από τον Τριτσώνη, η παραμονή σου σε αυτό το χώρο και η ενασχόλησή σου θα μπορούσε να χαρακτηριστεί σαν μάταιη, απογοητευτική και ψυχοφθόρα.
Οι έχοντες κοινή λογική και σχετική μνήμη Έλληνες ποδοσφαιρόφιλοι και μετά από αυτό το σοκ βρίσκονται μπροστά σε ένα τεράστιο δίλημμα, αδυνατώντας να κατανοήσουν ποιο είναι το «σκεπτικό» αυτής της απίστευτης απόφασης. Πρωταγωνιστές του «επεισοδίου» δύο πρώην διαιτητές κατέχοντες σήμερα ο ένας την περίλαμπρη και υψηλόμισθη θέση του αρχιδιαιτητή, εξασφαλισμένη μάλιστα για τρία χρόνια δεσμευτικά (!!!) και ο άλλος να συνεχίζει από τη θέση ενός αμερόληπτου και αντικειμενικού παρατηρητή (όπως δίκαιος ήταν κατά γενική και πανελλήνια ομολογία -από εχθρούς και φίλους- στην ενεργό του δράση). Ο πρώτος, είναι ο κ. Τριτσώνης (επιλογή του υιού του Σάββα και της περίεργης Επιτροπής Εξομάλυνσης που δε λέει ακόμη να προκηρύξει εκλογές στην ΕΠΟ) και ο δεύτερος ο Χαλκιδικιώτης βετεράνος διαιτητής Γιώργος Μπίκας.
Ο πρώτος έχει καταγράψει στο μητρώο του διαιτητικά ολισθήματα αλλά και κακουργήματα όπως την περίπτωση του τελικού της ντροπής με τον πλονζόν του Μανιάτη μπροστά στα μάτια του και την από μέρους του απίστευτη επικύρωση της παρανομίας. Σήμερα βρίσκεται στη θέση του αρχιδιαιτητή, προφανώς θα έλεγε κανείς σαν αμοιβή των υπηρεσιών που προσέφερε στο σύστημα. Κορυφαία θέση, μεγάλος μισθός και τρίχρονη διασφάλιση. Ο δεύτερος με μια διαδρομή αψεγάδιαστη στο χώρο και με κρυστάλλινες και δίκαιες διαιτησίες αποτελούσε χρόνια ολόκληρα έναν τέλειο χαρακτήρα και ένα πρότυπο εντιμότητας στο χώρο. Και τι συνέβη λοιπόν προχθές; Ο κ. Τριτσώνης που ενήργησε σαν κοινό λαμόγιο στον ιστορικό τελικό της ντροπής αφού φρόντισε να εκτελέσει στο ακέραιο τις επιθυμίες των αντιπάλων του ΠΑΟΚ με τον ορισμό του Καλογερόπουλου, προχώρησε με θράσος σε κάτι που άφησε άφωνη τη διαιτητική κοινότητα (και όχι μόνο). Αντικατέστησε τον Μπίκα που μέχρι πρότινος δεν του είχε βρει κανένα ψεγάδι, με ένα ανόητο και θρασύτατο σκεπτικό.
Οι υποψιασμένοι έχουν βέβαια την εξήγηση της απόφασής του: Προφανώς έβαλε τον «συνεταίρο» του κ. Καλύβα, ώστε ο Καλογερόπουλος να μην κινδυνεύσει από τη στιγμή που θα αποφάσιζε να εκτελέσει τις εντολές του αποκεφαλισμού του ΠΑΟΚ. Είναι γνωστό άλλωστε, τι συμβαίνει με τα «κοστούμια» διαιτητών και παρατηρητών, όταν έχει προαποφασιστεί ένα διαιτητικό έγκλημα. Έχουμε άπειρα δείγματα από τις σφαγές του θρύλου και από τις αθωωτικές εκθέσεις των ειδικά επιλεγμένων παρατηρητών, που άφηναν εμβρόντητους τους Ελληνες. Βλέπει λοιπόν σήμερα ο Ελληνας πολίτης έναν έντιμο παράγοντα του χώρου να υφίσταται αυτού του είδους τη «μεταχείριση» από κάποιους… βαρυποινίτες του ιδίου χώρου. Είναι δυνατόν ο Τριτσώνης να είναι άξιος για να κρίνει και να αμφισβητήσει τον Γιώργο Μπίκα; Πολύ περισσότερο και για να τον αντικαταστήσει; Θα μου πείτε όλα είναι πιθανά στην Ελλάδα. Και μια υποσημείωση για την περίπτωση. Ο Τριτσώνης σήμερα απολαμβάνει αυτά που προαναφέραμε.
Διορισμό σε σπουδαία θέση μισθό καταπληκτικό και κόντρα στην κρίση αλλά και δεσμευτική διασφάλιση των αποδοχών του για τρία χρόνια. Και ο έντιμος Χαλκιδικιώτης Μπίκας; Τι εισέπραξε από αυτή την πολύχρονη έντιμη και σπουδαία διαδρομή του; Απλούστατα τον εμπρησμό του σπιτιού του από την εγκληματική οργάνωση που δεν τον ήθελε, δεν τον μπορούσε και του έφραξε τον δρόμο με αυτό τον άθλιο και τραγικό τρόπο. Θα μας επιτρέψετε σαν επίλογο να χρησιμοποιήσουμε κάτι που πολλές φορές το έχουμε κάνει. Να κλείσουμε με το μελαγχολικό: «Ελλάς το μεγαλείο σου».
ΥΓ: «Ανακάλυψαν» ξαφνικά ότι ο Γιώργος Μπίκας έχει γιο. Δεν έψαξαν όμως να δουν σε ποια επιχείρηση δουλεύει η γυναίκα του Καλογερόπουλου.
Εδωσαν τα ρέστα τους Υφυπουργός-Σιμιτζόγλου
Με κεραυνοβόλες ενέργειες και μα ταχύτητες Formula 1 ο αρμόδιος Υφυπουργός και ο καθ’ ύλην αρμόδιος εισαγγελέας συγκέντρωσαν όλα τα στοιχεία και ολοκλήρωσαν σε χρόνο ρεκόρ το κλείσιμο των φακέλων του τελικού. Ήδη αυτός ο φάκελος βρίσκεται στην διάθεση των δικαστών οι οποίοι έχουν όλα εκείνα τα αποδεικτικά που θα τους επιτρέψουν να λάβουν μια απόφαση (ελπίζουμε δίκαιη), που σίγουρα θα αφορά το ύψος της τιμωρίας.
Γιατί η ενοχή υπάρχει. Δυστυχώς όμως και παρά το γεγονός ότι αυτή η ταχύτητα είναι εντός των νομίμων πλαισίων και ως εκ του δικαιολογημένη δεν επιδείχθηκε σε παρόμοιες περιπτώσεις όπως ήταν τα γεγονότα του ημιτελικού και ο ξυλοδαρμός του επόπτη Λασκαράκη στο Φάληρο, καθώς και οι τραμπουκισμοί εις βάρος των παικτών του Πλατανιά επίσης στο πειραιώτικο κολαστήριο. Στη μεν μία περίπτωση αποκλείστηκαν βασικοί μάρτυρες εξαφανίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία και το πράγμα οδηγήθηκε στη σχεδόν αθώωση των ενόχων. Όσο για η δεύτερη, αυτή που αφορά τα γεγονότα του Πλατανιά, αυτή έχει αραχνιάσει στα συρτάρια του εισαγγελέα κ. Σιμιτζόγλου.
ΥΓ: Αλήθεια τι έχει να πει ο Υφυπουργός αλλά και η Επιτροπή Εξομάλυνσης για το πραξικόπημα Τριτσώνη;
