Ξεκίνησε με δύο από τις κατά γενική ομολογία δύσκολες εφετινές αποστολές μακριά από τη Θεσσαλονίκη. Αντιμετώπισε δύο ομάδες που ιδιαίτερα στην έδρα τους είναι δύσκολο να τις κερδίσεις, ομάδες που χαρακτηρίστηκαν φαβορί στην τρέχουσα σεζόν.
Αύριο ο Ηρακλής έχει μια -πάντα θεωρητικά και μόνο- πιο «εύκολη» αποστολή. Κόντρα σε μια ομάδα που δεν έχει βαρύ όνομα και έδρα-φόβητρο. Κόντρα όμως σε μια ομάδα που έχει παίκτες με εμπειρία, που είναι επικίνδυνη και έχει «διαβάσει» τον Ηρακλή. Ο Ημίθεος στην τρίτη του εκτός έδρας απόπειρα του, έχει στόχο την πρώτη του νίκη, τους πρώτους βαθμούς. Σε Κέρκυρα και Πάτρα γνώρισε δύο ήττες. Πανομοιότυπες, με το ίδιο σκορ και τις ίδιες παθογένειες.
Δύο ήττες «καρμπόν» από τις οποίες θέλει να δείξει επίσης πως «έπαθε και έμαθε», αποφεύγοντας τα ίδια λάθη αντιμετώπισης του 90λεπτου, τις ίδιες επί μέρους αποφάσεις στην εξέλιξη του αγώνα που τον «πλήγωσαν» ανεπανόρθωτα, καθώς και στα δύο ματς, δεν κατάφερε να αντιδράσει, αποφεύγοντας τις ήττες. Κάθε ομάδα ωε αντίπαλος είναι διαφορετικός, όμως ο Ηρακλής πρέπει να προσέξει και δικά του στοιχεία τα οποία καλείται να διαχειριτεί για την πρώτη του νίκη.
Στοιχεία που έδειξε στο πρώτο μέρος με τον Απόλλωνα Λάρισας και στο 90λεπτο με τη Σπάρτη. Στοιχεία όμως και που πρέπει να απορρίψει από την σύντομη φετινή ιστορία του μακριά από το Καυτανζόγλειο και σ' αυτά εστιάζει η «Μ».
1) Δεν έχει σκοράρει έχοντας κατοχή άνευ ουσίας
Ο Ηρακλής συνολικά δεν είχε θετική παρουσία σε Κέρκυρα και Πάτρα. Για να κερδίσει μια ομάδα σ' ένα ποδοσφαιρικό παιχνίδι πρέπει να σκοράρει. Ο Ηρακλής δεν το έκανε σε κανένα από τα δύο προηγούμενα εκτός έδρας παιχνίδια που έδωσε. Στο μεγαλύτερο διάστημα και των δύο αγώνων (κυρίως όμως στην Κέρκυρα) είχε υπέρ του την κατοχή της μπάλας. Απουσίαζε ξεκάθαρα η δημιουργία, το κάθετο επιθετικό παιχνίδι, η ορμή στη διάρκεια του διαστήματος που είχε την μπάλα στα πόδια. Η εικόνα στην Πάτρα ήταν σαφώς εντονότερη μ' εκείνη της Κέρκυρας. Κοινός παρονομαστής ωστόσο είναι η ανούσια κατοχή και το μηδέν στο γκολ.
2) Ενα ημίχρονο χαμένο και ανατροπή στα σχέδια
Και στα δύο παιχνίδια που έδωσε μακριά από το Καυτανζόγλειο ο Ηρακλής έχασε με 1-0. Στην Κέρκυρα έχασε ένα ολόκληρο ημίχρονο και έμεινε πίσω στο σκορ χωρίς ο αντίπαλος να είναι καλύτερος. Στο δεύτερο μέρος προσπάθησε να επιστρέψει στο ματς, δίχως όμως επιτυχία. Στην Πάτρα δέχθηκε νωρίς το γκολ που τελικά έκρινε τον αγώνα. Δεν είχε όμως αντίδραση ούτε στα 35 εναπομείναντα λεπτά του πρώτου μέρους, ούτε στα 45 του δεύτερου. Μάλιστα δεν κατάφερε να ολοκληρώσει επίθεση με πραγματική απειλή στον αντίπαλο γκολκίπερ. Ανατροπές που έμειναν στα σχέδια δηλαδή. Ζητούμενο στα Σπάτα είναι να μη μείνει καν βέβαια πίσω στο σκορ και μπει ξανά στην ίδια διαδικασία.
3) Λάθη που δεν απέφυγε και τα «πλήρωσε»
Το ποδόσφαιρο είναι ομαδικό άθλημα (και άθλημα λαθών). Μπορεί μια αλυσίδα κακών αποφάσεων να οδηγήσουν σε μια αρνητική εξέλιξη. Η προσοχή όμως στρέφεται συνήθως στο τελευταίο λάθος. Στην Κέρκυρα ο Ηρακλής εκτέθηκε σε μια κόντρα επίθεση που δέχθηκε με τον Σιατραβάνη να βγαίνει με ταχύτητα αφήνοντας πίσω τους αμυντικούς και πλασάροντας εξαιρετικά να διαμορφώνει το 1-0. Στην Πάτρα η αδυναμία απομάκρυνσης της μπάλας μέσα από την περιοχή έδωσε το δικαίωμα στον Ελευθεριάδη από κοντά να σκοράρει στο 10'. Ομαδική αδυναμία που σαφώς μπορεί να διορθωθεί, προσωπικά λάθη που μπορούν να αποφευχθούν και να μην συμβάλλουν (γιατί δεν οδηγούν μόνο αυτά) σε νέο αρνητικό αποτέλεσμα.
