Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι άνθρωποι της ομάδας από τη Φθιώτιδα χρησιμοποίησαν νομικό «τρικ», ζητώντας από την Πρωτοδίκη να απευθυνθεί στον αθλητικό εισαγγελέα, με αποτέλεσμα να εγκλωβιστούν επί της διαδικασίας και, ως εκ τούτου, να παρατηρηθεί κωλυσιεργία, η οποία –προφανώς- και εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Λαμίας.
Χθες, επαληθεύτηκαν οι πληροφορίες της «Μ», για την προδιάθεση του κ. Σιμιτζόγλου να θέσει την υπόθεση στο αρχείο, γεγονός που –πιθανώς- να συνδέεται με τις ενδεχόμενες πειθαρχικές ευθύνες που προκύπτουν -ή όχι- στο ζήτημα. Η πλευρά Αρη και Ο.Φ.Η., πάντως, επιμένει ότι η ένσταση πρέπει να εκδικαστεί –κανονικά- γι’ αυτό και αρμόδια είναι η επιτροπή της F.L. Στο παραπάνω πλαίσιο, λοιπόν, αποδέχονται τη στάση του εισαγγελέα (με τη λογική ότι δεν είναι αρμόδιος ή ότι δεν υπάρχουν πειθαρχικές παράμετροι), ωστόσο περιμένουν επίσημη τοποθέτηση, εκ μέρους του, ώστε στη συνέχεια να επιληφθεί η Πρωτοδίκης, ορίζοντας ημερομηνία εκδίκασης.
Κατά τη διάρκεια της σημερινής ημέρας, τα νομικά επιτελεία των δύο Π.Α.Ε., αναμένεται να λάβουν αντίγραφο του διαβιβαστικού εγγράφου που εστάλη στον Σιμιτζόγλου, ώστε να έχουν πληρέστερη εικόνα του θέματος. Σύμφωνα με τους ανθρώπους του Αρη, έπρεπε να είχαν λάβει απάντηση στις 23 Φεβρουαρίου (δύο μέρες μετά την κατάθεση της ένστασης), με αποτέλεσμα να πλήττεται η αξιοπιστία του Πρωταθλήματος.
Παράλληλα, τόσο οι Θεσσαλονικείς όσο και οι Κρητικοί εκτιμούν ότι η υπόθεση δεν έχει κλείσει, γι’ αυτό και φέρονται διατεθειμένοι να ασκήσουν –στη συνέχεια- ό,τι ένδικο μέσο διαθέτουν, αρκεί βέβαια να έχουν στα χέρια τους τα ανάλογα στοιχεία.