Τελικά γράφοντας για τον Ηρακλή θα πρέπει να διαθέτεις μαντικές ικανότητες και συνάμα στομάχι γερό, το οποίο να αντέχει σε κάθε δυσκολοχώνευτη είδηση που κυκλοφορεί ή κατατίθεται ως δεδομένο, από τους ενδιαφερομένους, αλλά με μελλοντικό πάντα προσδιορισμό.
Σαφής ο Καγιούλης όσο δεν παίρνει σε ότι αφορά την πρόταση του προς τον Παπαθανασάκη, με την προϋπόθεση, κατά πάσα πιθανότητα ,η ομάδα να παραμείνει στη Super League. Kαι τούτο, διότι ο ίδιος όταν ρωτήθηκε για το αντίθετο, απάντησε «θα δούμε»… Ρεαλιστής και ειλικρινής σε ότι αφορά τις προθέσεις του ο Καγιούλης, σε αντίθεση με τον Παπαθανσάκη, λόγω προτέρου βίου. Ο Θεόφιλος Πατέλης, όταν ρωτήθηκε για το αν θεωρεί θετικό που ο Παπαθανασάκης διέδωσε ότι πουλάει την ομάδα, απάντησε : «Και πέρυσι, τέτοιον καιρό Μάιο το είχε ξανακάνει. Πάλι πουλούσε. Το ότι πουλάει, τι πουλάει, πόσο το πουλάει, σε ποιόν το πουλάει; Αυτά είναι που ενδιαφέρουν τον κόσμο του Ηρακλή». Επίσης θώρησε και πολύ σωστά πως όλα αυτά θα είχαν βάση κάτω από προϋποθέσεις. «Πιστεύω» επισήμανε «ότι το πολύ άμεσο μέλλον θα δείξει. Δηλαδή αν υπάρξει θέμα με την αδειοδότηση, σημαίνει ότι όλα αυτά τα οποία λένε, είναι απλά για να τα λένε. Αν δεν υπάρξει θέμα με την αδειοδότηση, από εκεί και μετά το ξανασυζητάμε σε άλλη βάση».
Ας εξετάσουμε λοιπόν και αυτό το ενδεχόμενο. Πέραν της γνωστής σπέκουλας του Λεβαδειακού και των συμμάχων του και με μια ψηφοφορία η οποία δεν ξέρεις τι θα βγάλει υπάρχει και η απόφαση της ΕΕΑ. Μπορεί να μην απειλείται άμεσα η ομάδα, αλλά για να τακτοποιηθεί έγκαιρα χρειάζονται 60 χιλιάρικα και μάλιστα καταβλητέα εν τη παλάμη και ούτω βοήσωμεν και όχι στο μιλητό. Προς ώρας λοιπόν καλό είναι, από πλευράς μας, μια τήρηση αναμονής, χωρίς κραυγές για να δούμε που θα κάτσει η μπίλια στο θέμα που προέκυψε μετά τις γνωστές ενέργειες της συμμορίας αφαιρέσεως βαθμών, της οποίας τα μέλη προς ώρας παραμένουν άγνωστα σε αντίθεση με τον πασίγνωστο αρχηγό και τον τωρινό χαϊδεμένο του.