Εξώδικο προς τους ποδοσφαιρικούς εισαγγελείς της ΕΠΟ Κ. Πετρόπουλο και Π. Καρρά έστειλε ο δικηγόρος αθλητικού δικαίου Γ. Παναγόπουλος με αφορμή την απάντηση του κ. Πετρόπουλου στην αίτηση που του υπέβαλλε ώστε να ζητήσει την άρση του απορρήτου των ονομάτων όσων μελών της ΕΠΟ κατηγορούνται για τη συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και εν συνεχεία να ασκήσει πειθαρχικές διώξεις στα εμπλεκόμενα μέλη της ΕΠΟ.
Ο κ. Παναγόπουλος, διαφωνώντας με το περιεχόμενο της απάντησης επανέρχεται αυτή τη φορά με εξώδικο προς τους δύο ποδοσφαιρικούς εισαγγελείς της ΕΠΟ, το οποίο φέρνει στο φως της δημοσιότητας η ιστοσελίδα Soccerplus.
Είναι χαρακτηριστικό πως σε μια αποστροφή απευθυνόμενος στους κ. Πετρόπουλο και Καρρά υποστηρίζει ότι «λειτουργούν ως εντεταλμένο όργανο της «εγκληματικής οργάνωσης», που εδρεύει στην ΕΠΟ και σας χρησιμοποιεί ως μαριονέτα υπαγορεύοντάς σας απαντήσεις , αποφάσεις και επιλεκτικές κλήσεις».
Υπενθυμίζεται ότι στις 13/1 συζητείται ενώπιον του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ αίτημα του κ. Παναγόπουλου ως πληρεξούσιου δικηγόρου τεσσάρων ποδοσφαιριστών M.DAMIANO-J.MOZZO-B.MARA-P.FRIMPONG, με την οποία ζητεί την έκπτωση των μελών του ΔΣ της ΕΠΟ.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο του εξωδίκου:
«ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ-ΔΙΑΜΑΡΤΡΙΑ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Του Γεωργίου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ , πληρεξουσίου δικηγόρου των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών M.DAMIANO-J.MOZZO-B.MARA-P.FRIMPONG
ΠΡΟΣ
1.Κωνσταντίνο ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟ
2. Παναγιώτη ΚΑΡΡΑ , Ποδοσφαιρικούς Εισαγγελείς –Υπεύθυνους Άσκησης Πειθαρχικής Δίωξης Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων
Με ιδιαίτερη κατάπληξη παρέλαβα την από 19-12-2014 απάντησή σας επί της από 16-12-2014 αίτησής μας, την οποία τόσο εμείς , όσο και σύσσωμος ο αθλητικός τύπος την θεωρούμε ως «κορωνίδα της ποδοσφαιρικής ψευτοδικαιοσύνης », για τους εξής λόγους:
1.Αποτελεί πρωτάκουστο γεγονός για οποιοδήποτε όργανο απονομής δικαιοσύνης ,ακόμη και για τριτοκοσμικά κράτη σε οποιαδήποτε απόφαση ή απάντηση δικαστή ή εισαγγελέα ή διαιτητή να γίνεται επίσημα αμφισβήτηση στην ιδιότητα του πληρεξουσίου δικηγόρου μέσω του προσβλητικού και ταπεινωτικού χαρακτηρισμού «ΦΕΡΟΜΕΝΟΣ»
2. Αποτελεί αποθέωση του παραλογισμού και των αντιφάσεων του οργάνου , ο επίσημος ισχυρισμός του ότι δήθεν « ΟΡΓΑΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΠΟ /Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟ» , την στιγμή κατά την οποία έχω στα χέρια μου πλήθος δικών σας κλήσεων (αλλά και του συναδέλφου σας) και αποφάσεων όλων των οργάνων της ΕΠΟ στα οποία αναφέρεστε ρητά και ξεκάθαρα ως «ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ» , χαρακτηρισμός που άλλωστε ανάγκασε εμένα και τον εντολέα μου κ. ΒΕΛΛΗ κατά την περυσινή περίοδο να σας «βαφτίσουμε»… μαϊμού εισαγγελείς!
3.Αποτελεί αστεία δικαιολογία ο ισχυρισμός σας ότι δήθεν «ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΖΗΤΑΤΕ ΑΡΣΗ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΩΚΟΜΕΝΑ».
4. Επίσης αποτελεί νομική ψευδολογία ο ισχυρισμός σας ότι δήθεν« ΔΕΝ ΣΑΣ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ ΔΥΑΝΤΟΤΗΤΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΩΞΕΩΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΠΟ », όταν είναι γνωστό τοις πάσι ότι αυτό ισχύει μόνο για θέματα του αυτοδιοίκητου και όχι φυσικά για ζητήματα νομιμότητας κατ’ ‘αρθρον 29 παρ.12 του Αθλητικού Νόμου.
5.Τέλος αποτελεί εξευτελισμό της τακτικής δικαιοσύνης η άποψη σας ότι δήθεν «ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙ ΔΙΩΚΟΜΕΝΩΝ, ΚΑΘΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΣΚΗΘΕΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ», όταν ο κόσμος το έχει τούμπανο και ο ήδη παραιτηθείς πρόεδρος της ΕΠΟ κ.ΣΑΡΡΗΣ …κρυφό καμάρι!
ΕΠΕΙΔΗ από την πρακτική αλλά και από το περιεχόμενο της απάντησής σας, αποδεικνύεται περίτρανα ότι δυστυχώς λειτουργείτε ως εντεταλμένο όργανο της «εγκληματικής οργάνωσης», που εδρεύει στην ΕΠΟ και σας χρησιμοποιεί ως μαριονέτα υπαγορεύοντάς σας απαντήσεις , αποφάσεις και επιλεκτικές κλήσεις.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και με την επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος μας
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ για την αντισυνταγματική , παράνομη και αντιδεοντολογική συμπεριφορά και πρακτική σας
ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΑΛΩ , όπως εντός τριών ημερών:
1.ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΤΕ τον αποδιδόμενο σε εμένα χαρακτηρισμό «φερόμενο ως πληρεξούσιο δικηγόρο», εξηγώντας πως οδηγηθήκατε σε αυτό το συμπέρασμα
2.ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΤΕ από κοινού με τον συνάδελφό σας το όργανό σας, να αποφασίσετε πότε αποκαλείται «ποδοσφαιρικός εισαγγελέας» και πότε «υπεύθυνος πειθαρχικής δίωξης», και να διατάξετε τα υπόλοιπα όργανα της ΕΠΟ να σας αποδίδουν τον ορθό τίτλο!
4.ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΤΕ βάσει ποιου νόμου(αθλητικού ή μη) έχει θεσμοθετηθεί το όργανό σας και από πού βρίσκεται την εξουσία να αντιποιείσθε την πολιτειακή αρχή του Εισαγγελέα;
5.ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΤΕ γιατί δεν ακολουθείτε την πρακτική και την «νομολογία» των προκατόχων σας κ.ΦΑΚΟΥ και κ.ΑΝΤΩΝΑΚΑΚΗ;
6.ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ γιατί δεν ασκήσατε διώξεις στους εμπλεκόμενους προέδρους των ΠΑΕ και διαιτητές, αν υποθετικά δεχτούμε ότι δεν έχετε δικαιοδοσία να διώξετε τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ;
7.ΝΑ ΕΙΣΗΓΗΘΕΙΤΕ στο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ , αφού εσείς κρίνατε ότι είστε αναρμόδιος , ότι σύμφωνα με το σκεπτικό σας που αντίκειται στην νομολογία του Ειρηνοδικείου Αθηνών ότι η ποδοσφαιρική δικαιοσύνη είναι αναρμόδια και επομένως πρέπει να παραπεμφθεί η εκκρεμούσα αίτησή μας για έκπτωση της διοίκησης της ΕΠΟ στο Ειρηνοδικείο Αθηνών
8.ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ την υπόθεση όσον αφορά στα μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ στην Επιτροπή Φιλάθλου Πνεύματος της ΕΟΕ , τους δικηγόρους –μέλη των Επιτροπών στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΔΣΑ και τους δικαστές στο αντίστοιχο πειθαρχικό όργανο τους,
ΑΛΛΩΣ ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΩ , ότι πέραν της αστικής ευθύνης σας πιθανότατα θα βρεθείτε αντιμέτωποι και με την ποινική δικαιοσύνη για την τέλεση ποινικών αδικημάτων (όπως το 231 ΠΚ περί υπόθαλψης εγκληματία, του 232ΠΚ περί παρασιώπησης εγκλημάτων κλπ.)».
Πηγή: soccerplus.gr
