Προχθές είχαμε προειδοποιήσει για το τι μπορούσε να κρύβεται πίσω απ’ όλον αυτόν τον θόρυβο με το περίεργο σκηνικό της αιφνιδιαστικής πώλησης της ΑΕΛ, παραμονή του αγώνα της με τον ΠΑΟΚ και με όλες τις μεθοδευμένες διαρροές περί των δήθεν αρνητικών αντιδράσεων των Λαρισαίων στα όσα είχε εξαγγείλει ο πολυπράγμονας ιδιοκτήτης της ομάδας τους.
Η επιβεβαίωση ήρθε χθες άμεσα και εμφατικά με τον… «απογοητευμένο» ιδιοκτήτη να κάθεται στον πάγκο της ομάδας του και να συντονίζει με την παρουσία του και με το πάθος του την όλη ατμόσφαιρα, η οποία επί 90 λεπτά θύμιζε «Καραϊσκάκη». Ακατάσχετο υβρεολόγιο και εμετικά συνθήματα δονούσαν το γήπεδο. Ετσι, διαψεύστηκαν και όσοι αφελείς εδώ πάνω, φίλοι του ΠΑΟΚ και εκπρόσωποι της ενημέρωσης, ολόκληρη την εβδομάδα μιλούσαν για περίπατο του Δικεφάλου απέναντι σε μια διαλυμένη και αδιάφορη ομάδα, που ήταν έτοιμη προς πώληση και σε ένα γήπεδο είτε άδειο είτε μισογεμάτο, αλλά αποφασισμένο να ξεφωνίσει τον πολυπράγμονα… έγκριτο δικηγόρο.
Βέβαια στην προκειμένη περίπτωση αυτό το παραπάνω έχει τη δική του σημασία μόνο σε ό,τι αφορά τις δημόσιες σχέσεις και τις φιλίες που καλλιεργούνται σε επίπεδο συλλόγων προφανώς και ηγετών, και όχι στο αγωνιστικό κομμάτι. Πάμε όμως με τη σειρά. Η βρόμικη ατμόσφαιρα και οι αλητείες υπήρξαν, αλλά αυτό δεν είναι σε θέση να δικαιολογήσει τη νέα μεγάλη γκέλα. Ούτε και η διαιτησία του Ηπειρώτη Κατσικογάννη, γνωστού νέου εργαλείου του Θρύλου -να μην ξεχνάμε το πέναλτι φάντασμα που έδωσε στο πρώτο παιχνίδι στο Καραϊσκάκη και διέσωσε τους ναυαγούς του Χάσι-. Δεν είναι ικανή να δικαιολογήσει τη νέα τραγική απώλεια και την απαράδεκτη εμφάνιση. Το πέναλτι-μαρς στον Μάτος που δεν έδωσε και για το οποίο ο σχολιαστής της NOVA μυστηριωδώς έκανε την πάπια, η καταιγίδα των καρτών που έπνιξε στην κυριολεξία την ομάδα, συμπεριλαμβανομένης και της φάσης του τρίτου λεπτού με το απίστευτο οφσάιντ που δόθηκε, καταγράφονται απλώς για την ΚΕΔ, για εκείνους που μας είχαν πρήξει με του νέου χαλίφη και τέλος αφιερώνονται στον υπεύθυνο διαιτησίας της ΠΑΕ του ΠΑΟΚ. Όλα τα παραπάνω όμως ας τα αφήσουμε στην άκρη και ας επικεντρωθούμε καθαρά στη διαχείριση του αγώνα από τον Ρουμάνο κόουτς, ο οποίος για ακόμη μια φορά δείχνει να έχει χάσει την μπάλα και μαζί του όμως να χάνει και τον δρόμο της η ομάδα.
Θα μου πείτε όταν έχεις το ποιοτικότερο κατά γενική ομολογία ρόστερ του πρωταθλήματος και η πρώτη σου αλλαγή είναι ο Σάκχοφ τι μπορεί να περιμένεις από εκεί και πέρα; Ο Λουτσέσκου εμφανώς δυσκολεύεται όχι μόνο στη διαχείριση του ρόστερ αλλά και του αγώνα. Αφήνει εκτός αποστολής παίκτες που θεωρητικά κρίνονται πολύτιμοι σε μια πιθανή αλλαγή αν στραβώσει κάτι. Αντί για αυτούς συμπεριλαμβάνει «δευτεράντζες» (τύπου Σάκχοφ) που όταν καλούνται να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά αποδεικνύουν όχι απλά ότι δεν είναι σε θέση να το κάνουν, αλλά και ότι τα κάνουν ακόμη χειρότερα. Χθες ο Λουτσέσκου μετά το 1-0 βγάζει τον Πέλκα και βάζει τον Σάκχοφ! Τη στιγμή που χρειάζεται ένα τρεχαντήρι και καθαρό αμυντικογενή μέσο για να δικαιολογήσει τουλάχιστον μια ποδοσφαιρικά λογική αλλαγή, δεν υπήρχε παίκτης στον πάγκο κατάλληλος. Κι αυτό γιατί απουσίαζαν από την αποστολή και ο Κάτσε και ο Κάνιας. Τη στιγμή που έδειχνε ότι μπορεί να φανεί χρήσιμος ο Μπίσεσβαρ δε γίνεται καμία κίνηση προς αυτή τη λύση. Αντίθετα, καθυστερεί η είσοδος του Μακ, όπως επίσης γίνεται και η αντικατάσταση ενός παίκτη (Πρίγιοβιτς) ο οποίος απασχολούσε δύο αντιπάλους αμυντικούς και κατά βάση αλλά και δικαιολογημένα θεωρείται και είναι ικανός ανά πάσα στιγμή να δώσει τη λύση.
Γενικά ο Ρουμάνος κόουτς έδειχνε περισσότερο θεατής παρά ουσιαστικός διαχειριστής του παιχνιδιού. Δεν τόλμησε ούτε σε εσωτερικές ανακατατάξεις που θα μπορούσαν να αλλάξουν την εικόνα που έδειχνε η ομάδα του, ιδιαίτερα στο δεύτερο ημίχρονο. Δυστυχώς έχει μεγάλη ευθύνη για το χθεσινό στραπάτσο. Το ίδιο βέβαια και οι περισσότεροι από τους παίκτες που χρησιμοποιήθηκαν, διότι αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων. Το ανησυχητικό στην προκειμένη περίπτωση και το πρόβλημα είναι ότι η σιγουριά, η αυτοπεποίθηση και η διάρκεια σταθερότητας ακόμη δεν υπάρχουν και δύσκολα όπως όλα δείχνουν θα επιτευχθούν. Κι αυτό από μια ομάδα που όλοι δέχονται ότι έχει αν όχι το καλύτερο ρόστερ, ένα όμως από τα καλύτερα. Να πούμε όμως δύο λόγια και για το παιχνίδι;
Ο ΠΑΟΚ δεν ήταν καλός. Μπορεί να είχε κατοχή, αλλά δεν είχε ουσία. Ετσι απλά. Ο Τσίμιροτ, ο Μάτος και ο Σαμπράνο ξεχώρισαν. Όσο για τη συμπεριφορά του Αλέξη Κούγια; Θρασύτατη και χαμηλού επιπέδου που δε θα την αποτολμούσε ακόμη και ο τελευταίος χούλιγκαν. Περιμένουμε τις αντιδράσεις από τον αθλητικό εισαγγελέα τα θεσμοθετημένα όργανα, από την ΠΑΕ του ΠΑΟΚ, ακόμη και από τον αρμόδιο Υφυπουργό. Άφωνο το πανελλήνιο παρακολούθησε στους τηλεοπτικούς δέκτες το συγκεκριμένο περιστατικό με πρωταγωνιστή τον πολυσυζητημένο, πολύπλοκο, ιδιόρρυθμο και πολλαπλά εκτεθειμένο σε άπειρες ποδοσφαιρικές περιπτώσεις και αντιδικίες, έγκριτο… δικηγόρο. Καταλήγοντας επισημαίνουμε ότι ο Ράζβαν Λουτσέσκου μπορεί να προσπαθεί αλλά δυσκολεύεται να βρει εκείνες τις «σταθερές» που χρειάζεται η ομάδα του, προκειμένου να σοβαρευτεί και να διεκδικήσει με πιθανότητες τους στόχους της. Η νέα απώλεια είναι σαφέστατα επώδυνη και είναι η τρίτη κατά σειρά σε ισάριθμα παιχνίδια εκτός έδρας με αντιπάλους σαφέστατα υποδεέστερους.
