Μια ομάδα κινήθηκε με πλάνο, οργανώθηκε διοικητικά-αγωνιστικά, έβαλε σε σειρά τις υποχρεώσεις της και βγαίνει από τα οικονομικά-ποδοσφαιρικά «μνημόνια». Είναι ο Πανιώνιος. Ο αυριανός αντίπαλος του Ηρακλή. Ο Ημίθεος είχε μπροστά του ένα πρότυπο στον συγκεκριμένο τομέα, που όχι απλώς δεν ακολούθησε, αλλά αγνόησε επιδεικτικά...
Δεν υποβιβάστηκε αλλά υποχρεώθηκε σε περιορισμό μεταγραφών. Είχε πλάνο και βγήκε από τις δυσάρεστες καταστάσεις μάλιστα διαπρέποντας. Κράτησε σημαντικούς ποδοσφαιριστές από τον «κορμό» του, έβαλε σε μια σειρά τις υποχρεώσεις του, χαμήλωσε το μπατζετ (όχι όμως απαραίτητα και την ποιότητά του) προκειμένου να τις τακτοποιεί, δεν είχε «τρελά» στάνταρ έσοδα και τα κατάφερε. Ο Πανιώνιος ήταν το παράδειγμα που είχε μπροστά του ο Ηρακλής, αλλά το αγνόησε. Μια ακόμη προφανής ευθύνη του Παπαθανασάκη που δεν είχε (και δεν έχει) κανένα πλάνο μετά τη μη αδειοδότηση. Ο Ηρακλής παρ' ότι είχε «έτοιμη» ομάδα, την έχασε μόνος του, δεν οργανώθηκε διοικητικά-αγωνιστικά για να βάλει σε τάξη τις υποχρεώσεις του και να βρει στοχευμένα «λαβράκια» στην αγορά και το καθεστώς επιτήρησης τον οδηγεί σε ακόμη χειρότερες καταστάσεις εξαιτίας της διοικητικής ανυπαρξίας του. Η «Μ» αναλύει τρεις βασικούς τομείς και στοιχεία από τα οποία ο Πανιώνιος αντί να χάσει... κέρδισε και στα οποία ο Ηρακλής απέδειξε πως είναι το χειρότερο παράδειγμα ομάδας που αντιμετωπίζει τη μη αδειοδότηση
Κράτησε «κορμό» και τον ενίσχυσε – Διέλυσε όποιες βάσεις υπήρχαν
Ο Πανιώνιος μετά τη μη αδειοδότησή του κράτησε κάποιους από τους παίκτες που οι άνθρωποί του εκτιμούσαν πως μπορει να αποτελέσουν τη βάση. Προσέθεσαν ποδοσφαιριστές που «κόλλησαν» απόλυτα στο πλάνο και έγιναν κι αυτοί μέλη του «κορμού». Δεν τους παραχώρησαν στην πρώτη ευκαιρία και στηρίχθηκαν σ' αυτούς. Ο Ηρακλής παρ' ότι ίσως είχε πιο «έτοιμη» ομάδα και βάση το καλοκαίρι, παρά το γεγονός πως σε επίπεδα «χημείας»-ομοιογένειας ήταν σε καλύτερα επίπεδα, έχοντας φτιαγμένη ομάδα από τη Football League, «κατάφερε» (γιατί περί «κατορθώματος» πρόκειται) να διαλύσει όποιες βάσεις υπήρχαν. Δεν κράτησε βασικούς παίκτες π.χ. Μπουκουβάλας (φωτό) που μάλιστα είχαν συμβόλαια και τα κενά τους αποδείχθηκαν δυσαναπλήρωτα.
Scouting για... όσκαρ με στοχευμένες επιλογές- «Χρυσά βατόμουρα» χωρίς κανένα πλάνο
Παραγωγή. Μεγάλη υπόθεση. Ο Πανιώνιος κινήθηκε πανέξυπνα. Αποδεικνύει ότι έχει εξαιρετικά αποδοτικό Scouting, έχει βρει ανθρώπους που τριγυρνούν βρίσκοντας «διαμάντια» και προχωρά σε σωστές στοχευμένες επιλογές για... Όσκαρ αγωνιστικά και οικονομικά. Ο Ηρακλής; «Χρυσά βατόμουρα». Μηδενική οργάνωση και σ' αυτό το κομμάτι. Χωρίς ανθρώπους που θα είχαν αποκλειστικό στόχο να βρουν σε μια τεράστια «δεξαμενη» επιλογές, χωρίς πλάνο στον τομέα ενίσχυσης και με επιλογές που αποδείχθηκαν ανούσιες π.χ. Αντωνίου (φωτό). Αποδείχθηκαν καθώς υπήρχαν παίκτες που αποχώρησαν μέσα σε ένα εξάμηνο, τον Γενάρη, με δίχως αγωνιστική προσφορά και άφησαν... προίκα (αντί για έσοδα όπως ο Πανιώνιος) προσφυγές για «αστεία» ποσά.
Ξέρει να πουλάει και να τακτοποιεί- Προσπαθεί πανικόβλητα να κλείσει «τρύπες»
Στη Νέα Σμύρνη έμαθαν να «πουλάνε» σωστά. Ψηλά και όταν πρέπει. Πέραν αυτού έμαθαν να αξιοποιούν τα έσοδά τους από αυτό το κομμάτι. Όντας πολύ κοντά στην αδειοδότηση άλλωστε αυτό φαίνεται. Ο Ηρακλής πούλησε π.χ. τον Βέλλιο (φωτό), πήρε έσοδα, αλλά δεν κατάφερε να τα διαχειριστεί και να τα αξιοποιήσει. Απορροφήθηκαν από την Εφορία και την τότε εκτός ρύθμισης οφειλή. Θετικό μεν να μειώνεται μια μεγάλη οφειλή, αλλά δεν έγινε συνειδητά. Αν είχε ρυθμισμένο το χρέος ο Ηρακλής θα μπορούσε να αξιοποιήσει το ποσό. Αν είχε ανθρώπους βέβαια. Καθαρά ζητήματα έλλειψης οργάνωσης και «νοικοκυριού». Δίχως τάξη, προσπαθεί πανικόβλητα να τακτοποιήσει όποια «απειλή» είναι πιο άμεση και μεγάλη...
