«Φιλόδοξους και υψηλούς στόχους» δήλωσε ο Ιβάν Σαββίδης ότι έθεσαν ο ίδιος και ο ΠΑΟΚ για το Τσάμπιονς Λιγκ.
Και επειδή αυτό δεν συμβαδίζει με τη μεταγραφική αδράνεια μετά την απόκτηση του Χατσερίντι και του Ζαμπά, ούτε με την υπόσχεση που είδε δώσει στη γιορτή για την κατάκτηση του Κυπέλλου ότι το μπάτζετ για την ενίσχυση της ομάδας θα είναι φέτος «ανοιχτό», εύλογα προκύπτει το εξής απλό ερώτημα: Γιατί ο ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ δεν φάνηκε συνεπής σ’ αυτή την υπόσχεση, αλλά και στην αυτονόητη ανάγκη της ομάδας να βελτιωθεί ποιοτικά, έχοντας να αποκλείσει τρεις αξιόλογους αντιπάλους για να βρεθεί σε όμιλο του Τσάμπιονς Λιγκ;
Δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς συνέβη, πάντως αποκλείω το να βγήκε ο Ιβάν συνειδητά ψεύτης. Θεωρώ πολύ πιθανό και, φυσικά, πολύ λογικό να τον «προσγείωσαν», κάποια στιγμή, η Μαρία Γκοντσάρεβα και ο Μάκης Γκαγκάτσης, υπενθυμίζοντάς του ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ πρέπει να βάλει φρένο στα έξοδα για να ανταποκριθεί, χωρίς απειλές και κινδύνους για τιμωρίες, στις επιταγές του πλάνου οικονομικής εξυγίανσης της ΟΥΕΦΑ, του περίφημου Financial Fair Play…
Σήμερα, μετά το 2-1 στην Τούμπα, είναι αισιόδοξος ενόψει του αγώνα ρεβάνς, εξακολουθεί να πιστεύει ότι η ομάδα μπορεί να περάσει σε όμιλο του Τσάμπιονς Λιγκ, αλλά φαίνεται ξεκάθαρα ότι το μόνο που δεν σκέφτεται είναι οι μεταγραφές. Θα προχωρήσει στις επόμενες μεταγραφικές κινήσεις, που ο Ραζβάν Λουτσέσκου ζήτησε, μόνο όταν ξέρει σε ποιας ευρωπαικής διοργάνωσης όμιλο θα συμμετάσχει ο ΠΑΟΚ.
Προφανώς, διαφορετικό μπάτζετ θα διαθέσει αν η ομάδα περάσει σε όμιλο του Τσάμπιονς Λιγκ, διαφορετικό αν περάσει σε όμιλο του Γιουρόπα Λιγκ και διαφορετικό αν ο ΠΑΟΚ αποκλειστεί και από τις δύο διοργανώσεις, σε ένα σενάριο, βέβαια, που κανείς δεν θέλει να σκέφτεται, ούτε και πιστεύει ότι μπορεί να βγει αληθινό.
Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να επιτευχθεί ισορροπία. Το… balance, δηλαδή, ανάμεσα σε έξοδα και έσοδα, που μπορεί να επιτευχθεί μόνο όταν ξέρεις ποια θα είναι τα έσοδα, ώστε να φροντίσεις να κάνεις τα έξοδα εκείνα που δεν θα σε οδηγήσουν σε περιπέτειες έναντι του Financial Fair Play. Και εδώ που τα λέμε, ο Ιβάν είχε «ξεφύγει» τα τελευταία χρόνια. Δεν ξόδεψε αμύθητη περιουσία, αλλά, πάντως, ο ΠΑΟΚ εμφανίστηκε με μεγάλο «άνοιγμα» στους ελεγκτικούς μηχανισμούς της ΟΥΕΦΑ, επειδή οι δαπάνες ήταν πολύ μεγαλύτερες από τις εισπράξεις. Κι αυτό, για να μην αδικούμε ούτε τις διαθέσεις του Ιβάν, αλλά ούτε και τις επενδύσεις του στον ΠΑΟΚ.
Δεν αρέσει σε κανέναν ο «κόφτης» του Financial Fair Play, αλλά αποτελεί μονόδρομο και πρέπει να γίνεται σεβαστός, πρώτα απ’ όλα για την ίδια την ύπαρξη και την ευρωστία των ομάδων. Το να καταστραφείς οικονομικά, με αλόγιστα έξοδα, είναι εύκολο. Το δύσκολο είναι να διαθέτεις μεγάλη ομάδα, η οποία, ταυτόχρονα, θα είναι υγιέστατη οικονομικά. Και, με βάση αυτή την αναγκαιότητα, προσωπικά δεν μπορώ να κατηγορήσω τον ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ γι’ αυτή τη μεταγραφική απραξία. Απλά, δεν θα πάψω να πιστεύω ότι έπρεπε η ομάδα να έχει ενισχυθεί περισσότερο ΕΓΚΑΙΡΩΣ, ώστε να αυξήσει τις πιθανότητές της να περάσει σε όμιλο του Τσάμπιονς Λιγκ…
Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (28/7)