Τελικώς ποιος έχει δίκαιο; Ο Θόδωρος Καρυπίδης ο οποίος ψάχνεται για τη μεταγραφική ενίσχυση του Αρη ή οι Μυροφορίδης- Σπανός που δηλώνουν ότι δεν θα έχουν πρόβλημα ακόμη κι αν η ομάδα παραμείνει με το ρόστερ που έχει; Η λογική λέει ότι περισσότερες πιθανότητες να έχουν δίκαιο συγκεντρώνουν οι δύο άνθρωποι τού ποδοσφαιρικού τμήματος και λιγότερες ο πρόεδρος.
Μυροφορίδης και Σπανός ξέρουν καλύτερα το έμψυχο υλικό που έχουν στα χέρια τους, το τι γίνεται στα αποδυτήρια και πώς μπορεί ο Αρης να πετύχει τον στόχο του. Αρα έχει μεγαλύτερη αξία η άποψη τους. Ο πρόεδρος Καρυπίδης λοιπόν, θα ήταν πολυτιμότερο να ακούσει αυτούς που ξέρουν και να φροντίσει να λυθούν τα θέματα τα οποία είναι αποκλειστικά της δικής του αρμοδιότητας. Όπως η τακτοποίηση των όποιων τυχόν οικονομικών εκκρεμοτήτων και την προετοιμασία του φακέλου για την αδειοδότηση της νέας χρονιάς. Γιατί με δεδομένο ότι το περασμένο καλοκαίρι δεν τόλμησε να υποβάλει αίτημα για άδεια Super League, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι δεν είχε τις τυπικές προϋποθέσεις. Κι αυτό είναι ένα ζήτημα το οποίο πρέπει να επιλυθεί.
Οπότε στο δίλημμα «μεταγραφή ή αδειοδότηση;», η απάντηση είναι εύκολη. Κι αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι του ποδοσφαιρικού τμήματος αντιμετωπίζουν με ρεαλισμό την πρόκληση της μεταγραφικής ενίσχυσης της ομάδας. Δύσκολα ένας προπονητής αρνείται την ενίσχυση, όταν όλα τα υπόλοιπα θέματα είναι διευθετημένα. Όταν όμως υπάρχουν εκκρεμότητες, όπως αυτές που δυσχεραίνουν τη λύση του συμβολαίων του Καπνίδη και του Μπαργκάν, επόμενο είναι ο προπονητής να αλλάζει τις προτεραιότητες. Σε κάθε περίπτωση πάντως αυτή η ιστορία με το ποιοι θα φύγουν και ποιοι, πιθανόν, να έρθουν στον Αρη θα πρέπει να τελειώσει το συντομότερο. Προς όφελος της ηρεμίας των αποδυτηρίων.
Focus
Με «μαύρο δάκρυ» κλαίει η πιάτσα γιατί υπάρχει το ενδεχόμενο το παλληκάρι να αλλάξει ομάδα οπότε θα χαθούν τα… δωράκια και την πληροφόρηση. Οσο για τον δεύτερο, άγνωστο παραμένει αν τελικώς επέστρεψε τα… «λύτρα» που τον έσωσαν από τα χειρότερα. Ο πρόεδρος πρέπει να ξέρει…
