Η άποψη που έχουν στον ΠΑΟΚ για τις ποινές σε βάρος των ομάδων στις περιπτώσεις με κρούσματα βίας έχω την εντύπωση ότι αποτυπώθηκε στην πρόσφατη ανάρτηση του Γιώργου Σαββίδη. «Οι βαθμοί», έγραψε, «πρέπει να αποφασίζονται εντός γηπέδου. Εκτός γηπέδου και στα δικαστήρια πρέπει να αποφασίζονται μόνο μέτρα κατά της βίας, χωρίς την παραμικρή ανοχή».
Δεν φαντάζομαι ότι υπάρχει έστω και ένα στέλεχος της ΠΑΕ που διαφωνεί μ’ αυτή την άποψη και πιστεύει ότι καλώς αφαιρούνται βαθμοί και επιβάλλεται διεξαγωγή αγώνων κεκλεισμένων των θυρών ακόμη και για τις περιπτώσεις που ένας μόνο θεατής από την κερκίδα παρασύρεται σε μια ηλιθιότητα, πετώντας, ας πούμε, ένα κουτί μπίρας ή ένα ρολό ταμειακής μηχανής.
Δέχομαι, λοιπόν, ντε φάκτο ότι όλοι οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ, με πρώτο και καλύτερο τον Ιβάν Σαββίδη, θεωρούν ότι το μόνο που επιτυγχάνουν αυτές οι ποινές είναι να αλλοιώνουν το Πρωτάθλημα και να πλήττουν οικονομικά τις ομάδες. Οι ταραξίες δεν πτοούνται από τις ποινές, δεν ενδιαφέρονται ουσιαστικά για τις ομάδες και το τελευταίο που τους συγκινεί είναι το αν αφαιρεθούν βαθμοί από την ομάδα που, υποτίθεται, υποστηρίζουν.
Όπως επίσης φαίνεται από τη δεύτερη πρόταση της ανάρτησης του Γιώργου Σαββίδη, στον ΠΑΟΚ πιστεύουν ότι τα κρούσματα της βίας στα ελληνικά γήπεδα θα μειωθούν σημαντικά ή και θα εξαλειφθούν εντελώς μόνο αν ληφθούν αυστηρά μέτρα κατά της βίας και αν τιμωρούνται, «χωρίς ανοχή», όπως τονίζει, οι φυσικοί δράστες των επεισοδίων. Αλλωστε, αυτό ακριβώς συμβαίνει σε όλες τις προηγμένες ποδοσφαιρικά και όχι μόνο ευρωπαικές χώρες.
Ακόμη, είναι πολύ λογικό να μη δέχονται στον ΠΑΟΚ την περιβόητη «αντικειμενική ευθύνη» των ομάδων για γεγονότα που προκαλούν μεμονωμένοι οπαδοί, καθώς έχει αποδειχθεί κατά κόρον ότι οι ομάδες είναι αδύνατο να ελέγξουν όλους τους οπαδούς τους και όλους τους δήθεν οπαδούς που βρίσκονται σε ένα γήπεδο 15.000, 20.000 ή 30.000 θέσεων. Ειδικά ο ΠΑΟΚ, αυτό το ξέρει πολύ καλά…
Ωστόσο, ένα εύλογο ερώτημα που ζητά απάντηση είναι γιατί κάθε χρόνο ο ΠΑΟΚ δέχεται αδιαμαρτύρητα την ισχύ ενός πειθαρχικού κώδικα, τον οποίο οι ίδιοι οι «αθλητικοί δικαστές» είχαν φτάσει πέρσι στο σημείο να χαρακτηρίζουν, από την έδρα τους, «αστείο». Γιατί δεν έθεσε ποτέ ο ΠΑΟΚ θέμα αλλαγής κάποιων από τους κανονισμούς που διέπουν το πειθαρχικό δίκαιο και γιατί δεν ζήτησε τη συνδρομή όλων των ομάδων της Σούπερ Λίγκα στην υποστήριξη ενός τέτοιου αιτήματος.
Προσέξτε: Τη στιγμή που η ΑΕΚ τιμωρείται με αφαίρεση τριών βαθμών, πράγμα που σαφώς συμφέρει τον ΠΑΟΚ, ο γιος του ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ τάσσεται κατά της ποινής της αφαίρεσης βαθμών. Δεν το κάνει για το θεαθήναι. Το κάνει γιατί το πιστεύει. Γιατί, όμως, η αντίρρηση του ΠΑΟΚ πρέπει να εκφράζεται με μια ανάρτηση στα social media και, μάλιστα, κατόπιν εορτής; Γιατί ο επίσημος ΠΑΟΚ σιωπά πριν από την έναρξη κάθε Πρωταθλήματος και δεν ξεσηκώνεται για να φωνάξει αυτό που και οι ίδιοι οι δικαστές φώναξαν, ότι, δηλαδή, το πειθαρχικό δίκαιο στο Πρωτάθλημα βασίζεται σε «αστείους» κανονισμούς, οι οποίοι επιφέρουν ποινές που δεν προσφέρουν απολύτως τίποτε στο ποδόσφαιρο και δεν καταπολεμούν τα φαινόμενα της βίας; Πολύ θα ήθελα να ξέρω ποια είναι η εξήγηση. Και όχι μόνο για τον ΠΑΟΚ, αλλά για όλες τις ομάδες που… θυμούνται να διαμαρτυρηθούν κάθε φορά που προκύπτει ζήτημα που τις αφορά.
*Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (16/10)