Απολογήθηκε ο Σπάθας. Μίλησε στο contra.gr, το οποίο, βέβαια, φροντίζει να τον καλύψει, με δεδομένο ότι απαγορεύεται στους διαιτητές να κάνουν δηλώσεις (άλλη σαχλαμάρα κι αυτή), γράφοντας ότι είπε ορισμένα πράγματα σε «ανθρώπους του περιβάλλοντός του».
Κατ' αρχήν, αναρωτήθηκε ο θρασύτατος: «Είναι η πρώτη ή η τελευταία φορά που έγινε μια διαιτησία με λάθη; Μόνο εγώ έκανα λάθη στην Τρίπολη; Γιατί κανείς δεν λέει τίποτε για τις λάθος αποφάσεις των βοηθών και έχουν στήσει εμένα στο απόσπασμα; Είναι σίγουρο ότι με έχουν στοχοποιήσει καιρό τώρα. Πριν καν ξεκινήσει το Πρωτάθλημα. Ασφαλώς και δεν είμαι εγώ το πρόβλημα. Χτυπούν εμένα, αλλά στόχος τους είναι η ΕΠΟ και ο Ολυμπιακός»
Απίστευτος είναι ο τύπος. Πού το είδε ότι γίνεται κριτική μόνο για τα δικά του λάθη. Κουραστήκαμε να λέμε και να γράφουμε και για τους ανεκδιήγητους βοηθούς του, οι οποίοι έκαναν λάθος κάθε φορά που σήκωναν τη σημαία., ανακόπτοντας τους παίκτες του Αστέρα με ανύπαρκτα οφ σάιντ. Κι ύστερα από πού κι ως πού να είναι αυτός ο στόχος; Τι είναι ο Σπάθας; Μια από τις τρύπες του ζουρνά. Σαφώς στόχος όλων μας, που θέλουμε επιτέλους καθαρό ποδόσφαιρο, είναι η ΕΠΟ και ο Ολυμπιακός, ο οποίος κάνει κουμάντο στην ΕΠΟ. Ο Σπάθας και κάθε Σπάθας δίνουν την αφορμή. Δεν είναι ο διαιτητής το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι η βρωμιά στο ελληνικό ποδόσφαιρο και η τάση του διαιτητή να σκύβει σαν δούλος μπροστά στον ισχυρό.
Είπε κι άλλα, όμως, ο... διεθνής διαιτητής, ο οποίος μάλιστα ορίστηκε διαιτητής γραμμής στο αποψινό παιχνίδι του Champions League, Μάντσεστερ Σίτι – ΤΣΣΚΑ Μόσχας: «Ολη την εβδομάδα πριν τον αγώνα της Τρίπολης όλοι ασχολήθηκαν μαζί μου. Ενιωσα τεράστια πίεση από την καχυποψία που υπάρχει σε κάθε παιχνίδι που πρόκειται να σφυρίξω και ίσως αυτό το γεγονός με επηρέασε. Δεν λέω ότι δεν έκανα λάθη. Είμαι, όμως, ο πρώτος ή ο τελευταίος διαιτητής που κάνει λάθη; Λένε ότι ήθελα να ευνοήσω τον Ολυμπιακό. Αν ήθελα να το κάνω δεν θα μπορούσα να σφυρίξω ένα πέναλτι; Πόσα ανύπαρκτα πέναλτι δίνονται κάθε Σαββατοκύριακο και πόσα είναι τα πέναλτι που δεν σφυρίζονται;»
Πιέστηκε ο καημένος και λύγισε. Αν κουράστηκε από την πίεση, ας δήλωνε κώλυμα. Δεν το έκανε. Πήγε και σφύριξε. Αλλά αν επηρεάστηκε, πώς διάολο... έτυχε όλα τα λάθη να τα κάνει υπέρ του Ολυμπιακού και σε βάρος του Αστέρα; Η διαιτησία του δεν ήταν κακή. Η διαιτησία του ήταν 100-0. Αυτό δεν δικαιολογείται από την πίεση. Εκτός κι αν θέλει να μας πει ότι... άλλου είδους πίεση δέχτηκε. Πού να τολμήσει όμως να ομολογήσει κάτι τέτοιο. Το επόμενο δευτερόλεπτο θα του πάρουν τη σφυρίχτρα, ενώ τώρα μπορεί να παριστάνει τον διεθνή διαιτητή, τρομάρα του, στα ευρωπαϊκά γήπεδα. Κι ύστερα, αν υπάρχει καχυποψία γι' αυτόν, ο ίδιος είναι που έδωσε άπειρα δικαιώματα στο παρελθόν. Δεν είχε, όμως, ποτέ το θάρρος να σταθεί μπροστά στον καθρέφτη του και να κάνει ένα δράμι αυτοκριτική. Οσο για το πέναλτι, πού να βρει ευκαιρία να το σφυρίξει; Οι παίκτες του Αστέρα είχαν πάρει από νωρίς χαμπάρι τι γίνεται και απέφευγαν ακόμη και να ακουμπήσουν τους αντιπάλους τους.
Δείτε, όμως, τι είπε για τα «εγκλήματά» του, αναλυτικά:
Για την αποβολή του Μάσα: «Η απόφαση της αποβολής του Μάσα τήταν 100% σωστή. Η πρώτη κίτρινη κάρτα δόθηκε επειδή, ενώ είχε σφυριχτεί φάουλ, κλώτσησε την μπάλα. Ο κανονισμός είναι σαφής, καθώς πρόκειται για σκόπιμη καθυστέρηση. Η δεύτερη κάρτα είναι για θέατρο και ο παίκτης του Αστέρα τη δέχθηκε αδιαμαρτύρητα! Δεν διαμαρτυρήθηκε ο ίδιος, αλλά διαμαρτύρονται όλοι οι άλλοι! Αυτό κάτι λέει».
Ο άνθρωπος σε άλλο γήπεδο ήταν. Η πρώτη κίτρινη κάρτα δόθηκε επειδή διαμαρτυρήθηκε ο Μάσα για ανύπαρκτο οφ σάιντ και όχι για φάουλ. Και βέβαια ο παίκτης του Αστέρα διαμαρτυρήθηκε περισσότερο απ' όλους για τη δεύτερη κίτρινη.
Για τα 27-2 φάουλ υπέρ του Ολυμπιακού: «Οταν μία ομάδα επιτίθεται επί 90 λεπτά και η άλλη αμύνεται, ποια θα κάνει τα περισσότερα φάουλ; Υπάρχει κάποιος κανονισμός που λέει ότι πρέπει τα φάουλ να είναι μοιρασμένα ή υπάρχει κάποιο όριο στα φάουλ που θα σφυριχτούν υπέρ της μίας ή της άλλης ομάδας; Πριν λίγο καιρό στον αγώνα Πλατανιά-Παναθηναϊκού (διαιτητής ήταν ο Αρετόπουλος) τα φάουλ ήταν 14-1! Εκεί γιατί δεν έγινε τόσος ντόρος; Από το πρώτο σφύριγμα στην Τρίπολη υπήρχαν διαμαρτυρίες από την εξέδρα και πολύ εχθρική ατμόσφαιρα. Μπορεί να παρασύρθηκα και να έδωσα ορισμένα φάουλ που δεν ήταν ή να μην έδωσα κάποια που ήταν. Αυτό συμβαίνει σε κάθε παιχνίδι. Βρείτε μου ένα παιχνίδι που να μην έχουν γίνει λάθος σφυρίγματα σε κάποια φάουλ! Σίγουρα, όμως, οι αποφάσεις μου δεν καθόρισαν τον νικητή, ούτε υπήρξε αλλοίωση αποτελέσματος. Ολοι κάνουν λάθη. Μόνο σε μένα, όμως, γίνεται τέτοιος πόλεμος καιρό τώρα κι αυτό δεν είναι τυχαίο. Στην UEFA με εμπιστεύονται ως έναν από τους καλύτερους και πιο νέους σε ηλικία διαιτητές και στην Ελλάδα με έχουν στοχοποιήσει συγκεκριμένοι άνθρωποι, επειδή θεωρούν ότι με αυτό τον τρόπο θα δημιουργήσουν κλίμα σε βάρος του Ολυμπιακού».
Αντε πάλι. Για τον Ολυμπιακό κόπτεται ο άνθρωπος. Πιο πολύ τον ανησυχεί το ότι δημιουργείται κλίμα σε βάρος του Ολυμπιακού, παρά τον προβληματίζει το ότι ξεφτιλίστηκε ο ίδιος. Οσο για τις δικαιολογίες του για το 27-2 γελάνε ακόμη και οι πέτρες. Οπως γελάνε και με τον ισχυρισμό ότι δεν αλλοίωσε το αποτέλεσμα του αγώνα. Πρώτον δεν ξέρουμε τι θα γινόταν αν δεν υπήρχαν τα πέντε απαράδεκτα οφ σάιντ σε βάρος του Αστέρα και δεύτερον ο Ολυμπιακός δεν νίκησε εξ αιτίας και μόνο της... στραβομάρας του Μήτρογλου.
Ακόμη, ο Σπάθας ξεφούρινισε και κάποιες άλλες αρλούμπες, λέγοντας ότι ο ΣΚΑΙ του Αλαφούζου εφαρμόζει... ένα σχέδιο εκφοβισμού και επηρεασμού των διαιτητών. Λες και μόνο ο ΣΚΑΙ θορυβήθηκε από τα όργια της διαιτησίας. Λες και δεν έχουν αγανακτήσει όλοι ανεξαίρετα οι φίλαθλοι. Λες και δεν έχει αηδιάσει όλη η Ελλάδα...