Υπάρχουν χειρότερα για τον Ηρακλή μετά την σκανδαλώδη απόφαση του Διαιτητικού και τον υποβιβασμό του στη Football League; Να ένα καλό ερώτημα που γεννάται μέσα στο κατακαλόκαιρο και τη στιγμή που κάτω από άλλες συνθήκες, δηλαδή απ’ αυτές που χαρακτηρίζονται γεμάτες υγεία, θα έπρεπε η ομάδα να προετοιμάζει το ρόστερ της επόμενης αγωνιστικής περιόδου και την προετοιμασία της. Ο Ηρακλής όμως δεν κάνει ούτε το ένα ούτε το άλλο. Ένα λοιπόν το κρατούμενο.
Σε ποια φάση βρίσκονται οι «κυανόλευκοι»; Στο να ξεκαθαρίσει το τοπίο για το ποιος θα είναι ο διοικητικός ηγέτης της ομάδας. Ιστορία που κρατάει εδώ και πολλούς μήνες χωρίς ακόμη να διαλυθεί το νεφέλωμα που σκεπάζει τις διοικητικές εξελίξεις της ομάδας.
Ενδιαφερόμενοι δεν υπάρχουν πολλοί κι αυτό είναι φυσιολογικό. Η ΠΑΕ κουβαλάει χρέη περίπου 3,5 εκατ. ευρώ τα οποία μόνο κάτω από προϋποθέσεις μπορούν να μπουν σε ρυθμίσεις. Σ’ αυτό το… βαρίδιο προσθέστε ότι για να έχει η ομάδα αξιοπρεπή πορεία στο νέο Πρωτάθλημα της Football League θα πρέπει να μπει στο ταμείο της εταιρείας ένα ποσό το οποίο θα ξεπερνάει το 1,5 εκατ. ευρώ. Όλα αυτά με μέτριους υπολογισμούς. Αρα η πρόταση του κ. Παπαθανασάκη «δίνω την ΠΑΕ με ένα ευρώ τη μετοχή» μόνο ως φιλανθρωπική κίνηση με στόχο τη σωτηρία της ομάδας δεν φαντάζει. Θα είχε αξία μία τέτοια πρόταση και ίσως να αποκτούσε τον τίτλο του ευεργέτη ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ, εάν έδινε με το ίδιο αντίτιμο τις μετοχές μίας εταιρείας η οποία θα είχε διαχειρίσιμα χρέη.
Ο Ηρακλής λοιπόν κουβαλάει τις οικονομικές αμαρτίες του παρελθόντος για τις οποίες υπάρχει η άποψη ότι δύσκολα μπορεί να βρει κάποιος το σημείο μηδέν. Πέρα απ’ αυτό όμως η απαίτηση του κ. Καγιούλη να ζητήσει πρώτα οικονομικό έλεγχο πριν δώσει την απάντηση του στον κ. Παπαθανασάκη ακούγεται περισσότερο ως μία δικαιολογία για χρονοκαθυστέρηση και λιγότερο ως ένα τεκμηριωμένο επιχείρημα. Μέσα στην ΠΑΕ ήταν ο κ. Καγιούλης οπότε λογικά θα πρέπει να έχει άποψη για τα οικονομικά της εταιρείας. Γιατί μόνο ένας αφελής αναλαμβάνει το μάνατζμεντ μίας ΠΑΕ χωρίς να έχει ελέγξει από ποια αφετηρία στα οικονομικά παραλαμβάνει την εταιρεία. Και επειδή ο κ. Καγιούλης, που έτρεχε μέχρι την τελευταία ημέρα την ομάδα, δεν δείχνει για αφελής σίγουρα έχει εικόνα για τα οικονομικά της ΠΑΕ. Εάν συμβαίνει οτιδήποτε άλλο κρίνεται ανεπαρκής για να πάρει τα κλειδιά της ταλαιπωρημένης ομάδας.
Το καίριο όμως ζήτημα είναι γιατί θέλει να βάλει νέους μπελάδες ο κ. Καγιούλης στο κεφάλι του, καθώς όποιος επιχειρήσει να μπει στο γαϊτανάκι της σωτηρίας του Ηρακλή με τα βαρίδια που έχει επάνω της η ομάδα ή τρελός θα πρέπει να είναι ή «μάγος». Επιχειρηματία πάντως ή επενδυτή δεν τον λες. Να δεχτώ ότι ο κ. Καγιούλης έχει βάλει στην ΠΑΕ όσα υποστηρίζει δημοσίως: 500 χιλ. ευρώ. Το επιχείρημα του ότι επιμένει να αναλάβει τη διοίκηση για να «σώσει» τα χρήματα που έβαλε φαντάζει ασθενές, γιατί ο Ηρακλής μοιάζει με κινούμενη άμμο οπότε το πιθανότερο είναι να μεγαλώσει ακόμη περισσότερο η ζημία του. Κι αυτή δεν είναι μία αυθαίρετη εκτίμηση. Τα προβλεπόμενα έσοδα είναι λίγο-πολύ γνωστά, όπως και το ύψος του μπάτζετ που απαιτείται για ρύθμιση των χρεών και τη δημιουργία μίας αξιόπιστης ομάδας. Με χαρτί και μολύβι χρειάζεται ζεστό χρήμα που θα ξεπερνάει το 1,5 εκ. ευρώ για να καταφέρει ο Ηρακλής αγωνιζόμενος στη Football League να φτάσει μέχρι το νήμα, ανεξαρτήτως εάν θα είναι πρώτος, δεύτερος ή τρίτος.
Αρα ο κ. Καγιούλης θα πρέπει να απαντήσει σ’ ένα μόνο ερώτημα: ποιος θα βάλει αυτά τα χρήματα με εγγυήσεις και γιατί; Κι αν είναι πειστικός, δύσκολα πιστεύω θα βρει αντιστάσεις η πρόταση του. Σε αντίθετη περίπτωση, επειδή ο Ηρακλής δεν αντέχει άλλους διοικητικούς ακροβατισμούς, καλύτερα να αναζητηθούν άλλες σκληρότερες μεν, αλλά περισσότερο κρυστάλλινες και ελπιδοφόρες λύσεις.
FOCUS
Στην Ελλάδα πάντα υπάρχουν λύσεις για τους ασυνεπείς. Το δημόσιο βάζει πλάτη για τους κάθε λογής κακοπληρωτές και η ΕΠΟ σε δεύτερο βαθμό για τις ομάδες που δεν πληρούν το γράμμα του νόμου για την αδειοδότηση. Το μάθανε όλοι πλέον το έργο οπότε ξέρουν τα μονοπάτια της… ευτυχίας.
