Για την “περίεργη” διαδρομή των επιταγών Βιολίδη και για την αναδρομική μισθοδότησή του ώστε να καλυφθούν 320.000 ευρώ που είχε πάρει από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ καλείται, τελικά, να λογοδοτήσει ο Θόδωρος Ζαγοράκης, όπως και ο Ηλίας Βιολίδης, με το παραπεμπτικό βούλευμα που εξέδωσε το συμβούλιο πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Οι κατηγορίες είναι απιστία και υπεξαίρεση σε βαθμό κακουργήματος. Αυτό σημαίνει αυτόματα ότι και οι δύο κινδυνεύουν με βαρύτατες ποινές. Κι όπως όλοι θα θυμούνται, η υπόθεση των ατασθαλιών προέκυψε αρχικά από το πόρισμα του ελέγχου που διενεργήθηκε με παραγγελία της επιτροπής διαφάνειας του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ και στη συνέχεια από τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στον εισαγγελέα ο γνωστός ποινικολόγος Μπάμπης Αποστολίδης, αλλά και από το πόρισμα του ελέγχου, που, στο μεταξύ, είχε διενεργήσει το ΣΔΟΕ, καταλήγοντας στα ίδια συμπεράσματα με το πόρισμα του ελέγχου της επιτροπής διαφάνειας.
Κάποια στιγμή, λοιπόν, θα αποφανθεί η δικαιοσύνη σχετικά με το αν έγιναν “λοβιτούρες” από τον Ζαγοράκη και τον Βιολίδη. Και είναι η μόνη αρμόδια να αποφασίσει. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να τους κρίνει ένοχους, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να τους αθωώσει και να τους εξαγνίσει. (Ούτε, βέβαια, ο Ιβάν Σαββίδης...)
Το ζήτημα είναι ότι ενώ ο Βιολίδης πάει “σούμπιτο” στη δίκη, ο Ζαγοράκης καλύπτεται από την ασυλία που έχει ως ευρωβουλευτής. Οι εισαγγελικές αρχές ζήτησαν από το ευρωκοινοβούλιο την άρση της ασυλίας του και, ως είθισται, δεν θα υπάρξει αντίρρηση, αρκεί να συναινέσει και ο εναγόμενος ευρωβουλευτής, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό.
Εδώ ακριβώς είναι το “λεπτό” σημείο σε ό,τι αφορά στον Ζαγοράκη. Από τον ίδιο εξαρτάται αν θα πάει να δικαστεί. Αν δεν συμφωνήσει να αρθεί η ασυλία του, κανείς δεν μπορεί να τον δικάσει. Πριν, όμως, αρχίσει να γίνεται θέμα η αντίδρασή του, ξεκαθάρισε ότι δεν θα κρυφτεί πίσω από την ασυλία και θέλει να γίνει η δίκη το συντομότερο δυνατό για να απεμπλακεί από αυτή την ιστορία. Αυτό ακριβώς πίστευα ότι θα επιλέξει. Το αντίθετο θα με εξέπληττε. Και, βέβαια, θα έδινε στον καθένα το δικαίωμα να πιστεύει ότι αποφεύγει να δικαστεί γιατί ξέρει ότι είναι ένοχος...
Ζήτω ο μέγας παραλογισμός
της “αθλητικής δικαιοσύνης”
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας... θυμήθηκε να γίνει αυστηρός σε βάρος του ΠΑΟΚ. Δεν του έφτανε η ποινή του πρόστιμου των 20.000 ευρώ για τον αγώνα ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός. Ασκησε έφεση κατά της απόφασης της πρωτοβάθμιας πειθαρχικής επιτροπής της Σούπερ Λίγκα και ζητά να επιβληθούν δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και πρόστιμο... 120.000 ευρώ! Ωραίος ο τύπος... 7.000 πρόστιμο ο Ολυμπιακός γιατί παραλίγο να καεί ζωντανός ο Γλύκος, 120.000 ο ΠΑΟΚ και δύο αγωνιστικές γιατί ένα αντικείμενο “βρήκε” τον Ντομίνγκες. Αυτό θα πει “αθλητική δικαιοσύνη”...
Σύμφωνα με τη λογική και το σκεπτικό το δικό του, πώς πρέπει άραγε να τιμωρηθεί ο Παναθηναικός για τα αίσχη του αγώνα με τον Ολυμπιακό; Αν πάει η υπόθεση στη δική του δικαιοδοσία, θα είναι υποχρεωμένος να ζητήσει αποβολή του Παναθηναικού από δύο Πρωταθλήματα και πρόστιμο ενός εκατομμυρίου...
Ούτε λέξη για τον βόθρο
Δεν ξοδεύω ούτε λέξη για τη χθεσινή ελεεινή φαρσοκωμωδία με πρωταγωνιστές τον Μαρινάκη, τους μπράβους του, τον Αλαφούζο και τη δική του κουστωδία. Αρνούμαι. Γιατί πρέπει να λέμε συνεχώς εμείς τα αυτονόητα και να καταγγέλλουμε όσους έχουν οδηγήσει στον βόθρο το ελληνικό ποδόσφαιρο, όταν όλο το σύστημα όχι μόνο τους ανέχεται, αλλά και τους επιβραβεύει με την κάλυψη που μονίμως τους παρέχει;
