Αρνητικό πρόσημο στο crash test του Αρη

Ο χθεσινός αγώνας του Αρη στα Τρίκαλα ήταν απ’ αυτούς που χαρακτηρίσθηκαν ως crash test των φετινών αγωνιστικών δυνατοτήτων της ομάδας. Με δεδομένο ότι η πρεμιέρα με τον Αιγινιακό δεν προσφερόταν για ασφαλή συμπεράσματα, έπρεπε ο Αρης να κριθεί μ’ έναν περισσότερο ισχυρό αντίπαλο απέναντι του.

Επί της ουσίας, με δεδομένο ότι οι κίτρινοι κατάφεραν να νικήσουν, πέτυχαν τον στόχο τους. Εάν όμως «καθίσουν» πάνω στην επιτυχία θα έχουν προσφέρει κακή υπηρεσία στον εαυτό τους. Κι αυτό γιατί το τελικό συμπέρασμα για τον Αρη από τον χθεσινό αγώνα έχει αρνητικό πρόσημο. «Όταν κερδίζεις στην κακή σου ημέρα είναι σημαντικό» δήλωσε ο Σπανός, αλλά αυτή είναι μία επιδερμική άποψη η οποία επιδέχεται πολλές ενστάσεις. Κυρίως γιατί ο Αρης είχε κακή απόδοση απέναντι σ’ έναν αντίπαλο ο οποίος δεν ήταν ομάδα-φόβητρο. Τα Τρίκαλα απλώς αγωνίσθηκαν με πάθος και έδειξαν ότι θέλουν την επιτυχία κόντρα στους φιλοξενούμενους. Τι έκανε ο Αρης; Ξεκίνησε τον αγώνα νευρικά, ήταν άτολμος και έδειξε μεγαλύτερη προσοχή στο ανασταλτικό παιχνίδι. Είναι αλήθεια ότι σ’ αυτό το κομμάτι τα πήγε καλά. Τα Τρίκαλα είχαν μόνο πέντε τελικές προσπάθειες οι οποίες δε μύριζαν γκολ.

Βεβαίως άλλες τόσες είχε και ο Αρης ο οποίος απλώς είχε την τύχη να πανηγυρίσει ένα γκολ. Ο Νίκιτς είχε ένα κακό απόγευμα και ορθώς αντικαταστάθηκε,  με τον Ιντζόγλου ο οποίος έδωσε επιθετική πνοή στην ομάδα, ο Μουμίν έκανε εξαιρετική δουλειά μεσοεπιθετικά και ο Διαμαντόπουλος δεν πήρε μπάλες. Όλα αυτά είναι λίγα μπροστά σ’ αυτά που μπορεί να προσφέρει το ρόστερ του Αρη. Ομάδα η οποία χθες είχε άναρχη ανάπτυξη, ξέχασε στη Θεσσαλονίκη την κινητικότητα και δεν πάτησε την αντίπαλη περιοχή. Μ’ αυτές τις αδυναμίες θα πρέπει να ανάψει μία μεγάλη λαμπάδα στον Μπάμπη Παυλίδη που με το γκολ-ποίημα που πέτυχε έδωσε τη νίκη στην ομάδα, αλλά με… τάματα πρωταθλητισμός δε γίνεται.