Eίναι συμφέρουσα η πώληση του Γκόικο Τσίμιροτ. Τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ που θα εισπράξει ο ΠΑΟΚ είναι πιο χρήσιμα από την μέχρι τώρα προσφορά του Βόσνιου και τις προοπτικές που (δεν) δείχνει για το μέλλον. Παίκτες τύπου Τσίμιροτ έχει και άλλους η ομάδα. Δεν θα της λείψει ο Τσίμιροτ, ένα τρεχαντήρι, δηλαδή, που καλύπτει τα αμυντικά καθήκοντά του, αλλά έχει σχεδόν μηδενική συμμετοχή στην επιθετική ανάπτυξη.
Ο ΠΑΟΚ δεν φημίζεται για την οργάνωση του παιχνιδιού και ένας από τους λόγους είναι και ο Τσίμιροτ. Εστω και με τα μισά χρήματα από την πώλησή του μπορεί ο ΠΑΟΚ να πάρει έναν πιο ποιοτικό χαφ, που θα έχει και επιθετικές δυνατότητες. Που θα βγάζει ωραίες μπροστινές πάσες, που θα απειλεί την αντίπαλη εστία και που, κάπου – κάπου, θα σκοράρει. Ολα αυτά δεν τα έχει ο Τσίμιροτ. Ενα γκολ με μακρινό σουτ έχει πετύχει σε ένα 2-2 με τον Παναθηναικό στη Λεωφόρο και ακόμη αυτό θυμόμαστε.
Πάντα σημασία έχει ποιοι παίκτες έρχονται και όχι ποιοι φεύγουν, γιατί η προσπάθεια κάθε ομάδας, όταν ανανεώνει τον στόλο της, ή, έστω, όταν αλλάζει κάποιους παίκτες, είναι να αναβαθμίζει ποιοτικά το ρόστερ της, για να γίνεται ολοένα και καλύτερη. Εχει ενδιαφέρον, λοιπόν, να δούμε ποιος θα αντικαταστήσει τον Τσίμιροτ. Αν είναι ο Κουρμπέλης, προσωπικά θα χαρώ, γιατί, εκτός από καλός παίκτης, είναι και Ελληνας. Αρα, όπως και νάχει, θα «νιώθει» περισσότερο. Το αν κατορθώσει να προσφέρει περισσότερα από τον Τσίμιροτ, θα το δείξει ο χρόνος. Πάντως, ο Κουρμπέλης, εκτός από αμυντικός χαφ, μπορεί άνετα να παίξει και στόπερ. Εχει κι αυτό την αξία του.
Ετσι όπως ήρθαν τα πράγματα, ο Πρίγιοβιτς δεν πωλείται. Ετσι τουλάχιστον λέει η ΠΑΕ. Διότι τα χρονικά περιθώρια στένεψαν, αλλά και διότι δεν βρέθηκε ομάδα που να προσφέρει ένα ποσό που θα πλησιάζει στη ρήτρα των 10 εκατομμυρίων. Καλύτερα. Διότι ο ΠΑΟΚ περιμένει πολλά από τον Πρίγιοβιτς στην προσπάθεια να κατακτήσει το νταμπλ. Κι αν ο Λουτσέσκου δεν... φροντίσει να του τσακίσει εντελώς τα νεύρα, ο Σέρβος θα συνεχίσει να σκοράρει, ή, στη χειρότερη περίπτωση, να τρομοκρατεί τις αντίπαλες άμυνες.
Προχθές πάλι ο Ρουμάνος έκανε το ακαταλαβίστικο. Εβαλε τον μαχητή και «χαμάλη» Κουλούρη και ενώ το σκορ ήταν 1-0 και ο ΠΑΟΚ κυρίως διαχειριζόταν το προβάδισμά του, τον άλλαξε για να βάλει τον Πρίγιοβιτς, ο οποίος δεν είναι «χαμάλης», δεν είναι «συμμετοχικός» και δεν βοηθάει αμυντικά. Εχει λογική αυτό; Οχι. Αν ήθελε να σιγουρέψει το 1-0, μια χαρά ήταν ο Κουλούρης να τρέχει σαν σκύλος και να μαρκάρει τους αντίπαλους αμυντικούς. Αν δεν του έφτανε το 1-0 και ήθελε κι άλλο γκολ, γιατί δεν έβαλε από την αρχή τον Πρίγιοβιτς; Το ερώτημα είναι απλό: Με ποιον έχει περισσότερες πιθανότητες να σκοράρει ο ΠΑΟΚ σε κάθε αγώνα, με τον Πρίγιοβιτς ή τον Κουλούρη;
