Αντικείμενο προβληματισμού, από τη στιγμή που έγινε γνωστή η ενδεκάδα του Αρη στα Τρίκαλα, παραμένει η (αυτή καθαυτή) χρησιμοποίηση του Ραούλ Μπράβο στη βασική ενδεκάδα και κατ’ επέκταση η τοποθέτησή του στον άξονα.
Ο Ισπανός ξεχώρισε με αρνητικό τρόπο για την απόδοσή του, καθώς σε κανένα σημείο της αναμέτρησης στα Τρίκαλα δεν βοήθησε την ομάδα του, αναγκάζοντας τον Νίκο Κωστένογλου να παραδεχθεί το λάθος του. Ωστόσο, εύλογα είναι τα ερωτήματα που δημιουργήθηκαν για το πώς ο Ελληνας τεχνικός προέβη στη συγκεκριμένη απόφαση, από τη στιγμή που στον άξονα οι «κιτρινόμαυροι» είναι υπερπλήρεις (Ρόβας, Σόουζα, Ανάκογλου, Νέτο, Μακουτά). Σύμφωνα με πληροφορίες, ο «Κωστέ» προσανατολιζόταν στη λύση του Σόουζα, του οποίου η φυσική θέση είναι του αμυντικού μέσου, βάζοντας τον Μπράβο στα μετόπισθεν, ως παρτενέρ του Ταυλαρίδη. Αλλωστε, η «Μ» είχε επισημάνει –προ ημερών- ότι σκεφτόταν να δώσει δύναμη και ύψος στο κέντρο, ενώ το πείραμα του Πορτογάλου λειτούργησε κόντρα στον Πανελευσινιακό.
Παρόλα αυτά, η σκέψη του διαφοροποιήθηκε, μετά από συζήτηση με τους συνεργάτες του, λίγη ώρα πριν τη σέντρα του αγώνα. Ως εκ τούτου, ο Κωστένογλου οδηγήθηκε στην απόφαση να βάλει τον Μπράβο στο κέντρο και τον Σόουζα δίπλα στον «Ταύλα». Ο Ραούλ έχει μεν εμπειρία, αλλά του λείπουν και η ηλικία και τα πνευμόνια και, βέβαια, δεν ευθύνεται ο ίδιος που δεν ανταποκρίνεται σε αυτόν τον ρόλο. Ο –άμεσα ή έμμεσα- υπεύθυνος είναι ο τεχνικός ηγέτης, ο οποίος, στην κυριακάτικη αναμέτρηση, δεν αξιολόγησε σωστά το ρόστερ του.